Lautakasa-Ikea ei vetoa enää suomalaisiin

Vedät aika tavalla mutkia suoriksi. Ikean liiketulos puolittui. Se ei suinkaan tarkoita että myynti puolittui. http://www.kauppalehti.fi/uutiset/ikean-tulos-romahti-suomessa/9Upsvasx

Ihmiset siis ostavat yhä Ikeasta huonekaluja.

Itselläni ei koskaan ollut mitään vaikeuksia koota niitä Ikean pikkupöytiä, lipastoja ja kirjahyllyjä vaikka olen nainen enkä mitenkään erityisesti teknisesti lahjakas.

Isommat huonekalut toki jätän ammattilaisten tehtäväksi ja maksan siitä mielelläni. Muutama kuukausi sitten kalustin kaksion Ikean huonekaluilla. Kaksi miestä teki 10 tuntia töitä kasatessaan niitä.

Niin, Ikean tulos on varmasti samassa suhteessa kuin muillakin. Tuskin on Vepsäläisellä tai Kruunukalusteella mennyt suhteessa yhtään paremmin, puhumattakaan Kodin1.
Itse olen aikeissa uusia keittiötä, ja hankintapaikka on Ikea. Kummallista, että tämmöisinä aikoina useimmilla liikkeillä on yhä varaa ylenkatsoa asiakkaita. Hintatietoja ei saa ennen kuin myyjä käy mittaamassa, vaikka itse on mitattu moneen kertaan ja oma suunnitelma on valmis. Haluan pelkät kalusteet, itse kokoamme. Ilmeisesti nämä oheisjutut on liikkeiden parasta tulosta. Näyttää siltä, että Ikea on ainoa paikka, josta saa netistä kaikki tiedot (muutenkin kuin hinnasto pdf:nä ja ilman kuvia valmiista tuotteesta) ja tavaran silloin kun haluaa. Ihmeellistä sinänsä, että niiden kalusteiden kokoamista pidetään vaikeana, kuvastaa hyvin asennetta suorittavaan työhön. Itse pidän sitä hyvänä vastapainona henkisesti vaativalle työlle, tarvitsee vain osata hahmottaa asia kuvista :)

Pistetään u väärinpäin la(u)takasa Ikeassa, niin saadaan lantakasa-ikea.

Ikean laatu ei ole hyvä mutta eipä hintakaan ole hirmuinen. Säälittää vaan ne ihmiset jotka esim. heittävät vanhat hyvät huonekalut menemään ja ostavat ikean halpikset tilalle. Sitten muutaman vuoden päästä huomaavat, että tulikin työnnettyä kädet pas kaan.