Kaikki hyvät etuudet jotka olemme saaneet tulevat menemään pois.Onko oikein painaa yhteiskuntamme näin alas että lapsilisiä leikataan ja nyt höylä käy läpi jo työttömyysturvaa joka on ensiarvoisen tärkeä nyt varsinkin kun työpaikkoja häviää.Mitä jää jäljelle voi vain kysyä.Köyhyys tulee kasvamaan ja rikollisuus lisääntyy.Jää vain herrojen hyvät palkat ja etuudet.
ANSIOSIDONNAISEN ROMUTTAMINEN
Katso ketä äänestät
753
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
sitä saa mitä tilaa... näilläkin palstoilla on vuosia vinguttu jotta miksi miksi minä en saa yhtäpaljon kui naapuri joka kuuluu kassaan.... nythän se toteutuu, joskus 10v säteellä. Ei haittaa yhtään, me jotka rakensimme ansioturvan, olemme sen nauttineet ja nyt on sitten kaikkien ytklaisten ym pärjättävä pienemmällä ja kohta taas pienemmällä.
Olemme päättäneet että työttömiltä lopetetaan ansiosidonnaiset pois het työttömäsi jouduttuaan, ihan sen takia kun se ei ole tasa-arvoista, jo työttömiä ovia kohtaan
Enpä ole kuullut tästä romuttamisesta, mutta olen lukenut mielipidekirjoituksissa Hesarista raportista, jonka päämääränä on oikeudenmukaistaa nykyistä ansiosidonnaista järjestelmää, jossa työttömyyskassan jäsenet n. 5,% maksuosuudella oikeudettomasti nauttivat ansiosidonnaista työttömyysturvaa toisten kustannuksella. Raportin mukaan tämä työttömyyskassan jäsenmaksu voitaisiin poistaa ja etujen maksaminen siirtää Kelalle ja kaikki palkansaajat olisivat tasa-arvoisessa asemassa ja saisivat ansiosidonnaista korvausta. Jotta se olisi mahdollista kustannusneutraalisti, maksuaikaa ehdotettu lyhennettäväksi. Vaihtoehtoisesti voitaisiin tietyisti työttömyysvakuutusmaksuja korottaa, jotta kesto voidaan pitää nykyisenä. Kyseessä ei todella ole romutuksesta vaan kehityksestä.
Kyse on nimenomaan romutuksesta ja hyvä on eläkeukon huudella, kun omat edut saatu, Kokoomus takana tässä EK:n kautta, työehdot heikoiksi, ansioturva alas ym
Sanoppa sinä eläkeukko, miten pääsee töihin 60 vuotias, joka on potkittu työttömäksi, jos häneltä viedään ansiosidonnainen, niin kuka hänet palkkaa palkkatöihin? Millä hän elää, kun asuminen ja ruoka ym maksettava? Töitä on takan kuitenkin 40 vuotta pienillä palkoilla, nyt ainoa toivo saada ansiosidonnaisen lisäpäivät, ikänsä veroja maksanut raakki ja tänä vuonna tulee ikää täyteen 60 v.
Vartiaisen ja Lepomäen , Soninvaaran natsiporukka ei tästä puhu mitään, miten käy ikänsä töitä tehneille, joita ei enää kukaan palkkaa ja mistä nuoremmille löytyy niitä töitä, kun työttömyys vain kasvaa?Eiköhän se Kokoomus vie pineituloilsilta eläkeukoiltakin kohta eläkkeenkin pois, tietenkään isoihin palkkoihin ja eläkkeisiin ei voi koskea.
Olen sitä mieltä, että lisäpäiviä ei pidä poistaa. Hiilamon työryhmän ensisijainen tarkoitus ei mielestäni ole ansiosidonnaisen työttömyysturvan romutus eikä lisäpäivien poisto. Raportissa on kiinnitetty huomiota siihen, että nykyinen järjestelmä on epätasa-arvoinen koska kassan jäsenet maksaessaan n. 5% osuuden edustaan saavat moninkertaiset edut verrattuna niihin, jotka eivät ole kassassa. Kassaan kuulumattomien palkoista työantaja maksaa aivan saman prosentin mukaisen maksun kuin kassaan kuuluvista. Valtio käyttää kassaan kuulumattomien veroista osuutensa ansiosidonnaiseen. Ainoastaan tt-vakuutusmakuista työttömyysvakuutusrahasto tilittää n. 13% eli n. 60 miljoonaa Kelalle. Tämä ei ole puoluepolitiikkaa vaan aito oikeudenmukaisuuskysymys. Vai onko niin, että kun tästäkin ruvetaan keskustelemaan niin venäläistyypinen trollaus ja disinformaatio pääsee vauhtiin ja ruvetaan esittämään kuka mitäkin perusteettomia väitteitä.
Vartiainen ja EK:n johtajat ovat koko ajan huutaneet, että lisäpäivät pitää poistaa, se on todella kohtuutonta ikääntyneitä kohtaan, joita ei kukaan palkkaa ja ilman omaa syytään työttöminä, monella pitkä työhistoria.
Koko ryhmän esitys porvarin aatetta, työttömiä syyllistetään, vaikka töitä ei ole, eikä haluta maksaa työstä palkkaa.
Ansiosidonnaisen turvaa ei pidä lyhentää, nuorille pitä järjestää palkkatöitä
EK ja kummanit haluavat poistaa lisäpäivät sen takia, että nykyisellään isot työnantajat ovat omavastuisia lisäpäivistä. Siis kun irtisanovat työntekijän joka pääsee lisäpäiville, niille tulee siitä lasku. Tätä laskua tuli TVR:n viimeisimmän tilipäätöksen mukaan n. 70 miljoonaa. Kun ne lisäpäivät poistuvat, laskua ei tule ja vanhempien työntekijöiden irtisanominen tulee edulliseksi ja siitä se vasta varsinainen ikäköyhälistön muodostuminen alkaakin. Että hyviä vointeja ilmaisille "lisäpäiville".