Owzarek Podhalanski

KUN EI OO SEN ISOMPAA KOKEMUSTA

älä ainakaan osta snowy coat's kennelistä, se täti on teettänyt kolme kertaa saman yhdistelmän ja kaikki pennut on jääneet tosi pieniksi.

tietää muka kaiken ja ite teettää ihan rahan vuoksi pentuja ja ne on tosi pieniä, eikä edes muistuta podhalanskeja

Olen kyllä täysin eri mieltä siitä, että tällä rodulla olisi kovasti miellyttämisen halua. Yleisesti ottaen millään laumanvartijarodulla ei ole suuressa määrin miellyttämisenhalua. Pikemminkin se on aika olematon ja veikkaan että kokeneet rodun omistajat yhtyvät tässä kohtaa minuun.
Niillä ei ole kehittynyt tarvetta miellyttää ihmistä koska ne on alunperin työskennellyt itsenäisesti ja erittäin vaativissa olosuhteissa. Podhalanskista sanotaan, että se on ERITYISEN hyvin säänkestävä siis muihin laumanvartijarotuihinkin nähden. Kaikkihan ne voivat olla ulkona vaikka ympärivuoden.
En myöskään yhdy, siihen, että ulkona omalla reviirillä oleminen tarkoittaisi sitä, että se olisi myös kova lenkkeilemään. En myöskään väitä, etteikö se voisi olla kovakin lenkkeilemään, mutta se ei ole sidoksissa siihen ulkona omalla reviirillä viihtyvyyteen. Nämä koirat ovat reviirikoiria. Toisinsanoen niillä voi olla paljon enemmän aivotyöskentelyä silloin, kun ne ovat omalla reviirillään, koska silloin ne vahtivatja se on niiden oma hommansa jota ne rakastavat. Ne nimenomaan nauttivat siitä omasta pihasta ja suotavaa olisi jos sellainen olisi, jossa saisi haukunnalla ilmoittaa kaikesta poikkeavasta.

kata kirjoitti:

älä ainakaan osta snowy coat's kennelistä, se täti on teettänyt kolme kertaa saman yhdistelmän ja kaikki pennut on jääneet tosi pieniksi.

tietää muka kaiken ja ite teettää ihan rahan vuoksi pentuja ja ne on tosi pieniä, eikä edes muistuta podhalanskeja

Miksi ihmeessä aina näillä palstoilla haukutaan toisia kasvattajia? onko sinulla omia kokemuksia kyseisestä kasvattajasta? itselläni on 6v uros joka ei ole ko.kennelistä mutta ihmettelen aina kun muita haukutaan on rotu mikä hyvänsä eiköhän jokainen pennun ostaja itse päättää mistä koiransa ottaa ja keneen kasvattajaan haluaa olla yhteydessä koiran eliniän.jokaisella kasvattajalla on valioita suomessa, vasta sitten kun tunnemme kaikki kasvattajat ja heidän koirat voimme mielestäni alkaa arvioimaan kasvattajia keskenään,mutta tärkeintä pennun otossa on mielestäni terveet lähtökohdat ja kasvattajan kanssa toimeen tuleminen.
mitä tulee rotuun niin itse asumme rivitalossa ja koirani on todella sosiaalinen, vahtivietti tulee esille vain mökillä ollessa meidän omaa pihaa ei juurikaan vahdi,myöskin lapset ja vieraat ihmiset ovat tervetulleita meille,ainut minkä koen hankalaksi on vieraat uroskoirat jotka juoksentelevat vapaana vastaan.
podhalanskilla on miellyttämisen halua mutta se ei sovellu kisa koiraa hakevalle mielestäni, koira oppii nopeasti ja helposti mutta se motivointi että se tekee onkin se vaikeampi juttu..meillä esim osataan kaikki bh-kokeeseen vaadittavat osa-alueet mutta nopeus onkin sitten toinen juttu=)

Podsku kirjoitti:

Olen kyllä täysin eri mieltä siitä, että tällä rodulla olisi kovasti miellyttämisen halua. Yleisesti ottaen millään laumanvartijarodulla ei ole suuressa määrin miellyttämisenhalua. Pikemminkin se on aika olematon ja veikkaan että kokeneet rodun omistajat yhtyvät tässä kohtaa minuun.
Niillä ei ole kehittynyt tarvetta miellyttää ihmistä koska ne on alunperin työskennellyt itsenäisesti ja erittäin vaativissa olosuhteissa. Podhalanskista sanotaan, että se on ERITYISEN hyvin säänkestävä siis muihin laumanvartijarotuihinkin nähden. Kaikkihan ne voivat olla ulkona vaikka ympärivuoden.
En myöskään yhdy, siihen, että ulkona omalla reviirillä oleminen tarkoittaisi sitä, että se olisi myös kova lenkkeilemään. En myöskään väitä, etteikö se voisi olla kovakin lenkkeilemään, mutta se ei ole sidoksissa siihen ulkona omalla reviirillä viihtyvyyteen. Nämä koirat ovat reviirikoiria. Toisinsanoen niillä voi olla paljon enemmän aivotyöskentelyä silloin, kun ne ovat omalla reviirillään, koska silloin ne vahtivatja se on niiden oma hommansa jota ne rakastavat. Ne nimenomaan nauttivat siitä omasta pihasta ja suotavaa olisi jos sellainen olisi, jossa saisi haukunnalla ilmoittaa kaikesta poikkeavasta.

Kovasti tosiaan ei miellyttämisenhalua ole mutta sitä löytyy enemmän kuin muilta suurilta valkoisilta paimenkoirilta, kuten esim. cuvacilta, suvatsilta tai maremmalta. Yksilöissä löytyy toki runsaastikin eroja, mutta pääsääntöisesti podhalanski on sieltä lempeimmästä ja miellyttämisenhaluisimmasta päästä näitä koiria verrattaessa. Mihinkään kultaiseen noutajaan sitä ei koskaan voisi verrata, mutta tuskin kukaan niin ajattelikaan.

Podhalanskeja ei myöskään virallisesti lasketa molossikoiriin, joten en sitä täysin vertaisi esimerkiksi kaukaasialaiseenkaan, joka kokonsa ja luonteesta puolesta painii täysin eri sarjassa.

Eräissä lähteissä se luetaan myös seurakoirien kastiin, joten myös se kertoo jotakin rodusta.

Myös paikallisten (puolalaisten) ihmisten mielipiteitä kuunneltuani tiedän, että podhalanskista on muuhunkin kuin reviinsä vahtimiseen. Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että on tärkeää, että koiralla on oma piha, alue, jota se puolustaa ja vartioi, mutta se ei saa olla ainoa aktiviteetti.

Podsku kirjoitti:

Olen kyllä täysin eri mieltä siitä, että tällä rodulla olisi kovasti miellyttämisen halua. Yleisesti ottaen millään laumanvartijarodulla ei ole suuressa määrin miellyttämisenhalua. Pikemminkin se on aika olematon ja veikkaan että kokeneet rodun omistajat yhtyvät tässä kohtaa minuun.
Niillä ei ole kehittynyt tarvetta miellyttää ihmistä koska ne on alunperin työskennellyt itsenäisesti ja erittäin vaativissa olosuhteissa. Podhalanskista sanotaan, että se on ERITYISEN hyvin säänkestävä siis muihin laumanvartijarotuihinkin nähden. Kaikkihan ne voivat olla ulkona vaikka ympärivuoden.
En myöskään yhdy, siihen, että ulkona omalla reviirillä oleminen tarkoittaisi sitä, että se olisi myös kova lenkkeilemään. En myöskään väitä, etteikö se voisi olla kovakin lenkkeilemään, mutta se ei ole sidoksissa siihen ulkona omalla reviirillä viihtyvyyteen. Nämä koirat ovat reviirikoiria. Toisinsanoen niillä voi olla paljon enemmän aivotyöskentelyä silloin, kun ne ovat omalla reviirillään, koska silloin ne vahtivatja se on niiden oma hommansa jota ne rakastavat. Ne nimenomaan nauttivat siitä omasta pihasta ja suotavaa olisi jos sellainen olisi, jossa saisi haukunnalla ilmoittaa kaikesta poikkeavasta.

kannattaa tutustua myös alan ammattilaisen mielipiteeseen, vaikkapa osoitteessa

http://www.koirat.com/rotu.phtml?id=38

Hyvää kevään jatkoa!