Mistä jotkut ovat saaneet päähänsä että "kuntouttavaa" orjatyötä saa teettää kuuden 7,5 tunnin maksimityöajan?
Lain 4 luku 14 § sanoo näin:
Toimintaan sovelletaan työaikalain 6 §:n 1 momentin yleissäännöstä säännöllisestä työajasta.
Eli "kuntouttava" orjatyö voi olla vaikka 8 tuntia päivässä, 40 tuntia viikossa, 172 tuntia kuukaudessa, 1840 tuntia vuodessa ja jatkua jopa vuosien ajan!
Lain 4 luku 14 § sanoo näin:
Toimintaan sovelletaan työaikalain 6 §:n 1 momentin yleissäännöstä säännöllisestä työajasta.
Eli "kuntouttava" orjatyö voi olla vaikka 8 tuntia päivässä, 40 tuntia viikossa, 172 tuntia kuukaudessa, 1840 tuntia vuodessa ja jatkua jopa vuosien ajan!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Enimmillään se on kaksi vuotta viitenä päivänä viikossa täyden työpäivän verran eli 3680 tuntia, mutta koska tätä 2 vuoden jaksoa voidaan ketjuttaa, orjatyössä voi joutua olemaan pitkälle toistakymmentä vuotta.
Jotkut ovat jo ehtineet "nauttia" tästä pakkopalvelusta vuosia, koska se tuli voimaan vuonna 2001.
Orjaksi 5 vai vaan 4 päivänä?! Eduskunta päättää huomenna.
Noh, jos se menee läpi se tulee voimaan vasta 2017 eli on tässä vielä monta vuotta aikaa orjuuttaa 5 päivänä viikossa 8 tuntia päivässä 40 tuntia viikossa 172 tuntia kuukaudessa ja 1840 tuntia vuodessa.
Tekisitkö sinä ilmaista työtä jopa vuosikausia? Samalla kuin orjuuttajasi tienaa jopa miljooonia selkänahastasi revityillä tuotteilla?
http://sakutimonen.com/2015/01/selkeasti-laitonta/
"Valman liikevaihto on noin 6 miljoonaa euroa vuodessa,"
"Pajoilla syntyvistä tuotteistamme hyvä osa menee vientiin." mm. Ranskaan.
Eduskunnassa sanottua:
"Kuntouttavaa työtoimintaa käytetään myös täysin väärin, lainvastaisesti elinkeinotoimintaan, palkattomalla työllä keinotteluun. Näihin asioihin olisi pitänyt puuttua."
"miksei tässä vaiheessa kiinnitetty huomiota enemmän siihen, että nämä tiedossa olevat väärinkäytökset oltaisiin nyt tähän mukaan nostettu ja käyty se perusteellinen keskustelu siitä, mitenkä voidaan välttää väärinkäytösten edelleen jatkuminen."
"varsinkin elinkeinoelämän osalta kilpailukykyä vääristäviin puuttuu, kun sitten voidaan kuntouttavaa työtoimintaa tai kuntoutujaa käyttää vain neljänä päivän viikossa yrityksen palvelussa, mikä sinällään on laiton tila... sanktioita niiden osalle, jotka sitten tähän virheelliseen käyttämiseen ryhtyvät."
"Näitä työkuntouttavia on ottanut minuunkin yhteyttä, ja omasta mielestään he ovat ihan työkykyisiä, mutta kun ei ole ollut työtä, niin sitten on osoitettu heille tämmöinen kuntouttava työtoiminta. Tässäkin yksi kaveri valitteli, että se on toisarvoista työtä, mitä teetetään heillä"
Persu: "Se on hirvittävä asia, että näitä ihmisiä käytetään oikean työn tekemiseen, silloin heitä kutsutaan 9 euron palkkalaisiksi. Eihän kukaan nyt minkäänlaisia tuollaisia sosiaalitukia, niin kuin työmarkkinatukea ja perustoimeentulotukea, voi palkaksi laskea, elikkä sitten katsotaan, että he ovat 9-eurolaisia. He ovat siinä kohdassa orjatyöläisiä."
"kun näitä kuntoutujia todellakin käytetään yrityksissä säännösten ja lakien vastaisesti niin että he ovat yrityksissä työntekijöinä, saavat sen 9 euroa, niin poistaahan tämä (5pv > 4pv) nyt ainakin sen, että se laiton tila ei jatku kuin sen neljä päivää sitten, jos se nyt on sitten tavallaan sitä markkinahäiriötä poistamassa."
"Tilanteessa ollaan juuri sen takia, että valtio on itsessään säätänyt kunnille sellaisen velvoitteen, että ellei työtön ole aktiivisten työllistämistoimien piirissä, niin kunta joutuu maksamaan sakkomaksuja. Tämä on ollut se halvempi tie polkea niitten työkuntoisten työttömien työnhakijoiden asemaa"
"Sitä kautta päästään 9 eurolla per päivä näitten kustannusten osalta. Toki on joku Huittisten esimerkki, missä kunnan taholta myytiin tätä työvoimaa yrityksille 10 eurolla per päivä — maksettiin siis yrityksille 10 euroa per päivä, jos he ottavat tämän vastuulleen — ja sitten yksityisillä taisi olla se tasan 9 euroa."
Hallituksen esityksen mukaan "kuntouttavan" orjatyötoiminnan jakson aikana henkilö voisi osallistua työtoimintaan enintään neljänä päivänä kalenteriviikossa nykyisen enintään viiden päivän sijaan.
Markus Mustajärvi (vr): "Ajatteleeko hallinto niin, että "kuntouttava" orjatyötoiminta on niin huono työkalu tavoitteitten saavuttamiseksi, että sen vaikuttavuus on parempi, jos niin sanottuja aktiivipäiviä on viikossa viiden sijaan neljä?
Minä taas ajattelen juuri päinvastoin: "kuntouttavalla" orjatyötoiminnalla parannetaan työttömän työkykyä, työelämävalmiuksia ja elämänhallintaa niin paljon, että ero niin sanottujen normaalitoimenpiteiden ja työelämän välillä poistuu."
OIkeestihan kun henkilö kykenee osallistumaan neljänä - viitenä päivänä viikossa "kuntouttavaan" orjatyötoimintaan, on hän kykenevä osallistumaan työ- ja elinkeinotoimiston palveluihin, eikä häntä lain mukaan edes saa pakottaa orjaksi!!!
Täysin eriasia on se että jos joku haluaa välttämättä mennä orjaksi, niin sallittakoon, muttei ketään tule perustoimeentulon eväämisen uhalla kiristää pakkotyöhön!
Jos itselle edes ehdotetaan kuntouttavaa niin pidän huolen siitä että ennenkuin se asia kirjataan aktivointisuunnitelmaan niin haluan että minulle perustellaan se asia miksi minä joutuisin sinne. Jos hlö on kykenevä tekemään töitä (on työhistoriaa) ja osaa käyttää työvoiman palveluja itsenäisesti jne. niin hän ei kuulu kuntoutuksen piiriin.
Minulla on mennyt kyllä yli tuhat päivää työmarkkinatuessa rikki mutta ei sen pitäisi olla mikään kriteeri ohjata toimenpiteisiin. Oikeastaan jos minulle tarjotaan jotakin niin senhän pitäisi olla työssäoloehdon täyttävää työtä että pääsen peruspäivärahalle. Mutta totuushan on että työttömän asemaa ei haluta huomioida, kunta ohjaa kuntoutukseen koska näin kunnan ei tarvitse maksaa esim. 70% osaa työmarkkinatuesta jne. Työtön on siis pelinappula isossa yhtälössä.
Kivaa kevään odotusta palstalaisille!
Testaan, onko minut blokattu...
Tes taan, onko minut blo kattu...
Ihme touhua. Mitä tahansa kirjoitan, vaikka sitten tuon edellisen testiviestin, sitä ei voi lähettää, koska 'aihetta on käsitelty aiemmin', muka. Kun jaan sanoja summittaisesti, näyttää menevän läpi. Evästeiden poistokaan ei näytä auttavan. Olenkohan minä nyt s24:n mielestä 'vaarallinen henkilö', jonka ei anneta keskustella täällä? Missä on sananvapaus?