Pilmarille kateellinen
Kirjoittanut: tutkiskelija 29.11.2004 klo 00.50
Rauha katsoi aiheelliseksi tuoda "tervehdyksensä" Pilmarin avaamalle keskusteluketjulle.
Voitko typerämmin toimia!
Hänen keskustelunsa ovat olleet järjestään parhaita mitä palstalla voi olla.
Luulen sinulla olevan päällimmäisenä syynä kateus kuten toisillakin.
Laskin keskustelujen 10 viimeistä ja sain yli KAHDEKSANTUHATTA LUKIJAA !
* * *
Otsikko Kategoria Keskustelu Luettu
Hyvä keskustelu Ikäryhmät 60 811
Laajakaista syrjäkylille Ikäryhmät 50 182
Pelottaako rakkaus? Ikäryhmät 50 1658
Onnemme salaisuus Ikäryhmät 60 821
Mikä viehättää naisessa tai... Ikäryhmät 50 282
Hyvää, sanoi Mustapartainen... Ikäryhmät 60 609
Ehdokkaasta Ikäryhmät 60 47
N A U R E T T A V A A Ikäryhmät 60 3176
IHMISELLÄ VAIN YKSI HENKI Ikäryhmät 70 216
HÄTÄ - PIENI PUNAINEN Ikäryhmät 50 336
* * *
Missään en näe minkäänlaista kritiikin paikkaa.
Kirjoittanut: tutkiskelija 29.11.2004 klo 00.50
Rauha katsoi aiheelliseksi tuoda "tervehdyksensä" Pilmarin avaamalle keskusteluketjulle.
Voitko typerämmin toimia!
Hänen keskustelunsa ovat olleet järjestään parhaita mitä palstalla voi olla.
Luulen sinulla olevan päällimmäisenä syynä kateus kuten toisillakin.
Laskin keskustelujen 10 viimeistä ja sain yli KAHDEKSANTUHATTA LUKIJAA !
* * *
Otsikko Kategoria Keskustelu Luettu
Hyvä keskustelu Ikäryhmät 60 811
Laajakaista syrjäkylille Ikäryhmät 50 182
Pelottaako rakkaus? Ikäryhmät 50 1658
Onnemme salaisuus Ikäryhmät 60 821
Mikä viehättää naisessa tai... Ikäryhmät 50 282
Hyvää, sanoi Mustapartainen... Ikäryhmät 60 609
Ehdokkaasta Ikäryhmät 60 47
N A U R E T T A V A A Ikäryhmät 60 3176
IHMISELLÄ VAIN YKSI HENKI Ikäryhmät 70 216
HÄTÄ - PIENI PUNAINEN Ikäryhmät 50 336
* * *
Missään en näe minkäänlaista kritiikin paikkaa.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Sitähän minäkin, että tuntuu käsittämättömältä tuo "jahtaaminen" kun ulkopuolinen ei näe mitään aihetta. Joku kysyi Rauhalta, mutta hänkään ei vastannut. Hän ei esittänyt moitetta kenellekään muulle.
Alä laadi tilastoja joissa lasket lukemiseksi omat vuorosanasi ja keskustelet itsesi kanssa. Äläkä avaa alituiseen ketjuasi. Se rekistöroityy ketjussa käynniksi. Tämän olen pannut merkille. Lukevat ihmiset voivat hyvinkin, pitää sinua mieleltäsi vähäisenä.Olet käsitykseni? mukaan vielä marginaalissa. Putoaminen siitä on jo lähellä. Pidä se mielessäsi. Tiedät hyvin,että tottelemattomuudesta rankaisen sinua. Ota siis opiksesi eläkä ole kaunainen. Koska siitäkin rankaisen sinua. Kuten olet ilokseni huomannut.
Niin, mitähän minäkin enää Rauhan aivoituksia puimaan? Sen tiedän, ettei hän mielestään koskaan herjannut mitään tai ketään, jos ei sitten itseään. Tahtoi vain tietää. Esim. missä, minne ja ennenkaikkea miksi mennään. Saamiinsa hämäriin viittauksiin ja vitseihin suhtautui tavallaan, saaden ne näyttämään selvästi epäselviltä. Ja pienessä päässähän ei paljon mahdu liikettä näkymään.
Jospa nyt joku, yleisen rauhan vuoksi, kertoisi miksi nämä sotajutut tupsahtivat juuri nyt tapetille. Voitaisiin sitten jättää tämä meidän oudoista sukujuuristaan kärsivä nykypolvi pohtimaan omia epäselvyyksiään.
Löytyikö noista Pilmarin kirjoituksista jotain netiketin vastaista?
Epämääräiset vihjailut eivät kelpaa vaan pitää näyttää se kirjoitus missä sellaista on huomattu ja asia, joka on sopimatonta palstakeskusteluihin.
vaan siinä että itse syyllistyt ketjun sisällä asiattomuuksiin! Miksi et pysy asiallisena alusta loppuun?
Anna mun kaikki kestää. Jokainenvastaa itse kirjoittamastaan. Puhuin nikistä "Pilmari" eikä minulla ole mitään tietoa kuka kirjoittaa rekisteröimättömillä tunnuksilla.
Huomaan syytökset usein kohdistuvan täysin osattomaan ja tästä halusin jonkun esittävän näyttöä mielellään sen viestin jälkeen, jossa on huomautettavaa.
Voisitko itseesiintyä rekatulla nikilläsi?
Tarkastewlisitko vaikka tätä viimeisintä ketjua?
Missä on sopimatonta tekstiä ja onko tämä yksinpuhelua?
Jos se on yksinpuhelua niin onko se jossain kielletty?
BILLIN KOOTUT SELITYKSET
Kirjoittanut: Pilmari 29.11.2004 klo 16.48
Nämä palstan keskustelut alkavat olla kuin "Billin kootut selitykset" /Parnasso 6/04
"Sanon vielä kerran.
Minulla ei ole ollut seksisuhdetta siihen naiseen,
neiti Lewinskyyn...."
Uskotteko Billin ja muitten "koottuihin selityksiin?"
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä
Keskustelun kulku:
BILLIN KOOTUT SELITYKSET Pilmari 29.11
Clinton posittivinen pressa tutkiskelija 29.11
kovin peKKa 29.11
Miten sinä selittäisit asian? U Telias 29.11
Kummallinen otus? laskija 29.11
Hyvä päivä i dag eilen
VITSIT - BILL CLINTON KOPSATTU AR... eilen
Suunvuorot parasta eilen
KANTSII TUTUSTUA HYVÄ JUTTU eilen
Tutkimusekspertti lukemattomilla nikeillä rekatuillakin. Ei edes sydänystävä Ruuneperi pitänyt. Innollako osallistuttiin keskusteluun?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000005093261
Ruuneperi on uhitellut jopa kuohinnalla ja MdK (MdK,AitoMdK, MdK, Selema kaikki saman kuvan kera jotenei voi erehtyä)heti palstalle tultuaan otti tämän yhden hampaisiinsa.
Mummojen äksyilyn selittää vain se ettitämä keskustelija ymmärtänyt osoittaa ruusuja heille
vaan jakoi hyville keskustelijoille.
KaidePuu hällä ol hampaissaan.... heti palstalle tultuaan ja se jatkuu.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000005035306
Nyt alkaa näyttämään jo siltä , että tätä hajupoikaa viedään kuin pässiä narussa. Eikä se Pönttöään juuri vastaankaan haraa.
Ei talttunut ei laantunut, Itse kehu rähjääjän.
Rauha oli rajattu ja lepo väliaikainen.
Näin höntti heräsi.
Vielä kerkiän vielä ennätän.
Korjailla tilastoain.
Tänään pönttöjä en värkkäile,en rakentele turhia.
omakin tupa on hatara.
Se PÖNTTÖ tyhjä on.
Ei viihdy siellä viisaus
ei asu tietämys
XXXXllll
Kirjoittanut: Asrid 1.12.2004 klo 12.18
kuulehan sie Pilmari taijat olla hajupoikane
sieltä jokiperä härmä kulumilt,mikä ennenkii on tiäl kummitelu,kiva vaa ku kirjotat
hyvvää ja raahallist joulu ootusta siulle
Ruusuritari on ymmällä.
Kenelle talviset ruusut oikein lopulta ojentaisin?
Menehän pitkäksesi välillä josko vähän helppaisi.
Tai tee pari kottaraisen PÖNTTÖÄ. Sovit siihen hommaan paremmin kuin kirjoittelemaan tänne pelkää sontaa. Vai MITÄ pönttö Kaide-Puu !
Ihmettelen mikä tekee ihmisestä näin naivin. Toiset potkii päähän, hän vain kiittelee. Valehtelee ja vilpistelee. Ei ihme ettei ole suosittu. Ei kukaan tuommoisen kanssa seuraa pidä. Seuransa löytää ainoastaan toisista samanlaisista. Eikö tosiaan tajua tästä maailmasta mitään. Suunnattomasti säälisin ellei henkilö piirteisiin kuuluisi vielä kierous. Uskomaton pakana." Esiintyy hajupoikana" ja milloin minäkin" Eikö omaiset jo voisi vahtia ettei pääsisi tänne soheltamaan.
Oot pakana,
sulla on lakin pelli takana!
Ihmettelen, että show käy vuositolkulla yhden nikin ympärillä teki mitä tahansa tai oli tekemättä.
Pöntöntekijähän tuo Kaide on parhaasta päästä.
Ilmankon täällä pesii pelkkiä pönttöjä.
Kertoi olleensa opettamassa parhaillaan sUomen suurimmassa yli tuhannen oppilaan koulussa pöntöntekoa.
Ei ole oppi ojahan kaatanut.
Siun on vallasa kenel haluut kauneimmat ruususi ojentaa.
Kaikil tiedoks en ole se keneks väitätte oletepa pahhan kerran hakoteil.
Annaha sie kaikkie sohheltaa mil tyylil halluu, eihä se siulta ole pois,ite sie sohellat siel, sun tiäl,minnuukin luulet hajupjaks vaan immeinen on erehtyvväine,sohella pois vai sieki kyl tääl tillaa on.
Hyvvää joulun ootusta vain siulle.
Laittaate porkkana pers reikäänne Astrid !
ja pieraskaa.
Kiitos neuvost,sie varmana out kokkeillut ja hyvväks havainnu.
Anna tulla vaan niin rusinat lentää ripulipaskan kanssa.
Nyt on kyllä tulossa todellinen viikon huippuketju ja ollaan vasta puolessa välissä viikkoa!
Mihin ehtiikään tämä ketju, jos elää saa!!!
Monet tutkijat arvostetaan sen mukaan montako mainintaa heistä ja heidän artikkeleistaan on.
Suomi24 keskusteluhaku antoi seraavan tuloksen:
10. Kaide puu =Hajupoika mitä niitä turhia kommentoi
vältän kaukaa kiertäen .
21.9.2004 - kirjoittanut: nonniin taas - Lue koko viestiketju
Ikäryhmät > 60
Osumat 1-10. Yhteensä 5738 osumaa: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Seuraava >>
Lähes kuusituhatta mainintaa, ei vallan huonosti, vai mitä arvelette?
Ruotsissa on tehty tutkimus television katselemisesta. Tutkimuksen tulos osoitti, että eniten katselevat televisiota ne, joilla on TV-vastaanotin.
Repikää siitä.
Mitä tällä yritetään todistaa ? Avauksessahan tuli todetuksi tosiasiat. Itselleen kirjoitaminen ja lukijatilaston näpyttely. Ei nämä netti linkit niin kiinnostavia ja vaikea hakuisia ole, etteikö niitä itse kukin osaisi tarvittaessa etsiä. Täysi pässi koko äijä. Kaide Puu, hajupoika, Pilarmi, tutkiskelija, Astrid cheri, Saara, Ujo, Njaa, sitroen, pahapoika, j.n.e.
Tämä hajupoika on harvinainen jeesustelija. Tuntuu nauttivan sitä mitä enemmän ihmiset räkii sen päälle.
Onko tosiaan niin että Hajupoika ,turkiskelija ym käyttämäsi nikit keräät itseluottamusta vai mitä kertomalla ,että lähes 6000 mainintaa olet kuitenkin saanut?
Onko sillä niin väliä tässä maailmassa oletko aina listojen kärjessä vai et. Sinun aloittamasi ketjut eivät kuitenkaan pisteille yllä ,vain ne joissa keskustelet itse omien nikkiesi kanssa.
Klara 468 osumaa, kyllä se siitä!
Kuskin itsekään itseäsi peilistä katsoisit?
Surkeimpia palstalla!
Njaa nimimerkillä kirjoittelee tänne palstalle minun lisäkseni joku muukin. Itse olen tällä nimimerkillä kirjoitellut melko asiallisia tekstejä joskin kantaaottavia.
Se toinen Njaa nikillä kirjoittaja on mielestäni ilmestynyt tänne parin viime viikon aikana ja näyttää keskittyvän toisten mollaamiseen kuten hajupojan (ainakin ne pari, kolme kirjoitusta, jotka näin ja luin).
Minä en ole hajupoika, enkä usko sen toisenkaan olevan ainakaan kirjoitustyylin perusteella. Ja kuka se omaan nilkkaansa potkisi.
Olen tietoinen asiasta.
Luulen, että tunnet myös minut "käsialastani", jota en suinkaan tahdo peitellä.
Joskus on vain parempi keskustelun kannalta ettei käytä parjattua nikkiä, jotta pysyttäisiin edes hieman asiassa.
Rekkaamattomallakin pyrin noudattamaan netikettiä.
Tuo ylläpidon nurja suhtautuminen sai kuitenkin hieman antamaan takaisin kun se kieltäytyy antamasta perusteluja ja palstalla eräät nikit tuovat "tietoa" asioista, joita palstalla ei pitäisi esiintyä.
Ennen palstarekisteröintiä vakinikilläni tuli paljon harhauttavia viestejä jopa meilejä väärentäen.
Asiat yleensä korjaantuu kun asiattomuudet poistetaan, mutta rikkomus on yhtä paha esilläoloajasta riippumatta.
Katkeroitunut olet ollut kaiken aikaa.
En tiedä mikä sinua määttää. Yhtään positiivista ja asiallista viestiä et ole tutkiskelijasta ja kumppaneista lausunut - asiatonta arvostelua kaikki.
En mahda mitään, että "Hajupoika" nikkini saatetaan lausua yhdessä puheenvuorossakin parikymmentä kertaa.
Pyrin nimenomaan välttämään sen käyttöä juuri siitä syystä.
Minua syytetään alvariinsa mummottelusta ja pitihän asia tutkia.
1579 osumaa löytyi kun keskusteluhausta otin mummo-sanan hakuun. Luulen muittenkin käyttäneen tuota sanaa vuosien varrella. Itse Hajupoika-nikillä tulin mukaan vasta 7.4.03.
Kyllä ihmisen tunnistaa melko hyvin "käsialasta", jos sitä ei tarkoituksellisesti yritä muuttaa. Itse en viitsi rekisteröidä nikkiäni (käytän kyllä muitakin), koska huomaan, että täällä "vanhusten" palstoilla vallitsee hillitön kateus. Kilpaillaan tai ollaan kateellisia jostain lukija- ja kirjoitustilastoista ihan kuin suuren median levikkipäällikkö. Ja se kateus on niin kouriintuntuva, että luulin eksyneeni keskenkasvuisten palstoille.
Silti olen käynyt täällä viime aikoina lukemassa ja kirjoittamassa sillä täällä on myös asiallisia ja hyviä kirjoittajia. Tosin joidenkin pentumainen kirjoittelu sotkee monet hyvätkin keskustelut. Ja pentumaisella en tarkoita hauskoja.
Käsitän toisaalta ylläpidon kannan, jos tarkoitat poistettuja viestejä. Selittely on turhaa ja mahdotontakin, sillä kirjoittajia on paljon, monimuotoista porukkaa. Aikoinaan kun itsekin ihmettelin asiallisten viestien "sosialisointia", sain kästityksen, että poistavat koko sen viestiketjun tai sen haaran, jossa asiaton tai jotain loukkaava teksti on. Meitä kun on moneksi, kovin herkkiäkin.
Tuossa toisessa ketjussa kävi "akatar" nikki rökittämään tuttuun tyyliin. Kun tuo hakutoiminto on käytettävissä niin on helppo tarkistaa asioita. Aiemmin jouduin hakemaan Ruuneperin "kuohinta"-uhkausta kissain ja koirain kanssa kun hän siitä sivulauseessa mainittuani alkoi syyttää valehtelijaksi.
Löytyihän se, kiisti sitten ettei hänen koneeltaan.
Olin lähettänyt viestistä tiedustelun linkkinä jo aikanaan joten korjauksen olisi voinut tehdä minulle vaikka meilaten.
Ihmettelen ettemme käytä enemmän tätä mahdollisuutta hyväksemme.
Tämä mahdollisuus on käsittääkseni myös ylläpidolla ja minusta heillä pitäisi olla perusteluvaatimus tekemisilleen.
En tiedä itse kirjoittaneeni milloinkaan netiketin vastaisesti ja virheen haluan aina itsekin korjata, jos näin on tapahtunut.
Milloinkaan ei miltään taholta ole tullut ainoatakaan tällaista joka olisi antanut aiheen
korjaukseen.
Sensijaan tänäänkin on tullut tolkuton määrä väitteitä, joiden mukaan kirjoitan jo ennen julkaistua lähdettä ilmoittamatta - pyynnöstä huolimatta ainoatakaan tietoa ei ole tullut.
Valehtelijaksi nimitellään sitä perustelematta tai todistamatta, rikolliseksi nimitellään osoittamatta ainoatakaan viestiä, jossa olisi edes aihetta tällaiseen mahdollisuuteen.
Minkähän ikäisiä ihmisiä tänne ihan oikeasti kirjoittaa? Jutuista päätellen tuntuu, että olen eksynyt alakoululaisten palstalle?!
Kyllä se alkaa se ympyrä vissiin sulkeutua...
Tulemme kai lapseksi jälleen ?
2.000.000.000.0000000000000000000000000 kappaletta.
Monenlaisia vaijoja palstalaisilla näyttää olevan.
Joku laskee räpsytyksiä, joku taas laskee alleen ja muutamat mummot eivät laske sisään!