Näin Kiemunki Puolustaa Hassista

Iisakki kiemunki kirjoitti:
"Miten kusetus sitten on tapahtunut? En ole asiasta yhtä hyvin perillä kuin Innoparkista, mutta kolmen vuoden takaisten kaupungin teettämien selvitysten perusteella ja matkan varrella karttuneen yleisen valistuneisuuden valossa arvioisin seuraavaa: Andersson oli, ja on varmaan vieläkin, harvinaisen sutki kauppias suustaan, joka sai erilaisilla rahoitussopimusten ja laitteiden monimutkaisilla ketjutuksilla kauppaamansa kopiointipalvelun näyttämään huokealta vaihtoehdolta kilpailijoihin verrattuna. Kyse ei ole siis yleisesti ottaen ollut siitä, että yhteisöt olisivat ostaneet tietoisesti 3000 euron kopiointikoneita 80 000 eurolla konjakkipullon, liikematkan, taulutelkkarin tai urheilusponsoroinnin kuva silmissä kiiluen.Anderssonin antamat lahjat näyttävät tulleen kivana ekstrana edullisen näköisen sopparin päälle."

Onko tämä todella totta. kun Valtuuston pj. lähtee tekemään näistä lahjuksia ottaneista ja karmeita sopimuksia tehneistä toimitusjohtajista vain hieman ymmärtämättömiä hyvä uskoisia hömppiä, ollaan kyllä Hämeenlinnassa aika hukassa !!!
1263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Yrittää kautta rantain puolustella myös itseään. Joku harvinaisen sutki kauppias suustaan voi todellakin jymäyttää vaikka pitkätukkaistakin. Mitähän seuravaksi? Onko Jethro Rostedt ottanut jo yhteyttä. Aika munatonta puolustelua ja varsinkin itse- sellaista.

Äänestä

Seuraavaksi pitkätukka kirjoittelee: Tästä opitaan.

Äänestä

Pakko puolustella ettei Jope rupea laulamaan ohi suunsa. Siinä jää pian sitten muittenkin sormet saranapuolelle.

Äänestä

Kaikki pitäisi olla kiellettyä sakon uhalla, mikä vähänkin voi näyttää lahjukselta. Varsinkin Hämeenlinnan päättäjiltä.

Äänestä

Tässä Kiemunki paljastaa viimein itsensä niillekin, jotka ovat vielä herran elkeistä olleet epävarmoja

Äänestä

Juupa juu, puoluetoveri ei petä. Iisakin omat räpylät ovat mukana tässä likaisessa pelissä.
Ei riitä hyvät veljet, Hpk omine sotkuineen liittyy mukaan tähän "peliin", mukana myös Rautio.

Äänestä

Minulla näkyy tämän ketjun keskellä Levin tarjousmajoituksen mainos. Kyllä joku robotti laittanut osuvan mainoksen Tähän Iisakkia käsittelevään ketjuun.

Äänestä
  • Mulla tuli kirkkoveneen koko kuva ja siinä teksti "avoimesti ja aidosti"

    Äänestä

  • Sulla on aina kirkkovene mielessä pirupappi.

    Äänestä

Hienoa, että kaupungista löytyy vielä työväenaatetta. Kyllä toverille pitää olla solidaarinen. Työmies on aina palkkansa ansainnut. Saamallaan palkalla työmies muun muassa kustantaa lastensa harrastukset. Pysy Jorma kovana äläkä lerpahda kesken pelin!

Äänestä

Iisakin selitys on niin falski ja valheellinen, ettei sille voi kuin nauraa. Jos ostaa 3000 €:n koneen ja se tulee maksamaan firmalla lopulta 80 000 €, niin siinä selittelyt eivät enää auta. Todistettu siis on, että iisakki ja Hassinen ovat kumpikin yhtä tyhmiä hyviä veljiä.

Äänestä
  • Samanlaisia turhanpäiväisiä hörhöjähän ne on molemmat. Ei niitä mihinkään edesvastuuseen saada tekosistaan. Hassinenkin voi oikeudessa vedota tyhmyyteensä ja sehan on oikeuden mielestä ihan uskottavaa. Eihän sitä nyt kansakoulun käynyt mies voi tietää kaikkea sopimuksista vaikka toimitusjohtaja onkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hassuhassu kirjoitti:

Iisakki kiemunki kirjoitti:
"Miten kusetus sitten on tapahtunut? En ole asiasta yhtä hyvin perillä kuin Innoparkista, mutta kolmen vuoden takaisten kaupungin teettämien selvitysten perusteella ja matkan varrella karttuneen yleisen valistuneisuuden valossa arvioisin seuraavaa: Andersson oli, ja on varmaan vieläkin, harvinaisen sutki kauppias suustaan, joka sai erilaisilla rahoitussopimusten ja laitteiden monimutkaisilla ketjutuksilla kauppaamansa kopiointipalvelun näyttämään huokealta vaihtoehdolta kilpailijoihin verrattuna. Kyse ei ole siis yleisesti ottaen ollut siitä, että yhteisöt olisivat ostaneet tietoisesti 3000 euron kopiointikoneita 80 000 eurolla konjakkipullon, liikematkan, taulutelkkarin tai urheilusponsoroinnin kuva silmissä kiiluen.Anderssonin antamat lahjat näyttävät tulleen kivana ekstrana edullisen näköisen sopparin päälle."

Onko tämä todella totta. kun Valtuuston pj. lähtee tekemään näistä lahjuksia ottaneista ja karmeita sopimuksia tehneistä toimitusjohtajista vain hieman ymmärtämättömiä hyvä uskoisia hömppiä, ollaan kyllä Hämeenlinnassa aika hukassa !!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu