Millainen on kiva keskustelija

Keskustelussa pitää huomioida toinen ja se, että tuottaa mieluummin iloista mieltä kuin saa toisen pahalle tuulelle. Minusta "muori" osaa sen.
13655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Keskustelu ei kuule aina ole sitä, että ollaan toisen kanssa samaa mieltä.
Ja silloin voi valitettavasti käydä niin, että saatat pahoittaa mielesi, vaikkei toinen sitä suoranaisesti tarkoittaisikaan.
Jokainen ymmärtää lukemansa omalla tavallaan. Jollekin taas keskusteluun osallistuminen on sitä, että saa nimimerkin suojassa haistatella toiselle, väittää, vängätä ja yleistää asioita oman mielensä mukaan.
Joskus ei vain pelkkä päänsilitys auta, joskus on myös aihetta tukistaa.

Äänestä
  • Kiivaankin keskustelun väliin voi sijoitella myönteisiä signaaleja. Ne auttavat sovun syntymisessä, myös perheriidoissa.

    Äänestä

  • Raipe kirjoitti:

    Kiivaankin keskustelun väliin voi sijoitella myönteisiä signaaleja. Ne auttavat sovun syntymisessä, myös perheriidoissa.

    Raipe ystävällisistä sanoista, vaikka ei se nyt aivan tottakaan ole. Kyllä minäkin olen ja osaan olla omapäinen, mutta pidän erityisesti näillä palstoilla jutuista, joissa on jonkunlaista huumoria. Sellaisia "huumormiehiä" täällä on ollutkin usein kuin myös naisia.
    Vakavammista asioista voi sitten keskustella taas toisella foorumilla ja mieluummin kahdenkesken.
    Että jatketaan -hyvät ystävät - tällä vähän höpö- mutta ah niin hauskalla linjalla.

    Äänestä

  • kaunisti kirjotetu olen ylpeä sinusta .
    on kiva luke sun kirjoitos
    itse en osa kun ole suomalainen .
    ilmaista itseani osan suulisesti parempi .
    mutta tykän lukea .
    kun kurkista toisen maku huonesen .
    täälä melkein voi riisu sielumme.paljaksi . ihana

    Äänestä

mie en osaa pitää tätä oikein selaisena keskustelulinjana se olis mielestäni enemmän chatti.pidän tätä enemmän kirjeen kirjoittamisena
koska vastaus tulee jos tulee päivienkin päästä. jos tää olis keskustlelua niin oltais kuin vitsissä hitaita hämäläisiä jotka vastaa vasta myöhemmin(anteeks hämäläiset)shatissa kun ollaan heti kaikki läsnä ja vastaat heti. mie en kyllä voi siellä käydä kun kirjoittaminen on niin hidasta ettei kukkaaan jaksa odottaa.
mielestäni täällä voi keskustella mistä vaan iloista ja myös suruista sillä kenen elämä nyt pelkkää vitsiä ja naurua olis.ehkä nuoremmille voi olla eri osastoja eri asioille, mutta meille ikäihmisille on kiva kun voi käydä tällä yhdellä osastolla ja puhua mistä vaan vaikkapa ränkkäpäivästään, myö muut sitten lohdutetaan,eiks vaan.

Äänestä

keskustelija on minusta sellainen, joka haluaa antaa jotakin oikeasta itsestään nimimerkin suojissa. Esimerkki: kaikki mitä olen RR:n nikillä itsestäni vuoden aikana eri palstoille kirjoittanut on oikeasti ainakin pääpiirtein totta, vaikka en tietty paljastakaan nimeäni enkä sosiaaliturvatunnustani täällä. Kivuus lähtee siitä, että tuntee olevansa tekemisissä oikean, rehellisen, moraalilla varustetun täysijärkisen ihmisen eikä alati hahmoaan vaihtavan satuolennon kanssa. Ikävä kyllä sinä olet tämän määritelmän täydellinen vastakohta, vaikka kuinka nyt nuoleskelisit ja leikkisit "kivaa".

Ovatko nuo mainitsemani kivaa keskustelijaa määrittävät sanat kovinkin outoja sulle, Miljoonan nikin pelle? Oletko kuullut esimerkiksi sanan TOTTA?

Äänestä
  • Mitä merkitystä on kirjoittajan henkilöllä? Itse lienen lukenut joskus paria kirjoitustasi, toisen jopa loppuun.

    Äänestä

  • topi3 kirjoitti:

    Mitä merkitystä on kirjoittajan henkilöllä? Itse lienen lukenut joskus paria kirjoitustasi, toisen jopa loppuun.

    Ei voisi vähempää kiinnostaa, luetko jaarituksiani vai et.

    Jos joku kirjoittaa sivukaupalla itselleen (muka) sattuneista tapahtumista ja itsestään minä-muodossa, luulisin että aika monia hotsittaisi tietää jotain tästä minästä. Ja valehtelu ja satujen kertominen on sitä ihteänsä täälläkin, ei foorumi sitä muuksi muuta.

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    Ei voisi vähempää kiinnostaa, luetko jaarituksiani vai et.

    Jos joku kirjoittaa sivukaupalla itselleen (muka) sattuneista tapahtumista ja itsestään minä-muodossa, luulisin että aika monia hotsittaisi tietää jotain tästä minästä. Ja valehtelu ja satujen kertominen on sitä ihteänsä täälläkin, ei foorumi sitä muuksi muuta.

    Onko sulla verenpurkaumia kasvoissa?
    Jomottaako niskaa usein?
    Näkyykö joskus valkoisia palloja silmissä?
    Varotteleeko pumppu?

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    Ei voisi vähempää kiinnostaa, luetko jaarituksiani vai et.

    Jos joku kirjoittaa sivukaupalla itselleen (muka) sattuneista tapahtumista ja itsestään minä-muodossa, luulisin että aika monia hotsittaisi tietää jotain tästä minästä. Ja valehtelu ja satujen kertominen on sitä ihteänsä täälläkin, ei foorumi sitä muuksi muuta.

    Mitäs pahaa siinä on, jos joku satuja kertoo? Eihän niitä ole pakko uskoa ja niistä välittää. Kauniit sadut ovat ihan mukavia.

    Äänestä

  • topi3 kirjoitti:

    Mitäs pahaa siinä on, jos joku satuja kertoo? Eihän niitä ole pakko uskoa ja niistä välittää. Kauniit sadut ovat ihan mukavia.

    vitsikäs! Satua ei kai minkään etiketin mukaan pidä kertoa totena. Tällaiselle toiminnalle on monta nimeä, eivätkä ne ole kauniita. Sadut ovat ihan paikallaan sinänsä, siinä olemme samaa mieltä juu, enkä muuta ole koskaan väittänytkään.

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    vitsikäs! Satua ei kai minkään etiketin mukaan pidä kertoa totena. Tällaiselle toiminnalle on monta nimeä, eivätkä ne ole kauniita. Sadut ovat ihan paikallaan sinänsä, siinä olemme samaa mieltä juu, enkä muuta ole koskaan väittänytkään.

    Sadut nimenomaan kerrotaan totena. Eihän lapselle sanota, ettei kerrottu ole totta. Sadun maailma on kertojan kuvittelema maailma, joka lapselle on totta. Aikuiselle se on kuviteltua. En ole tosin nähnyt täällä satujen kertojia, joten ihmettelen saduista puhumista tässä yhteydessä.

    Äänestä

kun peili katsote
minka odotus teille on toisesta ihminen
miten älykäs te pidäte itse
noin voi paatele miten hyvin jaksate kuuntele
aine kiinosta sen juutut
jarkyta suomen kieli kun en oppi ei siis ei

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raipe kirjoitti:

Keskustelussa pitää huomioida toinen ja se, että tuottaa mieluummin iloista mieltä kuin saa toisen pahalle tuulelle. Minusta "muori" osaa sen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu