"Heinolan terveyskeskus sinnittelee", otsikoi IH. Heinola ei vielä hanki uutta mammografialaitetta, vaan yrittää selvitä Lahdesta hankitulta vanhalla, kestoiältään vain enintään vuodeksi arvioidulla vanhalla laitteistolla.
Mitä se merkitsee potilaiden ja röntgenhoitajien turvallisuuden kannalta ja mitä se merkitsee uudessa sote-ympäristössä?
Perinteisten ja vanhojen mammografialaitteistojen ongelma on se, että kaikkia rintasyöpiä ei pystytä havaitsemaan. Uudella 3D-tekniikalla luodaan kaksiulotteisen kuvauksen lisäksi LEIKEKUVASARJA rinnasta. Yhden leikekuvakuvasarjan ottaminen kestää alle neljä sekuntia. Asiakkaiden mukaan uusi tekniikka on nopeaa eikä tunnu epämukavalta (kuten perinteinen rintojen venytys ja litistys). SÄDEANNOS ei lisäänny asiakkailla eikä röntgenhoitajilla PERINTEISEEN mammografiaan verrattuna uuden tekniikan ansiosta.
Uusi mammografialaite tuottaa hyviä ja tarkkoja kuvia, mikä merkitsee lisää varmuutta lääkärintyöhön. Näytteenoton kohdistaminen on tarkkaa ja nopeaa eikä niin epämukavaa kuin ennen. Uudella mammografialaitteella, kolmiulotteisella kuvalla, on merkittävästi suurempi todennäköisyys löytää RINTASYÖPÄ AJOISSa kuin perinteisellä mammografialla.
LISÄTUTKIMUSTEN tarve vähenee ja sairastuneet pääsevät nopeammin hoitoon. Lääkäreiden ja hoitohenkilöstön työ tehostuu ja helpottuu.
Heinolassa päätettiin olla hankkimatta uutta mammografialaitetta, vaan tyydyttiin Lahden vanhaan, korkeintaan vuoden kestävään vanhaan koneeseen.
Näinhän tässäkin Heinolan hankinnassa varmistuu syy, miksi sote-yhtymiä tehdään. Tarvitaan niitä "suurempia hartioita" kantamaan sote-vastuita muun muuassa uusimman tekniikan hankinnassa. Jos epäilisin rintasyöpää, en menisi Heinolan terveyskeskukseen, jossa rinnat kuvataan vanhalla Lahden poistamalla laitteistolla. Miten on Heinolan sosiaali- ja terveystoimen johtaja, kaupunginhallituksen ja sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsenet - menisittekö te tai suosittelisitteko rintakuvausta tarvitseville Heinolan terveyskeskuksen palvelua Lahden vanhalla laitteella?
Mitä se merkitsee potilaiden ja röntgenhoitajien turvallisuuden kannalta ja mitä se merkitsee uudessa sote-ympäristössä?
Perinteisten ja vanhojen mammografialaitteistojen ongelma on se, että kaikkia rintasyöpiä ei pystytä havaitsemaan. Uudella 3D-tekniikalla luodaan kaksiulotteisen kuvauksen lisäksi LEIKEKUVASARJA rinnasta. Yhden leikekuvakuvasarjan ottaminen kestää alle neljä sekuntia. Asiakkaiden mukaan uusi tekniikka on nopeaa eikä tunnu epämukavalta (kuten perinteinen rintojen venytys ja litistys). SÄDEANNOS ei lisäänny asiakkailla eikä röntgenhoitajilla PERINTEISEEN mammografiaan verrattuna uuden tekniikan ansiosta.
Uusi mammografialaite tuottaa hyviä ja tarkkoja kuvia, mikä merkitsee lisää varmuutta lääkärintyöhön. Näytteenoton kohdistaminen on tarkkaa ja nopeaa eikä niin epämukavaa kuin ennen. Uudella mammografialaitteella, kolmiulotteisella kuvalla, on merkittävästi suurempi todennäköisyys löytää RINTASYÖPÄ AJOISSa kuin perinteisellä mammografialla.
LISÄTUTKIMUSTEN tarve vähenee ja sairastuneet pääsevät nopeammin hoitoon. Lääkäreiden ja hoitohenkilöstön työ tehostuu ja helpottuu.
Heinolassa päätettiin olla hankkimatta uutta mammografialaitetta, vaan tyydyttiin Lahden vanhaan, korkeintaan vuoden kestävään vanhaan koneeseen.
Näinhän tässäkin Heinolan hankinnassa varmistuu syy, miksi sote-yhtymiä tehdään. Tarvitaan niitä "suurempia hartioita" kantamaan sote-vastuita muun muuassa uusimman tekniikan hankinnassa. Jos epäilisin rintasyöpää, en menisi Heinolan terveyskeskukseen, jossa rinnat kuvataan vanhalla Lahden poistamalla laitteistolla. Miten on Heinolan sosiaali- ja terveystoimen johtaja, kaupunginhallituksen ja sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsenet - menisittekö te tai suosittelisitteko rintakuvausta tarvitseville Heinolan terveyskeskuksen palvelua Lahden vanhalla laitteella?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.