koitatko matkia Rantarosvoa.huonolla menestyksellä.Rantarosvo sentäs perustelee ja kertoo muutakin aiheeseen liittyvää,eikä vaan heitä linkkejä linkin perään joita osaa muutkin hakea.hoh hoh.
0Äänestä
Kaspersky
Minun ei tarvi matkia ketään.. teen tätä autaakseni muita ja antamalla infoa linkkejä niille ja rantarosvo tekee erittäin arvokasta työtä täällä autaa monia. Ja se tekee se omalla tyylillä ja hyvin . Minä taas teen omalla tyylilläni.
0Äänestä
sun monet linkkis
Kaspersky kirjoitti:
Minun ei tarvi matkia ketään.. teen tätä autaakseni muita ja antamalla infoa linkkejä niille ja rantarosvo tekee erittäin arvokasta työtä täällä autaa monia. Ja se tekee se omalla tyylillä ja hyvin . Minä taas teen omalla tyylilläni.
ketään ei oikeesti kiinnosta sun tuputtavat linkkis.palsta muutenkin tulvii viestejä ja sä tukit omilla linkeilläs omalta osalta.
0Äänestä
miksi?
Miksi viitsit tuollaisia varoituksia kirjoitella.
Kyllä kaikki kunnolliset virustentojunta ohjelmat tunnistaa kaikkein uusimmatkin virukset ja kunnolliseen virustentojunta ohjelmaan tulee päivitys automaattisesti.
Netissä liikkuu satoja tuhansia viruksia ja joka päivä tulee uusia joten kanattaa pitää koneellaan KUNNOLLINEN virustentojunta ohjelma (kunnollisia virustentorjunta ohjelmia ei saa tietenkään ilmaiseksi, vaikka jotkut edelleen kuvittelevat saavansa niitä ilmaiseksi).
0Äänestä
niin miksi ??
>Netissä liikkuu satoja tuhansia viruksia ja joka >päivä tulee uusia joten kanattaa pitää koneellaan >KUNNOLLINEN virustentojunta ohjelma (kunnollisia >virustentorjunta ohjelmia ei saa tietenkään >ilmaiseksi, vaikka jotkut edelleen kuvittelevat >saavansa niitä ilmaiseksi).
Kunnollisen virustorjunta-ohjelmiston saa ilmaiseksi ja sen nimi on Linux :)
0Äänestä
seeker04
niin miksi ?? kirjoitti:
>Netissä liikkuu satoja tuhansia viruksia ja joka >päivä tulee uusia joten kanattaa pitää koneellaan >KUNNOLLINEN virustentojunta ohjelma (kunnollisia >virustentorjunta ohjelmia ei saa tietenkään >ilmaiseksi, vaikka jotkut edelleen kuvittelevat >saavansa niitä ilmaiseksi).
Kunnollisen virustorjunta-ohjelmiston saa ilmaiseksi ja sen nimi on Linux :)
No eipä Linuxikaan ole enään viruksilta turvassa.. Ilmeisesti jotku Windows järjestelmää kannattavat heebot ovat ruvenneet koodaamaan viruksia myös Linukalle... So Sad...
0Äänestä
heh heh
niin miksi ?? kirjoitti:
>Netissä liikkuu satoja tuhansia viruksia ja joka >päivä tulee uusia joten kanattaa pitää koneellaan >KUNNOLLINEN virustentojunta ohjelma (kunnollisia >virustentorjunta ohjelmia ei saa tietenkään >ilmaiseksi, vaikka jotkut edelleen kuvittelevat >saavansa niitä ilmaiseksi).
Kunnollisen virustorjunta-ohjelmiston saa ilmaiseksi ja sen nimi on Linux :)
>Kunnollisen virustorjunta-ohjelmiston saa ilmaiseksi ja sen nimi on Linux :)<
-Et taida herkkäuskoinen reppana edes tietää jotta linuxiinkin on tehty satoja viruksia ja lisää tulee lähes päivittäin.
0Äänestä
herkkäuskoinen
heh heh kirjoitti:
>Kunnollisen virustorjunta-ohjelmiston saa ilmaiseksi ja sen nimi on Linux :)<
-Et taida herkkäuskoinen reppana edes tietää jotta linuxiinkin on tehty satoja viruksia ja lisää tulee lähes päivittäin.
>-Et taida herkkäuskoinen reppana edes tietää > jotta linuxiinkin on tehty satoja viruksia ja >lisää tulee lähes päivittäin.
esimerkkejä kiitos :) ei muuten usko, ei.
0Äänestä
Kaspersky
herkkäuskoinen kirjoitti:
>-Et taida herkkäuskoinen reppana edes tietää > jotta linuxiinkin on tehty satoja viruksia ja >lisää tulee lähes päivittäin.
Esimerkkiks voisit kertoa miulle mikä on se kunnollinen virusohjelma? Mie en tiijä ainuttakaan jota vois sanoa kunnolliseksi, ja parhaat mitä tiedän on nimenomaan ollu ilmasia!!
Vaan hullu uskoo virusohjelmaansa ko jumalaan!
Ei virusohjelma voi löytää virusta ennenko se on päivitetty tunnistamaan virus! ja päivitys tehdään vasta sitten ko virus on ruvennu leviämään. Virusvarotukset tulee heti kun viruksesta tiedetään jotain. esim. leviämistapa, ja näin voidaa välttää saastuminen päivitystä odotellessa.
Linuxin virusturvallisuudesta senverran, että viruksia on mutta aktiivisia on vain muutama. Ajantasalla oleva virusohjelma on kuitenkin Linuxkoneellakin oltava!!!
Jos windowsille ei tulis yhtään uutta virusta enää ikinä, ja Linuxille 1 uusi virus joka päivä, menis melkein 300v enneko saatas windows kiinni virusten määrässä. Että on siinä tämmönen pienen pieni ero!!
Jatka vaan Kaspersky ilmotusten antamista!! ja mie annan jos satun huomaamaan aikasemmin:-)
Rosmo
0Äänestä
on viruksia
niin miksi ?? kirjoitti:
>Netissä liikkuu satoja tuhansia viruksia ja joka >päivä tulee uusia joten kanattaa pitää koneellaan >KUNNOLLINEN virustentojunta ohjelma (kunnollisia >virustentorjunta ohjelmia ei saa tietenkään >ilmaiseksi, vaikka jotkut edelleen kuvittelevat >saavansa niitä ilmaiseksi).
Kunnollisen virustorjunta-ohjelmiston saa ilmaiseksi ja sen nimi on Linux :)
>Kunnollisen virustorjunta-ohjelmiston saa ilmaiseksi ja sen nimi on Linux :)<
Ihan "kiva" lista, mutta...mutta kun 10 ensimmäistä ns. "viruskuvausta" antaa ilmoituksen "Currently there is no description available for this malicious program." niin ei oikein vakuuta.
Luulisi niiden tietävän mitä se tekee, jos se on listaan lueteltu virukseksi :) LOL :D Vai pitääkö tämä tulkita niin, että viruksia on aivan hirveesti, mutta ei me tiedetä niistä mitään ?
Löytyisikö mitään konkreettista tietoa ? Aihe kiinnostaisi ihan vilpittömästi, sillä tämä ei nyt sitten ole mitään M$ versus Linux kinastelua :) Ainoa vähän vakavempi juttu oli seuraavassa linkissä, mutta se on lähinnä javan ongelma(tosin korjattu jo):
Lähetä vielä muutama kerta se sama viesti! Eix teekin gutaa housuissa?
0Äänestä
kerrotaan
Rantarosvo kirjoitti:
Esimerkkiks voisit kertoa miulle mikä on se kunnollinen virusohjelma? Mie en tiijä ainuttakaan jota vois sanoa kunnolliseksi, ja parhaat mitä tiedän on nimenomaan ollu ilmasia!!
Vaan hullu uskoo virusohjelmaansa ko jumalaan!
Ei virusohjelma voi löytää virusta ennenko se on päivitetty tunnistamaan virus! ja päivitys tehdään vasta sitten ko virus on ruvennu leviämään. Virusvarotukset tulee heti kun viruksesta tiedetään jotain. esim. leviämistapa, ja näin voidaa välttää saastuminen päivitystä odotellessa.
Linuxin virusturvallisuudesta senverran, että viruksia on mutta aktiivisia on vain muutama. Ajantasalla oleva virusohjelma on kuitenkin Linuxkoneellakin oltava!!!
Jos windowsille ei tulis yhtään uutta virusta enää ikinä, ja Linuxille 1 uusi virus joka päivä, menis melkein 300v enneko saatas windows kiinni virusten määrässä. Että on siinä tämmönen pienen pieni ero!!
Jatka vaan Kaspersky ilmotusten antamista!! ja mie annan jos satun huomaamaan aikasemmin:-)
Rosmo
>Esimerkkiks voisit kertoa miulle mikä on se kunnollinen virusohjelma?<
-Tässä aivan esimerkin vuoksi esim. F-secure ja et tarvitse enää koneellasi esim. AdAware tms. ohjelmia -Suojaa tietokonettasi viruksia ja verkkomatoja vastaan!!!!! -Löytää ja poistaa vakoiluohjelmia tietokoneeltasi!!!!! -Suojaa tietokonettasi hakkereita vastaan!! -Auttaa sinua suojautumaan ärsyttäviä roskaposteja vastaan!! -Lapsilukko suojaa lapsiasi haitalliselta sisällöltä Internetissä!!! -Sähköpostin tarkistus!!! -Sovellusvalvonta!!!! -Helppo asentaa ja käyttää!!! -Nopein suoja virushyökkäyksiä vastaan!!! Virusuutiset!!! On automaattisesti ilman käyttäjän toimenpiteitä toimiva,suomenkielinen,tarkistaa/asentaa päivityksetkin automaattisesti tunnin välein. http://www.f-secure.com/estore/fin/fsis2005.shtml
>Ei virusohjelma voi löytää virusta ennenko se on päivitetty tunnistamaan virus! ja päivitys tehdään vasta sitten ko virus on ruvennu leviämään.<
-Esim.F-secureen tulee päivitykset lähes heti kun jossain päin maailmaa on tavataan ensikerran uusi virus.
0Äänestä
loppupää
herkkäuskoinen kirjoitti:
Ihan "kiva" lista, mutta...mutta kun 10 ensimmäistä ns. "viruskuvausta" antaa ilmoituksen "Currently there is no description available for this malicious program." niin ei oikein vakuuta.
Luulisi niiden tietävän mitä se tekee, jos se on listaan lueteltu virukseksi :) LOL :D Vai pitääkö tämä tulkita niin, että viruksia on aivan hirveesti, mutta ei me tiedetä niistä mitään ?
Löytyisikö mitään konkreettista tietoa ? Aihe kiinnostaisi ihan vilpittömästi, sillä tämä ei nyt sitten ole mitään M$ versus Linux kinastelua :) Ainoa vähän vakavempi juttu oli seuraavassa linkissä, mutta se on lähinnä javan ongelma(tosin korjattu jo):
Kyllä sieltä listasta löytyy kaikki Linuxista tavatut virukset/örkit kunhan vain viitsit selailla listaa.
0Äänestä
Kaspersky
herkkäuskoinen kirjoitti:
Ihan "kiva" lista, mutta...mutta kun 10 ensimmäistä ns. "viruskuvausta" antaa ilmoituksen "Currently there is no description available for this malicious program." niin ei oikein vakuuta.
Luulisi niiden tietävän mitä se tekee, jos se on listaan lueteltu virukseksi :) LOL :D Vai pitääkö tämä tulkita niin, että viruksia on aivan hirveesti, mutta ei me tiedetä niistä mitään ?
Löytyisikö mitään konkreettista tietoa ? Aihe kiinnostaisi ihan vilpittömästi, sillä tämä ei nyt sitten ole mitään M$ versus Linux kinastelua :) Ainoa vähän vakavempi juttu oli seuraavassa linkissä, mutta se on lähinnä javan ongelma(tosin korjattu jo):
>Esimerkkiks voisit kertoa miulle mikä on se kunnollinen virusohjelma?<
-Tässä aivan esimerkin vuoksi esim. F-secure ja et tarvitse enää koneellasi esim. AdAware tms. ohjelmia -Suojaa tietokonettasi viruksia ja verkkomatoja vastaan!!!!! -Löytää ja poistaa vakoiluohjelmia tietokoneeltasi!!!!! -Suojaa tietokonettasi hakkereita vastaan!! -Auttaa sinua suojautumaan ärsyttäviä roskaposteja vastaan!! -Lapsilukko suojaa lapsiasi haitalliselta sisällöltä Internetissä!!! -Sähköpostin tarkistus!!! -Sovellusvalvonta!!!! -Helppo asentaa ja käyttää!!! -Nopein suoja virushyökkäyksiä vastaan!!! Virusuutiset!!! On automaattisesti ilman käyttäjän toimenpiteitä toimiva,suomenkielinen,tarkistaa/asentaa päivityksetkin automaattisesti tunnin välein. http://www.f-secure.com/estore/fin/fsis2005.shtml
>Ei virusohjelma voi löytää virusta ennenko se on päivitetty tunnistamaan virus! ja päivitys tehdään vasta sitten ko virus on ruvennu leviämään.<
-Esim.F-secureen tulee päivitykset lähes heti kun jossain päin maailmaa on tavataan ensikerran uusi virus.
F-secure fanaatikko. hohhoijaa!!!
Et sitte oo seurannu virusohjelmatestejä mailmalta? niiden perusteella ei voi ainakaan sanoa että f-securessa ois hintalaatusuhde kohdallaan.
Oon monta kertaa jonkun konetta putsatessa huomannu että kun f-secure ei löydä/putsaa, niin joku ilmanen ohjelma sen tekee.
Oma henkilökohtanen mielipide f-securesta: Terveisiä perseestä!
Rosmo
0Äänestä
eikö ole
Rantarosvo kirjoitti:
F-secure fanaatikko. hohhoijaa!!!
Et sitte oo seurannu virusohjelmatestejä mailmalta? niiden perusteella ei voi ainakaan sanoa että f-securessa ois hintalaatusuhde kohdallaan.
Oon monta kertaa jonkun konetta putsatessa huomannu että kun f-secure ei löydä/putsaa, niin joku ilmanen ohjelma sen tekee.
Oma henkilökohtanen mielipide f-securesta: Terveisiä perseestä!
Rosmo
Eikö sinulla tosiaan ole varaa sijoittaa muutamaa euroa/kk koneesi kunnolliseen suojaamiseen.
>Oon monta kertaa jonkun konetta putsatessa huomannu että kun f-secure ei löydä/putsaa, niin joku ilmanen ohjelma sen tekee.< -Kyllähän ne ilmaiset putsailee aina jotain täysin vaaratonta ja tarpeetonta jotta niiden käyttäjät luulisi ohjelman olevan hyvä, mutta todellisuudessa ne ei ole lähimainkaan maksullisten virustentojunta ohjelmien veroisia,Piste.
0Äänestä
herkkäuskoinen
loppupää kirjoitti:
Kyllä sieltä listasta löytyy kaikki Linuxista tavatut virukset/örkit kunhan vain viitsit selailla listaa.
>Kyllä sieltä listasta löytyy kaikki Linuxista >tavatut virukset/örkit kunhan vain viitsit >selailla listaa.
jos kerran löysit niin pistä nimi tänne niin tiedän, kun en itse löytänyt vielä yhtään, josta olisi jotain selitystä, muuta kuin tämä "Currently there is no description available for this malicious program." Vähän ihmetyttää, kun vain luetellaan muka "viruksia", mutta ei mitään kuvausta ole saatavilla ??
0Äänestä
kerro mikä
Rantarosvo kirjoitti:
F-secure fanaatikko. hohhoijaa!!!
Et sitte oo seurannu virusohjelmatestejä mailmalta? niiden perusteella ei voi ainakaan sanoa että f-securessa ois hintalaatusuhde kohdallaan.
Oon monta kertaa jonkun konetta putsatessa huomannu että kun f-secure ei löydä/putsaa, niin joku ilmanen ohjelma sen tekee.
Oma henkilökohtanen mielipide f-securesta: Terveisiä perseestä!
Rosmo
Kerropa mikä ilmainen virustentojunta ohjelma tunnistaa ja osaa poistaa alla mainitut ja mikä ilmainen virustentojunta ohjelma toimii taustalla ilman käyttäjän toimenpiteitä ja tarkistaa/asentaa uusimmatkin päivitykset tunnin välein ja on Suomenkielinen.
Suojaa tietokonettasi viruksia ja verkkomatoja vastaan!!!!! -Löytää ja poistaa vakoiluohjelmia tietokoneeltasi!!!!! -Suojaa tietokonettasi hakkereita vastaan!! -Auttaa sinua suojautumaan ärsyttäviä roskaposteja vastaan!! -Lapsilukko suojaa lapsiasi haitalliselta sisällöltä Internetissä!!! -Sähköpostin tarkistus!!! -Sovellusvalvonta!!!!
Tuntuisi olevan normaaleja päivitys/korjaus paketteja ohjelmiin, joissa on ollut bugeja.
0Äänestä
Farra
kerrotaan kirjoitti:
>Esimerkkiks voisit kertoa miulle mikä on se kunnollinen virusohjelma?<
-Tässä aivan esimerkin vuoksi esim. F-secure ja et tarvitse enää koneellasi esim. AdAware tms. ohjelmia -Suojaa tietokonettasi viruksia ja verkkomatoja vastaan!!!!! -Löytää ja poistaa vakoiluohjelmia tietokoneeltasi!!!!! -Suojaa tietokonettasi hakkereita vastaan!! -Auttaa sinua suojautumaan ärsyttäviä roskaposteja vastaan!! -Lapsilukko suojaa lapsiasi haitalliselta sisällöltä Internetissä!!! -Sähköpostin tarkistus!!! -Sovellusvalvonta!!!! -Helppo asentaa ja käyttää!!! -Nopein suoja virushyökkäyksiä vastaan!!! Virusuutiset!!! On automaattisesti ilman käyttäjän toimenpiteitä toimiva,suomenkielinen,tarkistaa/asentaa päivityksetkin automaattisesti tunnin välein. http://www.f-secure.com/estore/fin/fsis2005.shtml
>Ei virusohjelma voi löytää virusta ennenko se on päivitetty tunnistamaan virus! ja päivitys tehdään vasta sitten ko virus on ruvennu leviämään.<
-Esim.F-secureen tulee päivitykset lähes heti kun jossain päin maailmaa on tavataan ensikerran uusi virus.
Maksullisista ohjelmista Norton testattiin parhaimmaksi ja McAfee tuli toiseksi. Secure jäi vaan keskikastiin. Lisää testistä voit lukea Mikrobitti lehdestä.
0Äänestä
Rantarosvo
eikö ole kirjoitti:
Eikö sinulla tosiaan ole varaa sijoittaa muutamaa euroa/kk koneesi kunnolliseen suojaamiseen.
>Oon monta kertaa jonkun konetta putsatessa huomannu että kun f-secure ei löydä/putsaa, niin joku ilmanen ohjelma sen tekee.< -Kyllähän ne ilmaiset putsailee aina jotain täysin vaaratonta ja tarpeetonta jotta niiden käyttäjät luulisi ohjelman olevan hyvä, mutta todellisuudessa ne ei ole lähimainkaan maksullisten virustentojunta ohjelmien veroisia,Piste.
En sijoita virusohjelmaan penniäkään rahaa, ja sillä ei ole merkitystä onko sitä vai ei. En käytä, enkä tule koskaan käyttämäänkään windowsia. Jos käytät yhtä ja samaa virusohjelmaa aina, on aivan sama onko se maksullinen tai ilmanen. Eihän se ohjelma löydä virusta jota se ei tunnista. Joku toinen ohjelma sen taas tekee. Mikään ohjelma ei ole täydellinen!!!
Jo mainittu f-secure on lisäksi hemmetin paljon raskaampi ko muut vastaavat ohjelmat. Vaatii siis koneelta paljon resursseja pyöriäkseen siellä taustalla ja touhutakseen kaiken sen minkä lupaa.
Rosmo
0Äänestä
herkkäuskoinen
Rantarosvo kirjoitti:
En sijoita virusohjelmaan penniäkään rahaa, ja sillä ei ole merkitystä onko sitä vai ei. En käytä, enkä tule koskaan käyttämäänkään windowsia. Jos käytät yhtä ja samaa virusohjelmaa aina, on aivan sama onko se maksullinen tai ilmanen. Eihän se ohjelma löydä virusta jota se ei tunnista. Joku toinen ohjelma sen taas tekee. Mikään ohjelma ei ole täydellinen!!!
Jo mainittu f-secure on lisäksi hemmetin paljon raskaampi ko muut vastaavat ohjelmat. Vaatii siis koneelta paljon resursseja pyöriäkseen siellä taustalla ja touhutakseen kaiken sen minkä lupaa.
Rosmo
>En käytä, enkä tule koskaan käyttämäänkään windowsia.
Aamen !
Edelleen etsin viruskuvausta Linuxille ? Tietääkö kukaan ?
0Äänestä
no,tässä on
herkkäuskoinen kirjoitti:
>Kyllä sieltä listasta löytyy kaikki Linuxista >tavatut virukset/örkit kunhan vain viitsit >selailla listaa.
jos kerran löysit niin pistä nimi tänne niin tiedän, kun en itse löytänyt vielä yhtään, josta olisi jotain selitystä, muuta kuin tämä "Currently there is no description available for this malicious program." Vähän ihmetyttää, kun vain luetellaan muka "viruksia", mutta ei mitään kuvausta ole saatavilla ??
En sijoita virusohjelmaan penniäkään rahaa, ja sillä ei ole merkitystä onko sitä vai ei. En käytä, enkä tule koskaan käyttämäänkään windowsia. Jos käytät yhtä ja samaa virusohjelmaa aina, on aivan sama onko se maksullinen tai ilmanen. Eihän se ohjelma löydä virusta jota se ei tunnista. Joku toinen ohjelma sen taas tekee. Mikään ohjelma ei ole täydellinen!!!
Jo mainittu f-secure on lisäksi hemmetin paljon raskaampi ko muut vastaavat ohjelmat. Vaatii siis koneelta paljon resursseja pyöriäkseen siellä taustalla ja touhutakseen kaiken sen minkä lupaa.
Rosmo
Voi Rantarosvo. En miekään kun ei ne pennit kelpaa enää minnee :) Euroillahan tänä päivänä maksellaan ;)
pelkkää sanahelinää.....silloin oli 2001 ja nyt 2004 ja ei vieläkään ole paniikkia Linux viruksista.
>http://www.mbnet.fi/net.nyt/juttu.aspx?id=603 Tämä on ensimmäinen, jota voisi jo kutsua "virukseksi"... tosin on pari asiaa jotka tekevät tästä aika "tehottoman": "Linuxin iptables-palomuuria skripti sentään ei huomaa ottaa pois päältä" ja "Samoin jos ssh-palvelin ja käyttis yleensä on asetuksistaan säädetty niin, ettei tyhjä salasana riitä sisäänpääsyyn, tämä troijalainen vaikuttaisi olevan hampaaton." muuten tässä on jo yritystä.
Nyt oli kysymys viruksista eikä ohjelmien bugeista. Ei kai window$ maailmassa kaikki ohjelmistossa olevat virheet ole viruksia ?
0Äänestä
erikseen minulle
kerro mikä kirjoitti:
Kerropa mikä ilmainen virustentojunta ohjelma tunnistaa ja osaa poistaa alla mainitut ja mikä ilmainen virustentojunta ohjelma toimii taustalla ilman käyttäjän toimenpiteitä ja tarkistaa/asentaa uusimmatkin päivitykset tunnin välein ja on Suomenkielinen.
Suojaa tietokonettasi viruksia ja verkkomatoja vastaan!!!!! -Löytää ja poistaa vakoiluohjelmia tietokoneeltasi!!!!! -Suojaa tietokonettasi hakkereita vastaan!! -Auttaa sinua suojautumaan ärsyttäviä roskaposteja vastaan!! -Lapsilukko suojaa lapsiasi haitalliselta sisällöltä Internetissä!!! -Sähköpostin tarkistus!!! -Sovellusvalvonta!!!!
Kerro sinä miksi f-securessa pyörii kokoajan ainakin 15 ohjelmaa taskmanagerissa? Muilla riittää 3-6 samoihin tehtäviin.
Kysymys 2: Miksi fis2005 päästää palomuuristaan oletuksena ja ilman käyttäjän lupaa tai edes estomahdollisuutta läpi windowssin omat härpäkkeet?
Näistä syistä f-röpellys ei tehnyt pesää minun koneelleni.
0Äänestä
seeker04
Farra kirjoitti:
Maksullisista ohjelmista Norton testattiin parhaimmaksi ja McAfee tuli toiseksi. Secure jäi vaan keskikastiin. Lisää testistä voit lukea Mikrobitti lehdestä.
Sitten ku omistin nortonin antivirus 2004:n ja ajoin virus skannauksen niin ei löytänyt mitään koneelta... Kumma juttu että pandan internet security löysi kumminkin 5 virusta... Ja norton on raskas ja muutenkin graaffiseen puoleen vain painoitettu virustorjunta ohjelma... F-secure on muuten ihan jees mutta en tykkää vaan siitä... Pandakin on ihan jees paitsi että niiden serveri on aina tukossa... Joten Avastin Home editionin imutin ja on hyvä ja ilmainen... örkkejä repii keniaan Giant AntiSpyWare ja Ad-aware 6.0
0Äänestä
kerron
erikseen minulle kirjoitti:
Kerro sinä miksi f-securessa pyörii kokoajan ainakin 15 ohjelmaa taskmanagerissa? Muilla riittää 3-6 samoihin tehtäviin.
Kysymys 2: Miksi fis2005 päästää palomuuristaan oletuksena ja ilman käyttäjän lupaa tai edes estomahdollisuutta läpi windowssin omat härpäkkeet?
Näistä syistä f-röpellys ei tehnyt pesää minun koneelleni.
>Kerro sinä miksi f-securessa pyörii kokoajan ainakin 15 ohjelmaa taskmanagerissa? Muilla riittää 3-6 samoihin tehtäviin.< -Minun F-securessa pyörii vain 6 f-secureen kuuluvaa ohjelmaa taskmanagerissa.
>Kysymys 2: Miksi fis2005 päästää palomuuristaan oletuksena ja ilman käyttäjän lupaa tai edes estomahdollisuutta läpi windowssin omat härpäkkeet?< -Johtuu siitä kun sinulla on ollut XP:n oma palomuuri yhtaikaa F-securen palomuurin kanssa yhtaikaa käytössä XP:n oma palomuuri on sallinut koneessasi windowsin härpäkkeiden pääsyn nettiin. Ei saisi pitää kahta palomuuri ja virustentorjunta ohjelmaa yhtäaikaa käynnissä koneellaan koska ne häiritsee toistensa toimintaa. F-securen palomuurilla voit itse Estää tai sallia kaikien ohjelmien nettiin/netistä koneelle pääsyn.
0Äänestä
kerrot
kerron kirjoitti:
>Kerro sinä miksi f-securessa pyörii kokoajan ainakin 15 ohjelmaa taskmanagerissa? Muilla riittää 3-6 samoihin tehtäviin.< -Minun F-securessa pyörii vain 6 f-secureen kuuluvaa ohjelmaa taskmanagerissa.
>Kysymys 2: Miksi fis2005 päästää palomuuristaan oletuksena ja ilman käyttäjän lupaa tai edes estomahdollisuutta läpi windowssin omat härpäkkeet?< -Johtuu siitä kun sinulla on ollut XP:n oma palomuuri yhtaikaa F-securen palomuurin kanssa yhtaikaa käytössä XP:n oma palomuuri on sallinut koneessasi windowsin härpäkkeiden pääsyn nettiin. Ei saisi pitää kahta palomuuri ja virustentorjunta ohjelmaa yhtäaikaa käynnissä koneellaan koska ne häiritsee toistensa toimintaa. F-securen palomuurilla voit itse Estää tai sallia kaikien ohjelmien nettiin/netistä koneelle pääsyn.
Minulla ei suinkaa ole ollut windowssin palomuuria päällä, ei silloin, ei sitä ennen, eikä sen jälkeen.
Kysyin näköjään turhaan tai sitten sinä vastasit turhaan koska et tunne edes ko. ohjelman toimintatapoja.
0Äänestä
mut luulen, että
seeker04 kirjoitti:
Sitten ku omistin nortonin antivirus 2004:n ja ajoin virus skannauksen niin ei löytänyt mitään koneelta... Kumma juttu että pandan internet security löysi kumminkin 5 virusta... Ja norton on raskas ja muutenkin graaffiseen puoleen vain painoitettu virustorjunta ohjelma... F-secure on muuten ihan jees mutta en tykkää vaan siitä... Pandakin on ihan jees paitsi että niiden serveri on aina tukossa... Joten Avastin Home editionin imutin ja on hyvä ja ilmainen... örkkejä repii keniaan Giant AntiSpyWare ja Ad-aware 6.0
Panda löytää Nortonin karanteeniin asetetut kohteet.
0Äänestä
Turha maksaa
Pari vuotta ollut ilmaiset palomuuri,virustorjunta,selain winkussa- ei yhtää virusta aktivoituneena koneella. Siis aivan turha tollaista raskasta sovellusta pyörittää koneella ja vielä maksaa siitä.
0Äänestä
Ilmanen
kerrotaan kirjoitti:
>Esimerkkiks voisit kertoa miulle mikä on se kunnollinen virusohjelma?<
-Tässä aivan esimerkin vuoksi esim. F-secure ja et tarvitse enää koneellasi esim. AdAware tms. ohjelmia -Suojaa tietokonettasi viruksia ja verkkomatoja vastaan!!!!! -Löytää ja poistaa vakoiluohjelmia tietokoneeltasi!!!!! -Suojaa tietokonettasi hakkereita vastaan!! -Auttaa sinua suojautumaan ärsyttäviä roskaposteja vastaan!! -Lapsilukko suojaa lapsiasi haitalliselta sisällöltä Internetissä!!! -Sähköpostin tarkistus!!! -Sovellusvalvonta!!!! -Helppo asentaa ja käyttää!!! -Nopein suoja virushyökkäyksiä vastaan!!! Virusuutiset!!! On automaattisesti ilman käyttäjän toimenpiteitä toimiva,suomenkielinen,tarkistaa/asentaa päivityksetkin automaattisesti tunnin välein. http://www.f-secure.com/estore/fin/fsis2005.shtml
>Ei virusohjelma voi löytää virusta ennenko se on päivitetty tunnistamaan virus! ja päivitys tehdään vasta sitten ko virus on ruvennu leviämään.<
-Esim.F-secureen tulee päivitykset lähes heti kun jossain päin maailmaa on tavataan ensikerran uusi virus.
Linkkisi ei ole VIRUS ohjelmaan vaan tietoturvapakettiin.
No ton tekee jokainen virusohjelma joka on jonkun muun kun kyläsepän tekemä.
Reilu satatuhatta virusta! ja se on ihan julkista tietoa, että luulis tommosen "tietäjän" tietävän edes sadantuhannen tarkkuudella. f-secure on SINUN mielestä kunnollinen, kun et ole muuta uskaltanut kokeilla. Vois vaikka löytyy pöpöjä!
Veikkaan että Rosmolla on kone paremmin suojattu kun sinulla. Pikkasenkaan jos olet Rosmon juttuja lukenut tietäisit hänen suhtautumisen tietoturvaan. Käsitykseni mukaan Rosmo käyttää: rautapalomuuria, softapalomuuria, proxyja ja kahta virusohjelmaa. Käyttää yli 13 merkkisiä salasanoja, vaihtaa niitä. Koneella tietoturva asetukset tiukimmillaan. Ei käytä windowsia, ei käytä sähköpostiohjelmia, ei aukase sähköpostien liitetiedotoja. Tyhjentää sivuhistorian useita kertoja päivässä, poistaa evästeet yms. Tällänen kuva on minulle syntynyt Rosmon kirjotusten perusteella. Eli on ihan turha syyttää lepsuilusta tietoturvan suhteen!
Lähes kaikki muut paitsi kyläsepän tekemä.
Etkö pystynyt parempaan?
0Äänestä
Ilmanen
mut luulen, että kirjoitti:
Panda löytää Nortonin karanteeniin asetetut kohteet.
Selittäisitkö miten Norton laittaa karanteeniin jotain mitä ei ole löytänyt?
Minusta on aivan selvää että Norton ei löytänyt, mutta Panda löysi. Ohjelmissa on eroja, onko se niin vaikeaa hyväksyä?
0Äänestä
usein käypi
mut luulen, että kirjoitti:
Panda löytää Nortonin karanteeniin asetetut kohteet.
Niin siinä juuri käy. Kokeilla voi eicar testiviruksella. Nykyinen virusohjelmasi nappaa sen ja kun skannaat vaikka jollain onlinescannerilla niin se löytää sen saman ja ilmoittaa tuohtuneena asiasta. Sitten porukka palstoilla elvistelee, ettei se ja se löytänyt mitään mutta kun otin sen ja sen niin johan löytyi viruksia.
0Äänestä
Kaspersky
Elokuussa raportoidun haavoittuvuuden uudesta versiosta ilmoitti keskiviikkona SecurityFocus-tietoturvayhtiö. Haavoittuvuuteen on saatavilla myös hyväksikäyttökoodi. Aukko mahdollistaa vihamielisen koodin suorittamisen My Computer -vyöhykkeellä Microsoftin HelpActiveX:n Related Topics -ominaisuuden avulla. http://mikropc.net/uutiset/uutiset.html?categoryId=atk&day=20041201#w200412011454147387
0Äänestä
viitsikö
eikö tämä ole aloittelijapalsta? vai painoinko vahingossa väärää namiskaa...kyllä noista kaikista linkeistä jotain irti saisi, mutta maltatteko lukea? Vahinko ;-) ettette pääse näyttämään nyrkkejä toisillenne....
Vastaukset 45
Vanhimmat
koitatko matkia Rantarosvoa.huonolla menestyksellä.Rantarosvo sentäs perustelee ja kertoo muutakin aiheeseen liittyvää,eikä vaan heitä linkkejä linkin perään joita osaa muutkin hakea.hoh hoh.
Minun ei tarvi matkia ketään.. teen tätä autaakseni muita ja antamalla infoa linkkejä niille ja rantarosvo tekee erittäin arvokasta työtä täällä autaa monia. Ja se tekee se omalla tyylillä ja hyvin .
Minä taas teen omalla tyylilläni.
ketään ei oikeesti kiinnosta sun tuputtavat linkkis.palsta muutenkin tulvii viestejä ja sä tukit omilla linkeilläs omalta osalta.
Miksi viitsit tuollaisia varoituksia kirjoitella.
Kyllä kaikki kunnolliset virustentojunta ohjelmat tunnistaa kaikkein uusimmatkin virukset ja kunnolliseen virustentojunta ohjelmaan tulee päivitys automaattisesti.
Netissä liikkuu satoja tuhansia viruksia ja joka päivä tulee uusia joten kanattaa pitää koneellaan KUNNOLLINEN virustentojunta ohjelma (kunnollisia virustentorjunta ohjelmia ei saa tietenkään ilmaiseksi, vaikka jotkut edelleen kuvittelevat saavansa niitä ilmaiseksi).
>Netissä liikkuu satoja tuhansia viruksia ja joka
>päivä tulee uusia joten kanattaa pitää koneellaan
>KUNNOLLINEN virustentojunta ohjelma (kunnollisia
>virustentorjunta ohjelmia ei saa tietenkään
>ilmaiseksi, vaikka jotkut edelleen kuvittelevat
>saavansa niitä ilmaiseksi).
Kunnollisen virustorjunta-ohjelmiston saa
ilmaiseksi ja sen nimi on Linux :)
No eipä Linuxikaan ole enään viruksilta turvassa..
Ilmeisesti jotku Windows järjestelmää kannattavat heebot ovat ruvenneet koodaamaan viruksia myös Linukalle... So Sad...
>Kunnollisen virustorjunta-ohjelmiston saa
ilmaiseksi ja sen nimi on Linux :)<
-Et taida herkkäuskoinen reppana edes tietää jotta linuxiinkin on tehty satoja viruksia ja lisää tulee lähes päivittäin.
>-Et taida herkkäuskoinen reppana edes tietää
> jotta linuxiinkin on tehty satoja viruksia ja
>lisää tulee lähes päivittäin.
esimerkkejä kiitos :) ei muuten usko, ei.
http://www.viruslist.com/en/find?search_mode=full&words=linux&x=0&y=0
Tässä lista muutamasta sadasta Linux viruksesta ja örkistä:
http://www.viruslist.com/en/find?search_mode=full&words=linux&x=0&y=0
Tässä lista muutamasta sadasta Linux viruksesta ja örkistä:
http://www.viruslist.com/en/find?search_mode=full&words=linux&x=0&y=0
Tässä lista Linux viruksista.
http://www.viruslist.com/en/find?search_mode=full&words=linux&x=0&y=0
Joten se siitä Linuxin turvallisuudesta. -:))
Löyty helposti 5556kpl linux viruksia:
http://www.viruslist.com/en/find?search_mode=full&words=linux&x=0&y=0
Esimerkkiks voisit kertoa miulle mikä on se kunnollinen virusohjelma?
Mie en tiijä ainuttakaan jota vois sanoa kunnolliseksi, ja parhaat mitä tiedän on nimenomaan ollu ilmasia!!
Vaan hullu uskoo virusohjelmaansa ko jumalaan!
Ei virusohjelma voi löytää virusta ennenko se on päivitetty tunnistamaan virus! ja päivitys tehdään vasta sitten ko virus on ruvennu leviämään. Virusvarotukset tulee heti kun viruksesta tiedetään jotain. esim. leviämistapa, ja näin voidaa välttää saastuminen päivitystä odotellessa.
Linuxin virusturvallisuudesta senverran, että viruksia on mutta aktiivisia on vain muutama. Ajantasalla oleva virusohjelma on kuitenkin Linuxkoneellakin oltava!!!
Jos windowsille ei tulis yhtään uutta virusta enää ikinä, ja Linuxille 1 uusi virus joka päivä, menis melkein 300v enneko saatas windows kiinni virusten määrässä. Että on siinä tämmönen pienen pieni ero!!
Jatka vaan Kaspersky ilmotusten antamista!! ja mie annan jos satun huomaamaan aikasemmin:-)
Rosmo
>Kunnollisen virustorjunta-ohjelmiston saa
ilmaiseksi ja sen nimi on Linux :)<
-Tässä sinulle ensi alkuun satoja Linux viruksia:
http://www.viruslist.com/en/find?search_mode=full&words=linux&x=0&y=0
tyylikkään näköistä heittää sama viesti neljä kertaa peräkkäin neljällä vähä-älyisellä nikintapaisella. On toisilla netiketti hallussa.:(
Ihan "kiva" lista, mutta...mutta kun 10
ensimmäistä ns. "viruskuvausta" antaa
ilmoituksen
"Currently there is no description available for
this malicious program." niin ei oikein vakuuta.
Luulisi niiden tietävän mitä se tekee, jos se
on listaan lueteltu virukseksi :) LOL :D
Vai pitääkö tämä tulkita niin, että viruksia
on aivan hirveesti, mutta ei me tiedetä niistä
mitään ?
Löytyisikö mitään konkreettista tietoa ?
Aihe kiinnostaisi ihan vilpittömästi, sillä
tämä ei nyt sitten ole mitään M$ versus Linux
kinastelua :) Ainoa vähän vakavempi juttu oli
seuraavassa linkissä, mutta se on lähinnä
javan ongelma(tosin korjattu jo):
http://www.techspot.com/story16357.html
Lähetä vielä muutama kerta se sama viesti! Eix teekin gutaa housuissa?
>Esimerkkiks voisit kertoa miulle mikä on se kunnollinen virusohjelma?<
-Tässä aivan esimerkin vuoksi esim. F-secure ja et tarvitse enää koneellasi esim. AdAware tms. ohjelmia
-Suojaa tietokonettasi viruksia ja verkkomatoja vastaan!!!!!
-Löytää ja poistaa vakoiluohjelmia tietokoneeltasi!!!!!
-Suojaa tietokonettasi hakkereita vastaan!!
-Auttaa sinua suojautumaan ärsyttäviä roskaposteja vastaan!!
-Lapsilukko suojaa lapsiasi haitalliselta sisällöltä Internetissä!!!
-Sähköpostin tarkistus!!!
-Sovellusvalvonta!!!!
-Helppo asentaa ja käyttää!!!
-Nopein suoja virushyökkäyksiä vastaan!!!
Virusuutiset!!!
On automaattisesti ilman käyttäjän toimenpiteitä toimiva,suomenkielinen,tarkistaa/asentaa päivityksetkin automaattisesti tunnin välein.
http://www.f-secure.com/estore/fin/fsis2005.shtml
>Ei virusohjelma voi löytää virusta ennenko se on päivitetty tunnistamaan virus! ja päivitys tehdään vasta sitten ko virus on ruvennu leviämään.<
-Esim.F-secureen tulee päivitykset lähes heti kun jossain päin maailmaa on tavataan ensikerran uusi virus.
Kyllä sieltä listasta löytyy kaikki Linuxista tavatut virukset/örkit kunhan vain viitsit selailla listaa.
SUSE Updates For Multiple Packages
http://secunia.com/advisories/13345/
F-secure fanaatikko. hohhoijaa!!!
Et sitte oo seurannu virusohjelmatestejä mailmalta? niiden perusteella ei voi ainakaan sanoa että f-securessa ois hintalaatusuhde kohdallaan.
Oon monta kertaa jonkun konetta putsatessa huomannu että kun f-secure ei löydä/putsaa, niin joku ilmanen ohjelma sen tekee.
Oma henkilökohtanen mielipide f-securesta: Terveisiä perseestä!
Rosmo
Eikö sinulla tosiaan ole varaa sijoittaa muutamaa euroa/kk koneesi kunnolliseen suojaamiseen.
>Oon monta kertaa jonkun konetta putsatessa huomannu että kun f-secure ei löydä/putsaa, niin joku ilmanen ohjelma sen tekee.<
-Kyllähän ne ilmaiset putsailee aina jotain täysin vaaratonta ja tarpeetonta jotta niiden käyttäjät luulisi ohjelman olevan hyvä, mutta todellisuudessa ne ei ole lähimainkaan maksullisten virustentojunta ohjelmien veroisia,Piste.
>Kyllä sieltä listasta löytyy kaikki Linuxista
>tavatut virukset/örkit kunhan vain viitsit
>selailla listaa.
jos kerran löysit niin pistä nimi tänne niin
tiedän, kun en itse löytänyt vielä yhtään, josta
olisi jotain selitystä, muuta kuin tämä
"Currently there is no description available for this malicious program."
Vähän ihmetyttää, kun vain luetellaan muka
"viruksia", mutta ei mitään kuvausta ole
saatavilla ??
Kerropa mikä ilmainen virustentojunta ohjelma tunnistaa ja osaa poistaa alla mainitut ja mikä ilmainen virustentojunta ohjelma toimii taustalla ilman käyttäjän toimenpiteitä ja tarkistaa/asentaa uusimmatkin päivitykset tunnin välein ja on Suomenkielinen.
Suojaa tietokonettasi viruksia ja verkkomatoja vastaan!!!!!
-Löytää ja poistaa vakoiluohjelmia tietokoneeltasi!!!!!
-Suojaa tietokonettasi hakkereita vastaan!!
-Auttaa sinua suojautumaan ärsyttäviä roskaposteja vastaan!!
-Lapsilukko suojaa lapsiasi haitalliselta sisällöltä Internetissä!!!
-Sähköpostin tarkistus!!!
-Sovellusvalvonta!!!!
Tuntuisi olevan normaaleja päivitys/korjaus
paketteja ohjelmiin, joissa on ollut bugeja.
Maksullisista ohjelmista Norton testattiin parhaimmaksi ja McAfee tuli toiseksi. Secure jäi vaan keskikastiin. Lisää testistä voit lukea Mikrobitti lehdestä.
En sijoita virusohjelmaan penniäkään rahaa, ja sillä ei ole merkitystä onko sitä vai ei.
En käytä, enkä tule koskaan käyttämäänkään windowsia.
Jos käytät yhtä ja samaa virusohjelmaa aina, on aivan sama onko se maksullinen tai ilmanen. Eihän se ohjelma löydä virusta jota se ei tunnista. Joku toinen ohjelma sen taas tekee. Mikään ohjelma ei ole täydellinen!!!
Jo mainittu f-secure on lisäksi hemmetin paljon raskaampi ko muut vastaavat ohjelmat. Vaatii siis koneelta paljon resursseja pyöriäkseen siellä taustalla ja touhutakseen kaiken sen minkä lupaa.
Rosmo
>En käytä, enkä tule koskaan käyttämäänkään
windowsia.
Aamen !
Edelleen etsin viruskuvausta Linuxille ?
Tietääkö kukaan ?
Jo vuonna 2001 löytyi nämä Linux virukset:
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=9&news_id=11547
http://www.mbnet.fi/net.nyt/juttu.aspx?id=603
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=linux virus&btnG=Google-haku&meta=
Voi Rantarosvo. En miekään kun ei ne pennit kelpaa enää minnee :) Euroillahan tänä päivänä maksellaan ;)
>http://www.digitoday.fi/showPage.php?
>page_id=9&news_id=11547
pelkkää sanahelinää.....silloin oli 2001 ja nyt
2004 ja ei vieläkään ole paniikkia Linux
viruksista.
>http://www.mbnet.fi/net.nyt/juttu.aspx?id=603
Tämä on ensimmäinen, jota voisi jo kutsua
"virukseksi"... tosin on pari asiaa jotka tekevät
tästä aika "tehottoman":
"Linuxin iptables-palomuuria skripti sentään ei huomaa ottaa pois päältä"
ja
"Samoin jos ssh-palvelin ja käyttis yleensä on asetuksistaan säädetty niin, ettei tyhjä salasana riitä sisäänpääsyyn, tämä troijalainen vaikuttaisi olevan hampaaton."
muuten tässä on jo yritystä.
>http://www.google.fi/search?hl=fi&q=linux virus&btnG=Google-haku&meta=
gookkelin hakulista ei vakuuta....
Etsi itse lisää http://www.google.fi niin löydät kaikki Linux virukset ja haittaohelmat:
http://www.ficora.fi/suomi/tietoturva/varoitukset/varoitus-2003-35.htm
http://www.ficora.fi/suomi/tietoturva/varoitukset/varoitus-2003-43.htm
Nyt oli kysymys viruksista eikä ohjelmien
bugeista. Ei kai window$ maailmassa kaikki
ohjelmistossa olevat virheet ole viruksia ?
Kerro sinä miksi f-securessa pyörii kokoajan ainakin 15 ohjelmaa taskmanagerissa? Muilla riittää 3-6 samoihin tehtäviin.
Kysymys 2: Miksi fis2005 päästää palomuuristaan oletuksena ja ilman käyttäjän lupaa tai edes estomahdollisuutta läpi windowssin omat härpäkkeet?
Näistä syistä f-röpellys ei tehnyt pesää minun koneelleni.
Sitten ku omistin nortonin antivirus 2004:n ja ajoin virus skannauksen niin ei löytänyt mitään koneelta... Kumma juttu että pandan internet security löysi kumminkin 5 virusta...
Ja norton on raskas ja muutenkin graaffiseen puoleen vain painoitettu virustorjunta ohjelma...
F-secure on muuten ihan jees mutta en tykkää vaan siitä... Pandakin on ihan jees paitsi että niiden serveri on aina tukossa... Joten Avastin Home editionin imutin ja on hyvä ja ilmainen... örkkejä repii keniaan Giant AntiSpyWare ja Ad-aware 6.0
>Kerro sinä miksi f-securessa pyörii kokoajan ainakin 15 ohjelmaa taskmanagerissa? Muilla riittää 3-6 samoihin tehtäviin.<
-Minun F-securessa pyörii vain 6 f-secureen kuuluvaa ohjelmaa taskmanagerissa.
>Kysymys 2: Miksi fis2005 päästää palomuuristaan oletuksena ja ilman käyttäjän lupaa tai edes estomahdollisuutta läpi windowssin omat härpäkkeet?<
-Johtuu siitä kun sinulla on ollut XP:n oma palomuuri yhtaikaa F-securen palomuurin kanssa yhtaikaa käytössä XP:n oma palomuuri on sallinut koneessasi windowsin härpäkkeiden pääsyn nettiin.
Ei saisi pitää kahta palomuuri ja virustentorjunta ohjelmaa yhtäaikaa käynnissä koneellaan koska ne häiritsee toistensa toimintaa.
F-securen palomuurilla voit itse Estää tai sallia kaikien ohjelmien nettiin/netistä koneelle pääsyn.
Minulla ei suinkaa ole ollut windowssin palomuuria päällä, ei silloin, ei sitä ennen, eikä sen jälkeen.
Kysyin näköjään turhaan tai sitten sinä vastasit turhaan koska et tunne edes ko. ohjelman toimintatapoja.
Panda löytää Nortonin karanteeniin asetetut kohteet.
Pari vuotta ollut ilmaiset palomuuri,virustorjunta,selain winkussa-
ei yhtää virusta aktivoituneena koneella.
Siis aivan turha tollaista raskasta
sovellusta pyörittää koneella ja
vielä maksaa siitä.
Linkkisi ei ole VIRUS ohjelmaan vaan tietoturvapakettiin.
No ton tekee jokainen virusohjelma joka on jonkun muun kun kyläsepän tekemä.
Reilu satatuhatta virusta! ja se on ihan julkista tietoa, että luulis tommosen "tietäjän" tietävän edes sadantuhannen tarkkuudella.
f-secure on SINUN mielestä kunnollinen, kun et ole muuta uskaltanut kokeilla. Vois vaikka löytyy pöpöjä!
Veikkaan että Rosmolla on kone paremmin suojattu kun sinulla. Pikkasenkaan jos olet Rosmon juttuja lukenut tietäisit hänen suhtautumisen tietoturvaan.
Käsitykseni mukaan Rosmo käyttää: rautapalomuuria, softapalomuuria, proxyja ja kahta virusohjelmaa. Käyttää yli 13 merkkisiä salasanoja, vaihtaa niitä. Koneella tietoturva asetukset tiukimmillaan. Ei käytä windowsia, ei käytä sähköpostiohjelmia, ei aukase sähköpostien liitetiedotoja.
Tyhjentää sivuhistorian useita kertoja päivässä, poistaa evästeet yms.
Tällänen kuva on minulle syntynyt Rosmon kirjotusten perusteella. Eli on ihan turha syyttää lepsuilusta tietoturvan suhteen!
Lähes kaikki muut paitsi kyläsepän tekemä.
Etkö pystynyt parempaan?
Selittäisitkö miten Norton laittaa karanteeniin jotain mitä ei ole löytänyt?
Minusta on aivan selvää että Norton ei löytänyt, mutta Panda löysi. Ohjelmissa on eroja, onko se niin vaikeaa hyväksyä?
Niin siinä juuri käy. Kokeilla voi eicar testiviruksella. Nykyinen virusohjelmasi nappaa sen ja kun skannaat vaikka jollain onlinescannerilla niin se löytää sen saman ja ilmoittaa tuohtuneena asiasta. Sitten porukka palstoilla elvistelee, ettei se ja se löytänyt mitään mutta kun otin sen ja sen niin johan löytyi viruksia.
Elokuussa raportoidun haavoittuvuuden uudesta versiosta ilmoitti keskiviikkona SecurityFocus-tietoturvayhtiö. Haavoittuvuuteen on saatavilla myös hyväksikäyttökoodi. Aukko mahdollistaa vihamielisen koodin suorittamisen My Computer -vyöhykkeellä Microsoftin HelpActiveX:n Related Topics -ominaisuuden avulla. http://mikropc.net/uutiset/uutiset.html?categoryId=atk&day=20041201#w200412011454147387
eikö tämä ole aloittelijapalsta? vai painoinko vahingossa väärää namiskaa...kyllä noista kaikista linkeistä jotain irti saisi, mutta maltatteko lukea? Vahinko ;-) ettette pääse näyttämään nyrkkejä toisillenne....