Tässä uudessa esityksessä, on maatalousbudjetissa varattu rahaa myös siihen, että nämä eläinsuojelijat kuljettavat kodittomia kissoja näihin löytökoteihin, eli niille korvataan nämä matkakorvaukset näistä kissojen kuljetuksista.
Sinänsä kunnioitettava hanke, mutta nyt kun valtion menot on muutenkin tapissa ja maataloustuistakin karsitaan 15 %, niin miten oikein perustellaan tätä uutta "kuljetustukea" joka rahoitetaan maatalousministeriön varoista, eli maajussien varoista, samasta mistä tulee tuetkin.
Yleensä yhteiskunnalla on velvollisuuksia, mutta mietitääs nyt vähän aikaa, yhteiskunnan kuuluu maksaa koulutus, järjestyksen ylläpito, maanpuolustus ja esim. sairaanhoito, mutta onko kodittomien kissojen kuljettelu meno joka kuuluu yhteiskunnan maksaa, onko se niin tärkeä juttu ????
Sinänsä kunnioitettava hanke, mutta nyt kun valtion menot on muutenkin tapissa ja maataloustuistakin karsitaan 15 %, niin miten oikein perustellaan tätä uutta "kuljetustukea" joka rahoitetaan maatalousministeriön varoista, eli maajussien varoista, samasta mistä tulee tuetkin.
Yleensä yhteiskunnalla on velvollisuuksia, mutta mietitääs nyt vähän aikaa, yhteiskunnan kuuluu maksaa koulutus, järjestyksen ylläpito, maanpuolustus ja esim. sairaanhoito, mutta onko kodittomien kissojen kuljettelu meno joka kuuluu yhteiskunnan maksaa, onko se niin tärkeä juttu ????
Vastaukset 3
Vanhimmat
täytyyhän viljelijöiden maksaa HONKAJOELLE menevät kuolleet eläimet näistä eläimistä tehdään BIODIESSELIÄ ja LUISTA PELTOFOSFORIA
tämä virma on ATRIAN 50% JA LSO 50% omistama yritys jonka tarkoitus on tuottaa voittoa
myykö suomenvaltio VIINAA joka on sivutuote ilmaiseksi tai BENSIINIÄ joka niin ikään on sivutuote ilmaiseksi
miksi viljelijät pitää maksaa honkajoelle menevästä raadosta joka on viljelijän sivutuote ja joka on toisen yrityksen raakaaine
kyllä suomen valtio osaa kusettaa
mutta kusettaa myös kaupunkilaisia sillä jäte metalli on ilmainen raakaaine romufirmoille joista ei tarvitse maksaa lahjaveroa niin kuin ei myöskään honkajoen tarvi maksaa
ja kun perustuslain mukaan jokainen ihminen on lain edessä tasavertaisessa asemassa en usko että ihmistenkään tarvii maksaa jos jotain tuotetta saa ilmaiseksi niin siitäkään lahja veroa ja maatilakaupankin kautta lahja veron pystyy kiertämään kun pyytää myyjältä muutaman tuhannen korvausta jos jatkaja alkaa tilaa pitämään näin tuoteen vastaan otosta saa korvausta ja jossei verottajalle käy niin kysyy maksaako honkajokiveroa lahjastaan ja jossei niin vetoo perustuslakiin
Joo, mutta kuuluuko yhteiskunnan maksaa tälläinen kissojen kuljettelu ????
koskas oot pystyny vaikuttaa siihe mitä jotku muut on päättäny, puolustusvoimien komentaja sai asumistukee saako muut sitä tarvitsevat