Fischerin suksista kysymys

Minulla oli joskus sellaiset. Ihan positiivinen kuva niistä jäi. Melko painavat, mutta liukkaat ja helpot hiihtää.

Jos sinulla on tuttavapiirissäsi asiantuntija, joka valitsee sinulle sopivan parin niin osta pois. Tai tiedät urheiluliikkeen, jonka asiantuntemukseen luotat. Muussa tapauksessa älä osta Fischereitä. Siellä on joukossa luvattoman paljon huonoa tavaraa, jopa niin että tuttavani urheilukauppias sanoi kerran palauttaneensa takaisin maahantuojalle kokonaisen hänelle tulleen suksierän saatesanoilla, ettei halua ryhtyä asiakkaitaan pettämään.

Fischereiden sijaan ehdotan, että ostat suomalaiset Peltoset tai Yokot. Jos sinun välttämättä pitää ulkomaiset sukset saada, niin siinä tapauksessa ehdotan norjalaisia Madshuseja. Suomalaisten kanssa takuu pelaa ja Madshuseista en ole koskaan kuullut mitään huonoa, vaikka tunnen useita, jotka niitä käyttävät.

Ukrainan poikien halkoja ovat - tuossa hintaluokassa suosisin kotimaisia merkkejä - tosin heidänkin huokeammat (ja Karhu One Way - nimeä kantavista kaikki) kapulat on tehty jossain Itä-/ Etelä- Euroopassa eivätkä varmastikaan eroa noista ... mutta jäähän siitä kait sentään jotain osuutta enemmän suomalaisillekin työläisille kauppiaiden lisäksi..???

Ok. Aikaisemmin SCS tehtiin Itävallassa, ja sellaiset minulla joskus oli. Voi olla siis, etteivät ole nykyään enää laatuvehkeet.

Minulla on tänä vuonna ostetut SCS Skatet. Niissä lukee Made in Austria eli Itävallassa tehty.
Ostin alennuksesta 187 pituiset sukset. Painan varusteiden kanssa 80 kg. Verrattuna Rossignol Delta Courseen, SCS:t eivät ole yhtä vakaat. Epäilen, että painoni on hieman liian suuri tuolle sukselle ja se tekee hieman epävakaan. Toisaalta Delta Courset tunnetaan erityisen vakaina suksina, joten niihin SCS:ää on vaikea verrata. Mutta ihan hiihdettävät nuo SCS:t on. Jos nuo on ostanut alennuksella eli vaikka alle 180 € niin hintaansa nähden ihan ok sukset. Jos taas olisi maksanut normaalin hinnan eli jotain 250 €, niin sitten mielulmmin ostaisin Delta Courset ALE:sta

Minä käyttänyt fischer rcs skate plus suksia pari vuotta ja olen ollut tosi tyytyväinen.

Onko näissä RCS ja scs edes suurta eroa ja mikä sen eron tekee? Eikös tekniikka ja oikea jäykkyys ole se ydin?

Suksen rakenteen materiaali RCS:ssä näyttäisi olevan hiilikuitua mutta RCR ja SCS:ssä basaliittia. Muuten rakenne on näissä sama. SCS:ää halvemmissa Fischerin suksissa rakennekin on eri. Eli SCS ja RCR ovat lähellä toisiaan ja varmasti ihan hyviä suksia (aktiivihiihtäjän suksia). Kuitenkin suksen profiili ja jäykkyys suhteessa hiihtäjän painoon ja hiihdettävään alustaan ratkaisevat. Ilmeisesti Delta Coursessa painealueet ovat kaukana toisistaan ja siksi suksi on vakaa. Tosin ne eivät luista pehmeässä lumessa niin hyvin. Luulen, että olen omiin SCS:n hieman ylipainoinen ja painealueet ovat siksi entistä lähempänä ja siksi tuo on aavistuksen epävakaa. Tällöin hiihtämisen tekniikassa on oltava tarkempi kuin DeltaCoursen kanssa, mutta samalla nopeudella kulkee lenkit DeltaCoursella kuin SCS:llä. SCS-luistaa parammin kuin DeltaCourse lämpimällä kelillä ja pehmeällä lumella. Joten käytän niitä noilla keleillä

Täytyykö näille suksille tehdä heti ostettuaan pohjustus ja voitelu ennen kuin lähtee hiihtään?