Onneksi on Windows!

Windows_sen_olla_pitää

Minä oo sitä mieltä, että jos ei käyttöjärjestelmä ole Windows, ei se silloin ole tietokone ollenkaan.
Se on silloin mikä lie, mistä lie rypistys, joita myös linukseiksi kutsutaan. Niissä kurttauksissa eivät DSN-protokollat ole yhteensopivia metromääritysbinäärirajapintojen kanssa!

Siksi vain Windows kelpaa!

113

186

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jallu_poika

      Tästä asiasta olemme Mikan kanssa samaa mieltä.....†

      • prof-vin-mieli-ala

        Juu en epäile yhtään etteikö "HISKI" olisi juurikin samaa mielipuolta Jallun kanssa!

        Tropit vielä löydetään - uskokaa pois!

        ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††


      • Mika_poika

        Mitkä "tropit"?


      • Anonyymi
        Mika_poika kirjoitti:

        Mitkä "tropit"?

        Ne on niitä sudo loitsuja, joita linuks on täynnänsä. Ei niistä tervejärkinen ota selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne on niitä sudo loitsuja, joita linuks on täynnänsä. Ei niistä tervejärkinen ota selvää.

        Kuulunee okkultismissa käytettyihin sanastoihin, Niillä loihditaan linuks-demoneita esille.


      • Anonyymi

        MUISTA! Missä windows, siellä miljoonatappio!
        Minkäs sille mahtaa........


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MUISTA! Missä windows, siellä miljoonatappio!
        Minkäs sille mahtaa........

        MUISTA! Missä linuks - siellä miljoonatoimimattomuus †
        Minkäs sille mahtaa..............tai mahtaahan sille: Asennetaan Windows!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MUISTA! Missä linuks - siellä miljoonatoimimattomuus †
        Minkäs sille mahtaa..............tai mahtaahan sille: Asennetaan Windows!

        Linuks perustuu okkultismiin ja pahojen henkien manaamiseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linuks perustuu okkultismiin ja pahojen henkien manaamiseen!

        Samaa sarjaa touretten syndrooman kanssa. Molemat puhuvat vain pahaa - ei siis mitään viatonta sekavuutta, kuin voisi olettaa. Hedelmistään puu tunnetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MUISTA! Missä windows, siellä miljoonatappio!
        Minkäs sille mahtaa........

        Linuks tietokoneessa on jo itsessään hirmutappio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linuks perustuu okkultismiin ja pahojen henkien manaamiseen!

        "Linuks perustuu okkultismiin ja pahojen henkien manaamiseen!"

        Siinähän se ilmaistaan parhaiten. Tuostahan siinä on perimmiltään kyse!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MUISTA! Missä windows, siellä miljoonatappio!
        Minkäs sille mahtaa........

        Miljoonatappio? Katso - ne tulee linuks-ydin andero puhelimilla. Windowseilla jos olisivat olleet liikenteessä, mitään ei olisi tapahtunut.

        Tiedän sellaisia ihmisiä, jotka asioivat pankeissa ym. pelkästään pöytäkoneilla tai kannettavilla, joissa on Windows. Aina onnistuu!

        Puhelimillaan asioivat menettävät rahojaan tuon tuostakin. Ja tämä on FAKTA!


    • "Minä oo sitä mieltä, että jos ei käyttöjärjestelmä ole Windows, ei se silloin ole tietokone ollenkaan."

      Mitenköhän tämän kertoisi sillain kevyesti, ettei masennus iske ja koko pohja lähde elämältä. Vaikka se käyttöjärjestelmä olisi Windows, ei se siitä silti tietokoneeksi muutu. Tietokone on tietokone, oli siinä käyttöjärjestelmää tai ei.
      Leivänpaahtimesta ei tule tietokone vaikka siihen kuinka saisi minkäkin käyttöjärjestelmän asennetuksi, se pysyy edelleen leivänpaahtimena. Windows pysyy Windowsina. Windows 7 Windows 8 ei ole lentokone.
      (Suosittelen vahvasti olemaan olematta mitään mieltä...)

      Tietokoneita löytyy kaikkialta, kaikkiin tietokoneisiin ei vain sovellu Windows, eikä jokaiseen käyttötarkoitukseen kannata Windowsia laittaa, tiettyihin tilanteisiin ja sijainteihin Windows ei vain sovellu. Päästään helpommalla kun listataan esimerkiksi mihin tilaan ja käyttötarkoitukseen Windows soveltuu erinomaisesti. (Lista johon ei sovellu, on niin pitkä, ettei elinikä riitä).

      Windows toimii erinomaisesti LVI-tekniikassa, valvomista ja suorittamista seuraavana ja ylläpitävänä järjestelmänä. Windows sopii erinomaisesti myös kiinteistöturvallisuusratkaisuihin ja toimipaikkoihin joissa sisäverkko, minkä avulla hoidetaan kyseisen toimipaikan asioita.
      Windows soveltuu hyvin kodin viihdekäyttöön, olohuoneen kodin elektroniikan ydinkeskukseksi. Windows 8 tiilinäkymä soveltuu erinomaisesti alkuvalikoksi netflix, hbo, viaplay, youtube tms. palveluille videotykin kautta ohjattavaksi valkokankaalle.

      • Tappolinja

        "Windows 7 Windows 8 ei ole lentokone."

        No mutta wintoosathan tulevat aina alas. Ovat siis ilmiselviä lentokoneita, tosin eivät niitä kaikkein luotettavimpia.

        Muuatta toista käyttöjärjestelmää käytetäänkin sitten lähes kaikissa luotettavuutta vaativissa tehtävissä. Esimerkiksi todellisista supertietokoneista ei wintoosaa tahdo löytyä hakemallakaan.


      • Tappolinja kirjoitti:

        "Windows 7 Windows 8 ei ole lentokone."

        No mutta wintoosathan tulevat aina alas. Ovat siis ilmiselviä lentokoneita, tosin eivät niitä kaikkein luotettavimpia.

        Muuatta toista käyttöjärjestelmää käytetäänkin sitten lähes kaikissa luotettavuutta vaativissa tehtävissä. Esimerkiksi todellisista supertietokoneista ei wintoosaa tahdo löytyä hakemallakaan.

        Paitsi ettei Windows nouse ikinä ylös.

        Mikäli Windowsia käytettäisiin kaikkialla, olisi se mielenkiintoinen maailmanloppu. Sukellusvene kyllä sukeltaisi, mutta ei nousisi pintaan. Vastustaja voisi myös uusimmissa malleissa avata tiivisteluukun kannelta, puhumattakaan torpedon laukaisemisesta itseensä. Mikään tietokonekäyttöinen asejärjestelmä ei olisi turvallinen.

        Alkokin menisi hämilleen, kun joku "ostaisi" kaikki viskit saaden niistä 1000e rahaa. Ottoautomaatitkin tyhjennettäisiin ilman luotto- tai muita kortteja. Puhelinoperaattoritkin menisivät konkkaan, kun kaikki puhelut olisivat täysin ilmaisia. Kaikki mitä oli, on naapurin ja vain Windowsin tähden.


      • lindqvist kirjoitti:

        Paitsi ettei Windows nouse ikinä ylös.

        Mikäli Windowsia käytettäisiin kaikkialla, olisi se mielenkiintoinen maailmanloppu. Sukellusvene kyllä sukeltaisi, mutta ei nousisi pintaan. Vastustaja voisi myös uusimmissa malleissa avata tiivisteluukun kannelta, puhumattakaan torpedon laukaisemisesta itseensä. Mikään tietokonekäyttöinen asejärjestelmä ei olisi turvallinen.

        Alkokin menisi hämilleen, kun joku "ostaisi" kaikki viskit saaden niistä 1000e rahaa. Ottoautomaatitkin tyhjennettäisiin ilman luotto- tai muita kortteja. Puhelinoperaattoritkin menisivät konkkaan, kun kaikki puhelut olisivat täysin ilmaisia. Kaikki mitä oli, on naapurin ja vain Windowsin tähden.

        Otto-automaateissa on jo vindovs XP - valitettavasti!

        http://www.digitoday.fi/tietoturva/2015/01/31/pankkiautomaatti-helsingissa-sanoi-insert-system-disk---pitaisiko-huolestua/20151307/66
        http://www.itviikko.fi/tietoturva/2014/10/09/uusi-haittaohjelma-iski-pankkiautomaatteihin--suomi-on-varautunut/201414038/7

        "Kyseinen haittaohjelma toimii vain Windows-pohjaisissa automaateissa."


      • "Windows 7 Windows 8 ei ole lentokone"

        Windows lentää yleensä ainoastaan roskalavalle.


      • Onneksi_on_Windows_

        Minulla lensi tubutin jo pari vuotta sitten maata kiertävälle radalle.......† Onneksi Joulupukki toi upo-uuden Windows tietokoneen tilalle, jolla nytkin mennään.....†


      • Anonyymi
        Onneksi_on_Windows_ kirjoitti:

        Minulla lensi tubutin jo pari vuotta sitten maata kiertävälle radalle.......† Onneksi Joulupukki toi upo-uuden Windows tietokoneen tilalle, jolla nytkin mennään.....†

        Parempaa joululahjaa ei voisi toivoakaan, kuin uusi tietokone, jossa on Windows käyttöjärjestelmä!


      • Anonyymi
        Tappolinja kirjoitti:

        "Windows 7 Windows 8 ei ole lentokone."

        No mutta wintoosathan tulevat aina alas. Ovat siis ilmiselviä lentokoneita, tosin eivät niitä kaikkein luotettavimpia.

        Muuatta toista käyttöjärjestelmää käytetäänkin sitten lähes kaikissa luotettavuutta vaativissa tehtävissä. Esimerkiksi todellisista supertietokoneista ei wintoosaa tahdo löytyä hakemallakaan.

        Jos Windowsit tulevaat alas, tubuttimet syttyvät tuleen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Windowsit tulevaat alas, tubuttimet syttyvät tuleen!

        Nykyisin ei tubuttimia enää ole tietokoneissa. vain muutamia enää löytyy peräkammareistakin ja nekin hyvin vanhoista koneista!

        Windows on jo vienyt WOITON.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyisin ei tubuttimia enää ole tietokoneissa. vain muutamia enää löytyy peräkammareistakin ja nekin hyvin vanhoista koneista!

        Windows on jo vienyt WOITON.

        Kyllä ainakin yksi löytyy - näet tuhannen palstan tubtutinpojalta se vielä löytyy ja juuri sillä hän trollaa tännekin yötä päivää.


      • Anonyymi

    • Tappolinja

      Microshit-yhtiön isokenkäiset miljardöörit ovat aina hymyilleet tällaisille absoluuttisille asiantuntijoille.

    • Kyllä, kuunnelkaa asiantuntijaa! Kyllä Kari tietää kaiken tietotekniikasta, se on tällä palstalla havaittu useasti!

      • Tubutin-Tuhooo

        Ja Mika tietää loput....†


      • Tubutin-Tuhooo kirjoitti:

        Ja Mika tietää loput....†

        Ei täällä ole ketään Mikaa.


      • ei_mika
        tri-vindovs-mieli-ala kirjoitti:

        Ei täällä ole ketään Mikaa.

        Ei enää!


      • ei_mika kirjoitti:

        Ei enää!

        Karin tubutus ajoi monet täysjärkiset pois viimeistään 2013!


      • prof-vin-mieli-ala
        Tubutin-Tuhooo kirjoitti:

        Ja Mika tietää loput....†

        Hehheh, "HISKI" nyt ei tiedä edes miten päin paita puetaan!


      • meita..et..hamaa
        prof-vin-mieli-ala kirjoitti:

        Hehheh, "HISKI" nyt ei tiedä edes miten päin paita puetaan!

        Sinä Matti-Mika nyt et tiedä edes miten päin paita puetaan!


      • et-hämää
        meita..et..hamaa kirjoitti:

        Sinä Matti-Mika nyt et tiedä edes miten päin paita puetaan!

        Sinä olet Kari!


      • Mika_Matti_tuhoo

        En ole....†


    • paska_windows

      Winows on buginen, reikäinen, hidas paska ja kaiken lisäksi NSA-takaportettu, eli sen käyttäjää vakoillaan koko ajan. Lain noudattamisen pakko koskee windows-käyttäjiä. Linux-käyttäjiä ei vakoilla, joten Linuxin käyttäjät voivat elää vapaammin ja meitä ei kukaan voi vakoilla. Ei mitään syytä käyttää kotona windowsia. Enkä ylipäätään suostu tekemään mitään henkilökohtaista windowsilla, en mitään sellaista, joka paljastaa henkilöllisyyteni. Elämänsä pitää voida salata viranomaisilta ja koko yhteiskunnalla, koska yhteiskunta on vihollinen.

    • mainframe

      Windowsia käytetään mainframe koneissa, jotka hoitavat 80% maailman tietojenkäsittelystä ja laskennasta ja joita käytetään pankeissa ja isoissa yrityksissä ym. Esim. IBM:n oli muutama vuosi sitten pakko siirtyä tukemaan Windowsia kun asiakkaat sitä halusivat. Niinpä esim. IBM:n zBlade serverit joissa 80 ydintä ja 3TB ram-muistia, niissä pyörii Windows Server Datacenter eikä mitkään unixit. Linuxilla ei ole ikinä ollutkaan mitään asiaa mainframe koneisiin.

      • lopeta_trollaus

        Älä valehtele. Yritysmaailma on jo ajat sitten vaihtanut Linuxiin, samoin kaikki koulutus, julkishallinto, teollisuus ja kaikki muukin. Windowsin osuus on enää 14%:a markkinoista ja Microsoft on sen itsekin myöntänyt.


      • vanha-sanonta

        Valhe, tuo winhihhulin viimeinen oljenkorsi.


      • Windows_Herrasmies

        Vain linuks-käyttäjät ovat hihhuleita! Me Windowsia käyttävät olemme ihan tavallisia ihmisiä.


      • meitä-hämäät
        Windows_Herrasmies kirjoitti:

        Vain linuks-käyttäjät ovat hihhuleita! Me Windowsia käyttävät olemme ihan tavallisia ihmisiä.

        Sinä Kari et ole mies, etkä myöskään tavallinen ihminen, vaan kristitty hihhuli!


      • ilmoitus_meni

        Aiheeton ja palstan aiheeseen liittymätön Jeesustelu ilmoitettu ylläpitoon asiattomana. Menee myös rikosilmoitus koska Jeesustelu rikkoo ateistien oikeutta olla joutumatta kristillisen paskan uhreiksi, eli meillä on oikeus olla joutumatta sananjulistuksen kohteeksi. Suomessa on uskonnottomuuden vapaus.

        Käyn kristittyjen kimppuun kaikkialla netissä ja ilmiannan kaikki Jeesustelut. Vainoan kristittyjä halki helvetin ennen kuin lopetan kostoni heille. Jokainen kristitty on sika ja syyllinen ja oikeutettu kohde vainolle ja alistamiselle.


      • Jeesus_Elää

        Yhdessä me rukoilemme sinulle siunausta, että sinäkin, Mika löytäisit Herran †


    • Mutta vain linuks liittyy Windowisin ja vain Windows liittyy metromääritysbinäärirajapintoihin jotka eivät ole yhteensopivia.

      • mobiilimies

        Mutta vain linux liittyy linuxiin ja vain Linuxille ei saa oikeita ohjelmia joita käytetään yleisesti kotioloissa ja töissä.


      • kaikki_ilmaiseksi
        mobiilimies kirjoitti:

        Mutta vain linux liittyy linuxiin ja vain Linuxille ei saa oikeita ohjelmia joita käytetään yleisesti kotioloissa ja töissä.

        Linuxiin saa ilmaiseksi kaiken tarpeellisen. Kysymys on vain sinun osaamattomudesta si ja haluttomuudestasi käytää avoimia ohjelmistoja. Itse olen KÄYTTÄNYT YLI 8 VUOTTA LINUX MINTIÖ JA UBUNTUA! Kaiken saa ilmaiseksi mitä kotona ja yleisesti käytetään, nimi vain on eri kuin kaupallisissa ohjelmistoissa.


      • mobiilimies kirjoitti:

        Mutta vain linux liittyy linuxiin ja vain Linuxille ei saa oikeita ohjelmia joita käytetään yleisesti kotioloissa ja töissä.

        Linux ei liity mitenkään ketjun aloitusviestiin ja ohjelmia ei tehdä kernelille vaan käyttöjärjestelmälle.

        Kannattaa ennemmin käyttää Ubuntua. Sille saa vain oikeita ohjelmia joita käytetään yleisesti kotona ja töissä ja ei tarvitse kärsiä Windowsin metromääritysbinäärirajapintojen kanssa.


      • vanha-sanonta
        mobiilimies kirjoitti:

        Mutta vain linux liittyy linuxiin ja vain Linuxille ei saa oikeita ohjelmia joita käytetään yleisesti kotioloissa ja töissä.

        Missä Jallu, siellä valhe.


      • mobiilimies
        vanha-sanonta kirjoitti:

        Missä Jallu, siellä valhe.

        Ja missähän se valhe on, todista?
        Mistä saan Ubuntulle sovitetun Photoshopin esimerkiksi ostaa?

        Muuten väitäksesi on taas valhe Jalluseni.


      • mobiilimies
        kaikki_ilmaiseksi kirjoitti:

        Linuxiin saa ilmaiseksi kaiken tarpeellisen. Kysymys on vain sinun osaamattomudesta si ja haluttomuudestasi käytää avoimia ohjelmistoja. Itse olen KÄYTTÄNYT YLI 8 VUOTTA LINUX MINTIÖ JA UBUNTUA! Kaiken saa ilmaiseksi mitä kotona ja yleisesti käytetään, nimi vain on eri kuin kaupallisissa ohjelmistoissa.

        Eihän siihen saa kaikkea tarpeellista, en saa Photoshoppia, FL Studiota, Sonaria, Anyseen omaa softaa, Line6 softia (mallinnokset jne...)

        Siispä,Ubuntuun ei saa yhtään tarpeellista ohjelmistoa.


      • mobiilimies kirjoitti:

        Eihän siihen saa kaikkea tarpeellista, en saa Photoshoppia, FL Studiota, Sonaria, Anyseen omaa softaa, Line6 softia (mallinnokset jne...)

        Siispä,Ubuntuun ei saa yhtään tarpeellista ohjelmistoa.

        Mutta vaihtoehtoja on vaikka muille jakaa! Eihän kukaan oikea muusikko edes käytä mitään FL studiota, saatika jotain vindovs-kurttausta!


      • mobiilimies kirjoitti:

        Ja missähän se valhe on, todista?
        Mistä saan Ubuntulle sovitetun Photoshopin esimerkiksi ostaa?

        Muuten väitäksesi on taas valhe Jalluseni.

        Photoshopia on sovittanut Google, Pixar ja muutama muu Hollywood kioski Winen kautta. CS2 versiota ovat vakioineet monessa leffastudiossa.


      • mobiilimies kirjoitti:

        Eihän siihen saa kaikkea tarpeellista, en saa Photoshoppia, FL Studiota, Sonaria, Anyseen omaa softaa, Line6 softia (mallinnokset jne...)

        Siispä,Ubuntuun ei saa yhtään tarpeellista ohjelmistoa.

        Ei tarvitse, eihän mihinkään käyttöjärjestelmään saa kaikkea mahdollista.

        Aina voi käyttää toisen merkkistä ohjelmaa. Pääasia että homma tulee tehtyä.


      • mobiilmies
        tri-vindovs-mieli-ala kirjoitti:

        Mutta vaihtoehtoja on vaikka muille jakaa! Eihän kukaan oikea muusikko edes käytä mitään FL studiota, saatika jotain vindovs-kurttausta!

        Kyllä käyttää ja eihän siitä ole kyse vaan siitä että väität Ubuntuun saavan minulle tarpeelliset ohjelmat, eli valhe oli koska siihen ei saa yhtään edes muutamista käyttämistäni sovelluksista.

        Fl Studion saa myös Maciin ja sitäkin käyttää levyttävät artistit musiikintekoon, mutta mitä v.tun väliä sillä nyt onko ammattilainen vai ei.
        Ihme tilitystä tubuttajilla.


      • mobiilimies
        M-Kar kirjoitti:

        Ei tarvitse, eihän mihinkään käyttöjärjestelmään saa kaikkea mahdollista.

        Aina voi käyttää toisen merkkistä ohjelmaa. Pääasia että homma tulee tehtyä.

        Siitä ei ollut kuule M-Kar kyse, vaan siitä kun väitetään että Ubuntuun saa kaikki sovellukset.


      • mobiilimies
        M-Kar kirjoitti:

        Photoshopia on sovittanut Google, Pixar ja muutama muu Hollywood kioski Winen kautta. CS2 versiota ovat vakioineet monessa leffastudiossa.

        Siitä ei ole kyse että saako ne toimimaan kikkailemalla.
        Toimiihan windowsissakin kaikki linux jakelut sekä niiden ohjelmat, virtualboxilla.


      • mobiilimies kirjoitti:

        Siitä ei ollut kuule M-Kar kyse, vaan siitä kun väitetään että Ubuntuun saa kaikki sovellukset.

        Kaiken saa jos haluaa, ei välttämättä ole tehty vielä kaikkea joten pitää vähän maksaa.

        Mihinkään käyttöjärjestelmään ei ole tehty kaikkia sovelluksia joten Ubuntu ei eroa muista.


      • mobiilimies kirjoitti:

        Siitä ei ole kyse että saako ne toimimaan kikkailemalla.
        Toimiihan windowsissakin kaikki linux jakelut sekä niiden ohjelmat, virtualboxilla.

        Wine vaan ei ole mikään virtualisointikikkailu.


      • mobiilimies
        M-Kar kirjoitti:

        Wine vaan ei ole mikään virtualisointikikkailu.

        Se on huomattu, siinä kun ei oikein mikään toimi.


      • Mikä rajapintakutsu ei toimi?


      • Linuks_Vanhanaikainen
        tri-vindovs-mieli-ala kirjoitti:

        Mutta vaihtoehtoja on vaikka muille jakaa! Eihän kukaan oikea muusikko edes käytä mitään FL studiota, saatika jotain vindovs-kurttausta!

        Tubuttimen "sovellusvalikoima" sisältää pääasiassa 90-luvun, jo käytöstä poistettuja ohjelmia - todella vanhanaikaisia!


      • Linuks_Vanhanaikainen kirjoitti:

        Tubuttimen "sovellusvalikoima" sisältää pääasiassa 90-luvun, jo käytöstä poistettuja ohjelmia - todella vanhanaikaisia!

        Parempi sitten olla käyttämättä Windowsia.


      • open_source
        mobiilimies kirjoitti:

        Ja missähän se valhe on, todista?
        Mistä saan Ubuntulle sovitetun Photoshopin esimerkiksi ostaa?

        Muuten väitäksesi on taas valhe Jalluseni.

        Ei sunun tarvitse ostaa Ubuntulle photoshopia kun sille on ilmainen piraattikopio nimeltään Gimp. MS Officen tilalla Ubuntussa on parempi Libre Office. Kaikille käyttöohjelmistoille on olemassa ilmainen open source-versio eri nimellä kuin se kaupallinen paskatuote. Mistään ei kuulu maksaa lisenssimaksuja rehellisesti vaan käytetään ilmaisia ohjelmistoja, jolloin tekijät eivät saa mitään, niin ei toimi kaupallinen maailma vaan niin toimii Linux-maailma. Linux on yhteisösosialismia.


      • Buntu
        mobiilimies kirjoitti:

        Ja missähän se valhe on, todista?
        Mistä saan Ubuntulle sovitetun Photoshopin esimerkiksi ostaa?

        Muuten väitäksesi on taas valhe Jalluseni.

        Tosiasiassa useimmat osaavat käyttäjät ovat täysin tyytyväisiä jo nykyiseen GIMPpiin. Ja kun joskus varmaan julkaistaan toimiva, 16-bittistä kuvankäsittelyä täydellisesti hyödyntävä GIMP, niin fotosopan päivät alkavat olla luetut.


      • mobiilimies
        M-Kar kirjoitti:

        Mikä rajapintakutsu ei toimi?

        Mikä missa hevonen, arvaa kiinnostaako joku nörtti slangi?
        Ohjelmat ei toimi kuten ne on tarkoitettu.


      • mobiilimies
        open_source kirjoitti:

        Ei sunun tarvitse ostaa Ubuntulle photoshopia kun sille on ilmainen piraattikopio nimeltään Gimp. MS Officen tilalla Ubuntussa on parempi Libre Office. Kaikille käyttöohjelmistoille on olemassa ilmainen open source-versio eri nimellä kuin se kaupallinen paskatuote. Mistään ei kuulu maksaa lisenssimaksuja rehellisesti vaan käytetään ilmaisia ohjelmistoja, jolloin tekijät eivät saa mitään, niin ei toimi kaupallinen maailma vaan niin toimii Linux-maailma. Linux on yhteisösosialismia.

        No kerrohan toontrackin ohjelmille vastine ja myös kuinka Line 6 mallinnukset kitaralle Ubuntussa vastineella pelaa, siis ne soundipankit?


      • ei_maksuille
        Buntu kirjoitti:

        Tosiasiassa useimmat osaavat käyttäjät ovat täysin tyytyväisiä jo nykyiseen GIMPpiin. Ja kun joskus varmaan julkaistaan toimiva, 16-bittistä kuvankäsittelyä täydellisesti hyödyntävä GIMP, niin fotosopan päivät alkavat olla luetut.

        Olen käyttänyt Gimpiä jo monet vuoedrt, photoshopin piratisoin aikanaan windows-käyttäjänä, mutten koskaan ostanut sitä laillisesti. Enkä ostanut silloin yli 8 vuotta sitten mitään muutakaan softaa laillisesti. Nykyisin otan kaiken ilmaiseksi open sourcena, enkä vieläkään maksa lisenssimaksuja laillisesti kun ei kerran tarvitse. Tarkoitus on olla yhteiskunnan suuntaan täysin hyödytön rahallisesti.


      • mobiilimies kirjoitti:

        Mikä missa hevonen, arvaa kiinnostaako joku nörtti slangi?
        Ohjelmat ei toimi kuten ne on tarkoitettu.

        Wine toimii kuten on tarkoitettu. Jos ei muka toimi niin sinun pitäisi sitten sanoa mikä siinä ei muka toimi.

        Se, että joku Windowsille tehty ohjelma ei toimi Winellä, ei tarkoita sitä että Winessä olisi jotain vikaa. Winehän on Win32 API:n toteutus, ei mikään emulaattori tai muu vastaava.


      • mobiilimies
        M-Kar kirjoitti:

        Wine toimii kuten on tarkoitettu. Jos ei muka toimi niin sinun pitäisi sitten sanoa mikä siinä ei muka toimi.

        Se, että joku Windowsille tehty ohjelma ei toimi Winellä, ei tarkoita sitä että Winessä olisi jotain vikaa. Winehän on Win32 API:n toteutus, ei mikään emulaattori tai muu vastaava.

        Toimii se kuten on tarkoitettu mutta se ei toimi kunnolla windowsin ohjelmien suorittamiseen siihen se ei ole tarkoitettu.

        Wulle on asiasta turha kertoa kun et Windowsin ohjelmista ymmärrä mitään.


      • mobiilimies
        M-Kar kirjoitti:

        Wine toimii kuten on tarkoitettu. Jos ei muka toimi niin sinun pitäisi sitten sanoa mikä siinä ei muka toimi.

        Se, että joku Windowsille tehty ohjelma ei toimi Winellä, ei tarkoita sitä että Winessä olisi jotain vikaa. Winehän on Win32 API:n toteutus, ei mikään emulaattori tai muu vastaava.

        Toimii se kuten on tarkoitettu mutta se ei toimi kunnolla windowsin ohjelmien suorittamiseen siihen se ei ole tarkoitettu.

        Wulle on asiasta turha kertoa kun et Windowsin ohjelmista ymmärrä mitään..


      • mobiilimies kirjoitti:

        Toimii se kuten on tarkoitettu mutta se ei toimi kunnolla windowsin ohjelmien suorittamiseen siihen se ei ole tarkoitettu.

        Wulle on asiasta turha kertoa kun et Windowsin ohjelmista ymmärrä mitään..

        Ymmärrän oikein hyvin. Sinä vaan itse sekoilet kun et ymmärrä, että Winen on tarkoitus helpottaa ohjelmien siirtämistä. Se ei tarkoita sitä, että kaikkien Windowsille tehtyjen ohjelmien pitäisi toimia sellaisenaan. On normaalia, että ohjelman lähdekoodia muokataan vähän kun ohjelma siirretään toiselle käyttöjärjestelmälle.

        Eli, Wine toimii ihan hyvin. Jos siinä on muka jokin vika niin sinun pitäisi osoittaa se vika jollain testitapauksella, että mikä rajapintakutsu siellä muka toimii väärin.

        Ketään ei kiinnosta toimiiko sinun jotkut antiikkiohjelmat vai ei. Vanhat ohjelmat voi aina uusia, niin kuin on tarkoitettukin.


      • mobiilimies
        M-Kar kirjoitti:

        Ymmärrän oikein hyvin. Sinä vaan itse sekoilet kun et ymmärrä, että Winen on tarkoitus helpottaa ohjelmien siirtämistä. Se ei tarkoita sitä, että kaikkien Windowsille tehtyjen ohjelmien pitäisi toimia sellaisenaan. On normaalia, että ohjelman lähdekoodia muokataan vähän kun ohjelma siirretään toiselle käyttöjärjestelmälle.

        Eli, Wine toimii ihan hyvin. Jos siinä on muka jokin vika niin sinun pitäisi osoittaa se vika jollain testitapauksella, että mikä rajapintakutsu siellä muka toimii väärin.

        Ketään ei kiinnosta toimiiko sinun jotkut antiikkiohjelmat vai ei. Vanhat ohjelmat voi aina uusia, niin kuin on tarkoitettukin.

        No niin, miksi sitten otetaan joku Wine mukaan edes keskusteluun kun itsekin myönnät ettei se ole tarkoitettu Windowsin sovelluksille, juurihan minä sanoin että Linux jakeluihin ei saa niitä sovelluksia joita tarvitsen, sitten jotkut alkoi horisemaan että kyllä saa ja winellä toimii windowsin ohjelmat.

        Elikkä kyllä se sinä sekoilet ja pahasti, tai kiertelet tapasi mukaan aihetta.
        Jos ei kiinnosta toimiiko minun juuri päivittämäni uudet ohjelmat niin miksi sitten aletaan väittämään sellaista.
        Edelleen odotan vastausta väitöksiin jossa sanottiin että vastineita löytyy, mikä on toontrackin rumpusoftalle ja Line6 mallinnuksille vastaava ohjelmisto joka kanssa ei häviä soundeissa ja toimii kuten pitääkin?
        Jos ei löydy niin taas tuli siis pelkkää valetta, Ubuntuun ei saa oikeita ohjelmia.


      • mobiilimies kirjoitti:

        No niin, miksi sitten otetaan joku Wine mukaan edes keskusteluun kun itsekin myönnät ettei se ole tarkoitettu Windowsin sovelluksille, juurihan minä sanoin että Linux jakeluihin ei saa niitä sovelluksia joita tarvitsen, sitten jotkut alkoi horisemaan että kyllä saa ja winellä toimii windowsin ohjelmat.

        Elikkä kyllä se sinä sekoilet ja pahasti, tai kiertelet tapasi mukaan aihetta.
        Jos ei kiinnosta toimiiko minun juuri päivittämäni uudet ohjelmat niin miksi sitten aletaan väittämään sellaista.
        Edelleen odotan vastausta väitöksiin jossa sanottiin että vastineita löytyy, mikä on toontrackin rumpusoftalle ja Line6 mallinnuksille vastaava ohjelmisto joka kanssa ei häviä soundeissa ja toimii kuten pitääkin?
        Jos ei löydy niin taas tuli siis pelkkää valetta, Ubuntuun ei saa oikeita ohjelmia.

        Ei, sanoin että Photoshop CS2 toimii Winellä sellaisenaan.

        Sillä ei ole kuitenkaan mitään merkitystä sen kanssa, etteikö Ubuntuun saisi oikeita sovelluksia. Ubuntuun saa kymmeniä tuhansia oikeita ohjelmia joita ihmiset käyttää työssään ja vapaa-ajallaan.

        Ketään ei kiinnosta sinun Toontrack. Kukaan ei ole väittänyt että juuri tuon ohjelman pitäisi toimia yhtään missään eikä sillä ole väliä oletko päivittänyt sitä äsken vai ei.

        Rumpusoundin laatu on just niin hyvä kuin sen tallentaa. Ammattimaisiin musiikinteko-ohjelmiin saa kyllä ladattua sellaiset samplet kuin haluaa.

        Sitä paitsi eikös Toon tarkoita piirroselokuvaa tai vastaavaa, että tuohan on joku korvike eikä oikea ohjelma?


      • mobiilimies
        M-Kar kirjoitti:

        Ei, sanoin että Photoshop CS2 toimii Winellä sellaisenaan.

        Sillä ei ole kuitenkaan mitään merkitystä sen kanssa, etteikö Ubuntuun saisi oikeita sovelluksia. Ubuntuun saa kymmeniä tuhansia oikeita ohjelmia joita ihmiset käyttää työssään ja vapaa-ajallaan.

        Ketään ei kiinnosta sinun Toontrack. Kukaan ei ole väittänyt että juuri tuon ohjelman pitäisi toimia yhtään missään eikä sillä ole väliä oletko päivittänyt sitä äsken vai ei.

        Rumpusoundin laatu on just niin hyvä kuin sen tallentaa. Ammattimaisiin musiikinteko-ohjelmiin saa kyllä ladattua sellaiset samplet kuin haluaa.

        Sitä paitsi eikös Toon tarkoita piirroselokuvaa tai vastaavaa, että tuohan on joku korvike eikä oikea ohjelma?

        Eli puhut eri asioista kuten tapanasi on muutella aihetta.
        Kyse ei ole edelleenkään Ubuntulle tehdyistä sovelluksista.

        Toontrack on ohjelmistokehittäjän nimi josta sinä et ole ikinä kuullutkaan, musiikki on taiteenlaji josta sinä et ymmärrä mitään.
        Toontracin tuotteita on paljon ja ne on ihan yleisesti käytössä muusikoiden keskuudessa, mutta nyt mennään jo sinun ymmärryksen yläpuolella.
        Line6 mallinnuksia myös ei saa Ubuntuun eikä edes vastineita vaikka niin väitetään.

        Ylempänä on väitetty että vastaavia sovelluksia joita minä käytän saa Ubuntuun, vastausta odottelen, taisi olla valetta.

        Ylempnä on siis sanottu että vastaavia löytyy ja kaikille on vastine, eipä tunnu olevan.


      • mobiilimies kirjoitti:

        Eli puhut eri asioista kuten tapanasi on muutella aihetta.
        Kyse ei ole edelleenkään Ubuntulle tehdyistä sovelluksista.

        Toontrack on ohjelmistokehittäjän nimi josta sinä et ole ikinä kuullutkaan, musiikki on taiteenlaji josta sinä et ymmärrä mitään.
        Toontracin tuotteita on paljon ja ne on ihan yleisesti käytössä muusikoiden keskuudessa, mutta nyt mennään jo sinun ymmärryksen yläpuolella.
        Line6 mallinnuksia myös ei saa Ubuntuun eikä edes vastineita vaikka niin väitetään.

        Ylempänä on väitetty että vastaavia sovelluksia joita minä käytän saa Ubuntuun, vastausta odottelen, taisi olla valetta.

        Ylempnä on siis sanottu että vastaavia löytyy ja kaikille on vastine, eipä tunnu olevan.

        Edelleenkin noilla ei ole mitään tekemistä oikeiden ohjelmien kanssa joita ihmiset käyttää työssä ja vapaa-ajalla Ubuntussa. Katsos kun Ubuntuun saa vain oikeita ohjelmia.

        Line6 tietääkseni tekee efektilaitteita ja Toontrackillä on joku rumpukone. Kyllä sitä kitaransoittoa Line6 efektilaitteella voi tallentaa monilla ohjelmilla.

        Mihin tahansa ammattimaiseen musiikinteko-ohjelmaan saa myös ladattua rumpusamplet.


      • mobiilimies
        M-Kar kirjoitti:

        Edelleenkin noilla ei ole mitään tekemistä oikeiden ohjelmien kanssa joita ihmiset käyttää työssä ja vapaa-ajalla Ubuntussa. Katsos kun Ubuntuun saa vain oikeita ohjelmia.

        Line6 tietääkseni tekee efektilaitteita ja Toontrackillä on joku rumpukone. Kyllä sitä kitaransoittoa Line6 efektilaitteella voi tallentaa monilla ohjelmilla.

        Mihin tahansa ammattimaiseen musiikinteko-ohjelmaan saa myös ladattua rumpusamplet.

        Eli Ubuntuun siis ei saa kaipaamiani oikeita ohjelmia eikä edes vastineita.

        Sinun tiedoksesi myös että niin tekee Line6 efektejä mutta myös kitaroita, äänikortteja jne.
        Tallentamisesta ei ole kyse enkä niistä ole puhunut vaan mallinnuksta, eli vastineita ei ole.

        Mistä saat vastaavilla soundeilla rumpusamplet ja editorin ladattua?
        Aika monesti pitää kysyä mutta vastausta ei tule, pelkkää kiertely, kaartelua ja pazkan puhumista.


      • mobiilimies kirjoitti:

        Eli Ubuntuun siis ei saa kaipaamiani oikeita ohjelmia eikä edes vastineita.

        Sinun tiedoksesi myös että niin tekee Line6 efektejä mutta myös kitaroita, äänikortteja jne.
        Tallentamisesta ei ole kyse enkä niistä ole puhunut vaan mallinnuksta, eli vastineita ei ole.

        Mistä saat vastaavilla soundeilla rumpusamplet ja editorin ladattua?
        Aika monesti pitää kysyä mutta vastausta ei tule, pelkkää kiertely, kaartelua ja pazkan puhumista.

        Rumpusamplen saa vaikka siitä rummusta, just sellaisen kuin haluaa. Editorina toimii toki sama tracker/nuotitus kuin muussakin musiikinvääntämisestä.

        Mutta näillä ei ole edelleenkään mitään tekemistä Ubuntuun saatavien oikeiden ohjelmien kanssa. Ubuntuun tunnetusti saa valtavasti oikeita ohjelmia.


      • mobiilimies
        M-Kar kirjoitti:

        Rumpusamplen saa vaikka siitä rummusta, just sellaisen kuin haluaa. Editorina toimii toki sama tracker/nuotitus kuin muussakin musiikinvääntämisestä.

        Mutta näillä ei ole edelleenkään mitään tekemistä Ubuntuun saatavien oikeiden ohjelmien kanssa. Ubuntuun tunnetusti saa valtavasti oikeita ohjelmia.

        Eli mielestäsi pitäisi vaihtaa Ubuntuun, ostaa rumpusetti, samplata sen soundit, koodailla rumpusoundi editori/mikseri kuten toontrackin superior ja sitten alkaa työstämään musiikkia.
        Pitääkö sähkökitaran mallinnuksetkin samplata.

        Vai olisiko sittenkin helpompi ja parempi vaan pysyä Windowsissa ja käyttää sille valmiiksi tehtyjä sovelluksia, halvempaa ja toimivampaa.

        No jokainen päättäköön itse, heh.


      • mobiilimies kirjoitti:

        Eli mielestäsi pitäisi vaihtaa Ubuntuun, ostaa rumpusetti, samplata sen soundit, koodailla rumpusoundi editori/mikseri kuten toontrackin superior ja sitten alkaa työstämään musiikkia.
        Pitääkö sähkökitaran mallinnuksetkin samplata.

        Vai olisiko sittenkin helpompi ja parempi vaan pysyä Windowsissa ja käyttää sille valmiiksi tehtyjä sovelluksia, halvempaa ja toimivampaa.

        No jokainen päättäköön itse, heh.

        En minä ole sanonut että kenenkään pitäisi vaihtaa Ubuntuun. Minä olen sanonut, että Ubuntuun saa vain oikeita ohjelmia ja niitä käyttää ihmiset töissä ja harrastuksissa.

        Minulla on ainakin itselläni rumpusampleja, ostin jonkun muutaman euron CD-levyn jossa oli valmiina. Ammattimaisissa musiikinteko ohjelmissa on se kunnollinen editori, ei tarvitse erillisohjelmia hankkia.


      • mobiilimies
        M-Kar kirjoitti:

        En minä ole sanonut että kenenkään pitäisi vaihtaa Ubuntuun. Minä olen sanonut, että Ubuntuun saa vain oikeita ohjelmia ja niitä käyttää ihmiset töissä ja harrastuksissa.

        Minulla on ainakin itselläni rumpusampleja, ostin jonkun muutaman euron CD-levyn jossa oli valmiina. Ammattimaisissa musiikinteko ohjelmissa on se kunnollinen editori, ei tarvitse erillisohjelmia hankkia.

        Niin, eli vaihtelet puheenaihetta etkä enää pysy itsekään asian perässä.
        Hieman eri hommia käyttää jotain hiton rumpusampleja kuin vaikka Superioria, katso you tubesta niin saattaa leuat loksahtaa auki kun Ubuntuun ei samaa saa.
        En puhu Daweista, totta v,tussa niissä on audioeditorit ja aikajana johon äänitellään, tutustu toontrackin softaan niin tiedät mistä keskustellaan, turha siinä on mutuilla.

        Demonkin voit ladata Windowsiisi, sellaistahan sinäkin käytät vaikka toisin usein annat itsestäsi kuvan.


      • mobiilimies kirjoitti:

        Niin, eli vaihtelet puheenaihetta etkä enää pysy itsekään asian perässä.
        Hieman eri hommia käyttää jotain hiton rumpusampleja kuin vaikka Superioria, katso you tubesta niin saattaa leuat loksahtaa auki kun Ubuntuun ei samaa saa.
        En puhu Daweista, totta v,tussa niissä on audioeditorit ja aikajana johon äänitellään, tutustu toontrackin softaan niin tiedät mistä keskustellaan, turha siinä on mutuilla.

        Demonkin voit ladata Windowsiisi, sellaistahan sinäkin käytät vaikka toisin usein annat itsestäsi kuvan.

        Ei nyt näkynyt Youtube videosta mitään ihmeellistä. Rumpusampleja soittelee kun klikkailee kuvaa.


      • mobiilimies
        M-Kar kirjoitti:

        Ei nyt näkynyt Youtube videosta mitään ihmeellistä. Rumpusampleja soittelee kun klikkailee kuvaa.

        No siinä tapauksessa ei kannata edes yrittää perehtyä tähän ohjelmistoon.


    • ”– – Leivänpaahtimesta ei tule tietokone vaikka siihen kuinka saisi minkäkin käyttöjärjestelmän asennetuksi, se pysyy edelleen leivänpaahtimena. – –”
      Uskallan olla eri mieltä. Leivänpaahdin on tietokone, jos siihen voi asentaa käyttöjärjestelmän.

      • Kahviautomaateissa on käyttöjärjestelmä, bensa-asemien bensapumpuissa on käyttöjärjestelmä, monissa teknisissä laitteissa on käyttöjärjestelmä. Se että niissä on käyttöjärjestelmä tekee niistä tietokoneen? Käyttöjärjestelmä on käyttöjärjestelmä, vaikka sillä suoritetaan tai pystytään suorittamaan vain yhtä toimenpidettä. Suosittelen ettet uskalla olla eri mieltä. :D


      • lindqvist kirjoitti:

        Kahviautomaateissa on käyttöjärjestelmä, bensa-asemien bensapumpuissa on käyttöjärjestelmä, monissa teknisissä laitteissa on käyttöjärjestelmä. Se että niissä on käyttöjärjestelmä tekee niistä tietokoneen? Käyttöjärjestelmä on käyttöjärjestelmä, vaikka sillä suoritetaan tai pystytään suorittamaan vain yhtä toimenpidettä. Suosittelen ettet uskalla olla eri mieltä. :D

        Voihan noita tietokoneiksi kutsua – alkeellisiksi sellaisiksi, mutta kuitenkin.


      • Koodimies kirjoitti:

        Voihan noita tietokoneiksi kutsua – alkeellisiksi sellaisiksi, mutta kuitenkin.

        Voihan niitä kutsua. Vaimoanikin voi kutsua tietokoneeksi, ei se mistään mitään tiedä, mutta aika moinen kone se joissakin asioissa on. http://c11.imgup.net/jackie-cha18c3.jpg


    • ubuntu_kukkuu

      Onneksi on olemassa oikeitakin käyttiksiä, kuten Ubuntu, herää heti, käy ja kukkuu ilman typeriä maksullisia oheisohjelmia.

      • Tubutin-Tuhooo

        Nyt on vain niin, ettei tubutinta lasketa käyttöjärjestelmäksi - kurttaus on kysymyksessä....†


      • Tubutin-Tuhooo kirjoitti:

        Nyt on vain niin, ettei tubutinta lasketa käyttöjärjestelmäksi - kurttaus on kysymyksessä....†

        Kyllä, Microsoftin tubutin onkin haittaohjelma.

        Ubuntu sen sijaan on käyttöjärjestelmä.


    • laiskimus

      Onneksi on Windows koska silloin tietokoneen käyttäjällä ei ainakaan ole pulaa tietoturva huolista. Työtä riittää aamusta aamuun eikä juuri ehdi edes nukkua kunnolla kun täytyy jatkuvasti huoltaa tietokoneen turvapäivityksiä.
      Onni on ettei ehdi ainkaan laiskistua työn puutteessa.
      Linuxdistrojen käyttäjät laiskistuvat kun niillä ei ole tietoturva ongelmia huolettavana.
      Ahkerat voivat olla onnellisia kun työtä riittää tälläkin saralla.

      • Buntu

        Nämä wintoosat tulivat alunperin tavallisten käyttäjien käyttöön. Ratkaiseva virhe tapahtui silloin, kun nämä tavalliset käyttäjät erehtyivät olevansa "päteviä" administraattoreita, mutta eivät halunneet kuullakaan sellaisesta turhuudesta kuin salasana..


    • Microflophaisee

      20 vuotta olen Applen kanssa naureskellut Microflopin toilailuille. On mulla ollut muutama PC:kin, mutta kun Mac OS hoitaa asian luotettavammin, niin en näe mitään syytä vaihtaa leiriä. Kaikissa käyttöjärjestelmissä on toki omat buginsa, mutta silti Mac OS on maailman luotettavin ja paras käyttöjärjestelmä. Eron huomaa hyvin... Olen työskennellyt mainostoimistoissa lähes koko työikäni. Kahdessa niistä oli käytössä Win PC:t. Jatkuvia säätämisiä, ongelmia painojen, reprojen yms. alihankkijoiden kanssa. Jatkuvasti sai kutsua mikrotukihenkilöä paikalle. Mac OS taas oli täysin päinvastainen. Viime vuodet olen tehnyt grafiikkaa nettiin ja printtiin itsenäisesti. OS X ja Mac Pro on tuottavuutensa ja luotettavuutensa vuoksi parasta vastinetta rahalle. Siitäkin huolimatta, kuten PC kultti vänkkää "saat tehokkaamman tietokoneen vähemmällä rahalla". Sitä vänkkäämistä saavat jatkaa ihan rauhassa. Se on kuitenkin yksi tyhmimmistä päähänpistoista mitä PC kultilta on ikinä tullut kuultua. No, kyllähän se tiedetään, mitä WeMustHateApple -kultti on saanut aikaan. Ei mitään muuta kuin turhaa poskensoittoa:)

      • Toivottavasti osa-alueeseen ei kuulu televisiomainokset? Lapsetkin keksii järkevämpiä mainosideoita. Saarioistenkin mainokset tekee ainoastaan hallaa koko yrityskuvalle.

        Sitten mitä tulee noihin Windows koneisiin, niin kai ne hajoaa ja lahoaa, kun uudet olisi pitänyt ostaa jo 20-vuotta sitten, mutta ei säästetään rahaa ja käytetään edelleen niitä MikroMikko-tietokoneita ja siinäkin on oikeasti vain Nokian ms-dos käyttöjärjestelmä tai sitten se oli uudempi jossa jo oli se oikea Microsoftin ms-dos. Edelleenkin Suomessa yleisesti virastoissa ja muissa käytetään niitä tietokoneita, jotka normaalisti olisi jo maatunut, joten ei ole ihme, että mikrotukihenkilöitä tarvittiin jatkuvasti. Puulaakkiministeriössäkin it-ryhmä käyttää kivikautisia Dellin kannettavia, jotka toimii ainoastaan telakassa. Harvat yritykset satsaa uusiin laitteisiin, samat vehkeet on kymmeniä vuosia.


      • Mac OS ei tosiaankaan ole luotettavin ja paras. Mac OS:ia ei muutenkaan käytetä juuri muualla kuin mainostoimistoissa joten et edes ymmärrä sen ongelmia. Ongelmat on verrattavissa siihen, että mikä vika Mac OS:ssä on kun sitä ei saa liitettyä AD:n?


    • win_sucks_really_

      noh, sittenhän voit kertoa MIKSI Lenovo Thinkcenter tietokone ei halua sammua kun sammuta napista painaa, se vaan käynnistelee itseään uudelleen ja uudelleen???????

      Win 7 pro 64bit... viikon toimi hyvin ja sitten alko tuokin paskahomma....

      • Minkälainen Lenovon thinkcenter sinulla on? Onko koti- vai yrityskäytössä?

        Veikkaan ettei tietokoneessasi ole sammuta painiketta, oikea nimi on käynnistyspainike. Koneen saa kyllä väkisin sammumaan painamalla käynnistyspainiketta pohjassa, mutta se on väärä tapa sammuttaa tietokone ja se saattaa vahingoittaa tietokoneen järjestelmää. Useimmat tietokoneet menevät unitilaan nopeasta kertapainalluksesta, uudelleen käynnistyvät pidemmästä painalluksesta antaen äänimerkin kun suorittavat tämän komennon ja sammuvat vihdoin pitäen rumaa ääntä kun tietokone on kokonaisuudessaan sammutettu.

        Tietokoneet on tarkoitettu sammutettavaksi käyttöjärjestelmän käynnistävalikosta.


      • HiskiSalomaa
        lindqvist kirjoitti:

        Minkälainen Lenovon thinkcenter sinulla on? Onko koti- vai yrityskäytössä?

        Veikkaan ettei tietokoneessasi ole sammuta painiketta, oikea nimi on käynnistyspainike. Koneen saa kyllä väkisin sammumaan painamalla käynnistyspainiketta pohjassa, mutta se on väärä tapa sammuttaa tietokone ja se saattaa vahingoittaa tietokoneen järjestelmää. Useimmat tietokoneet menevät unitilaan nopeasta kertapainalluksesta, uudelleen käynnistyvät pidemmästä painalluksesta antaen äänimerkin kun suorittavat tämän komennon ja sammuvat vihdoin pitäen rumaa ääntä kun tietokone on kokonaisuudessaan sammutettu.

        Tietokoneet on tarkoitettu sammutettavaksi käyttöjärjestelmän käynnistävalikosta.

        Olisikohan tämä?

        http://www.ncix.com/detail/lenovo-thinkcentre-m73-small-form-78-93644-1229.htm


      • HiskiSalomaa kirjoitti:

        Olisikohan tämä?

        http://www.ncix.com/detail/lenovo-thinkcentre-m73-small-form-78-93644-1229.htm

        Saattaisihan se olla, kaunis laite miellyttävillä sisuksilla. Mikäli on viikon toiminut hyvin, on taatusti takuu voimassa. Kyseessä voi olla maanantai kappale, eli jonkin sortin valmistusvirhe, eikä välttämättä liity käyttöjärjestelmään, toki sekin mahdollisuus jää elämään.


      • 3Timo

        No miks et sammuta sitä sit Windowsin "Sammuta" painikkeesta?! Usko tai älä mutta sammuta-painike todellakin on tarkoitettu sammuttamaan tietokone! (Joka ei Windowsien tapauksessa kyllä o mitenkä satavarmaa! :/ )


    • JuriLada

      minäkään en ole koskaan edes koettanut ajaa muita autoja kuin Ladaa, mutta mun mielestä Lada on maailman ainoa oikea ja ihan paras auto, koska sen renkaat on ainoat jotka on yhteensopivat tienpinnan kanssa!

      • Anonyymi

        Ensinnäkään Ladat eivät ole autoja! Säilykepurkkeja joihin on lisätty "moottori" ja renkaat! On herjaamista kutsua Ladoja autoksi 😀


    • UbuntuLove

      Mikä windows siis on kyseessä josta puhut?
      98,ME,2000,XP,XP64bit,Vista?7?8.0,8.1?,10?

    • Anonyymi

      Olipas ihana aloitus vuosien takaa. Noita vain lisää, niin pysyy palsta mielenkiintoisena!

      • Anonyymi

        joillakin on liikaam aikaa jopa tuhlattavaksi turhuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joillakin on liikaam aikaa jopa tuhlattavaksi turhuuteen.

        Kyllä ja varsinkin teillä peräkammarin pojilla tubuttimineen, paitsi silloin, kun ne kuuluisat sudo apteekit pitävät mokkulayhteytenne kuumina. Työt eivät ainakaan paina.


    • Anonyymi

      Ottamatta kantaa noihin selityksiin sen enempää, voidaan todeta, että Windowsia käyttää lähes 90% pöytäkoneista ja linuks parka rämpii jossain 1-2% hujakoilla. Siitä kurttauksesta ei ole kunnolla edes harrastuskyttöön.

    • Anonyymi

      90% käyttäjistä on samaa mieltä aloittajan kanssa!

    • Anonyymi

      Siitä olen varma, että te tämänkin palstan ja tämänkin vitjan kirjoittelijat kasvatte iässä. Se, kasvatteko viisaudessa, jää ehkä nähtäväksi. Paasaatte täällä omia lulojanne, joille saatte viel varmistusta toinen toisiltanne.

      Vihjeeni on, että ottakaapa asioista selvää. Alkuun pääsee tutkimalla omien ajatustan kanssa vaikkapa pikku artikkelia https://www.techrepublic.com/article/windowsfx-is-the-linux-distribution-windows-users-have-been-looking-for/
      Se tosin ehkä edellyttää ominaisuuksia, joita teillä ei velä ole, mutta jos joskus aiotte nousta umpiosta, johon olette aivan itse kaivautuneet, yrittäkää edes.

      Vai onko nykynuorisolta unohtunut ennen hyvänä pidetty viisaus: Ei oppi ojaan kaada.

      • Anonyymi

        On huomattu! Missä windows, siellä miljoonatappio!
        Minkäs sille mahtaa........


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On huomattu! Missä windows, siellä miljoonatappio!
        Minkäs sille mahtaa........

        Suurimmat miljoonatappiot aiheuttaa tätä nykyä linuks-ydin andero. Se alati vuotava linuks-ytimeen tehty andero, joka pitäisi oikeastaan kieltää lailla. Windows on tämän hetken turvallisin käyttis!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurimmat miljoonatappiot aiheuttaa tätä nykyä linuks-ydin andero. Se alati vuotava linuks-ytimeen tehty andero, joka pitäisi oikeastaan kieltää lailla. Windows on tämän hetken turvallisin käyttis!

        Linux ei aiheuta mitään tappioita joten siistipäs kielenkäyttöäs! Näin ollen linuxia ei pidä kieltää lailla, windows sen sijaan tulisi heti kieltää lailla koska SE nimenomaan vuotaa ja vakoilee!


    • Anonyymi

      Linuksia myöskin kutsutaan Windowsiksi. Onneksi on kunnon GNU/Linuxit!

    • Anonyymi

      Windows on paskin os mailmassa!

    • Anonyymi

      Unix klooneineen on ainoa käyttis😀

    • Anonyymi

      Noista sekavista tubutinpoikien höpinöistä huolimatta: Onneksi on Windows 11. Elämä ilman Windowsia on kuin tikku ilman karamellia.

      Ja pitää vielä muistaa, että linukseja käyttää enää 0,01% PC- ja kannetavista tietokoneista.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken murhaaja

      Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia
      Maailman menoa
      184
      11232
    2. Valkeakosken sekopää murhaaja.

      Itselläni on 3 teini ikäistä tytärtä ja tämä tapaus on herättänyt minussa tosi paljon surua ja vihaa. On käsittämättömän
      Valkeakoski
      146
      2182
    3. Naiset pysyy sinkkuna ja ottavat mieluimmin koiran

      Nykynainen ei halua jakaa elämäänsä miehen kanssa, vaan elää yksin ja ottaa koiran tai koiria. Ja pikkuvähemmistö eli in
      Sinkut
      243
      1436
    4. Sille yhelle vaa

      Viime aikoina oon miettinyt sun juttuja aika paljon. Vaikka en oo saanu susta vielä kunnolla selvää kuvaa, jotenkin tunt
      Ikävä
      61
      1040
    5. Kiitos kun annoit värejä elämääni

      Edes pienen hetken. Sellasiakin mitä en muuten näe ;) ❤️
      Ikävä
      53
      920
    6. Hiljaista on

      Ei kuulu viestiä 😘 pallo on sinulla Mies, odotan!
      Ikävä
      60
      858
    7. Nainen, se kun olit joskus niin vakavana

      ja naama peruslukemilla, toisinaan silloinkin kun kuuntelit juttujani. Se ilme on jäänyt lähtemättömästi mieleeni. Mitäh
      Ikävä
      42
      757
    8. Onhan sulla

      Nainen nyt varmasti kaikki hyvin.
      Ikävä
      52
      719
    9. Olen ylpeä sinusta

      nainen. Vaikutat "vanhalta" tekijältä. Olet aarre tälle touhulle ja uskon että pääset vielä pitkälle jos haluat. Ehkä sa
      Tunteet
      26
      696
    10. Kysymys iltaan

      Kuinka kuuma kaivattusi on celsius-asteikolla?
      Ikävä
      42
      689
    Aihe