Tule ratkaisuun?!

Muutamia huomioita kirjoituksestasi, joka vaikuttaa aika lailla kärjistetyltä. Helluntailaisuudessa ei ajatella, eikä opeteta, että ilman heidän "ratkaisutemppujaan" joku olisi menossa kadotukseen. Varoittaessan lapsen uskon vaaroista helluntailaiset eivät silloin puhu oikeasta, lapsenomaisesta uskosta ja luottamuksesta Taivaalliseen Isän, vaan kasteen riittävyyteen pelastusasiassa ajattelevista, muotojumalisesta. Kyllä jokainen ymmärtää varmaan tämän eron: vauvana kastettu ja Jeesuksen kokonaan torjuva ei ole Jeesuksen oma eli pelastettu. Lapsenomainen usko sen sijaan on juuri sitä uskoa, joka meillä jokaisella uskovalla tulee olla.

On totta, että ns. uskonratkaisua vaaditaan monissa hengellisissä järjestöissä ja seurakunnissa. Helluntailaisuudessa ei kuitenkaan yleisesti lähdetä siitä, että uskonratkaisu sinänsä olisi pelastuksen tae, vaan helluntailaisuudessa laaditun yhteisen tunnustuksen mukaan vain Pyhä Henki vetää ihmisen pelastukseen eli antamaan elämänsä Jeesukselle. Pyhä Henki vaikuttaa niin, että ihminen antaa Jumalan pelastaa itsensä ja tästä voidaan puhua uskonratkaisuna. Uskoon tullut syntyy uudesti ylhäältä eikä enää halua elää ja jatkaa elämäänsä synnin orjuudessa.

Usko Jeesukseen ei todellakaan ole mitään hömppää, pysy vain uskossa ja luottamuksessa Herraamme Jeesuken Kristukseen. Seurakunnilla on erilaisia näkemyksiä monista Raamatun kysymyksistä; mitä pelastukseen tulee usko Jeesuksen ristin sovitukseen on kuitenkin yhteinen ja ainoa, mikä meidät pelastaa.

Ammut lopuksi yli. Kansanlähetys ja Kansan Raamattuseura eivät ole kimpassa vapaiden suuntien kanssa. Niissä saatetaan kehottaa ihmisiä antamaan elämänsä Jeesukselle eli tekemään uskon ratkaisu. Kehotus on, toivottavasti, silloin tietoista lain käyttöä, joka vetää ihmistä parannukseen. Jeesus käytti samalla tavalla lakia sanomalla mm. "Seuraa minua". Kehotuksesta tulee synnin tunto ja halu muutokseen - sitä on kuitenkin aina seurattava puhdas evankeliumi, jossa Jumala lahjoittaa anteeksiannon jokaiselle, joka uskoo ristillä syntimem sovittaneeseen Vapahtajaan. Usko tulee aina evankeliumista ja myös Jeesuksen seuraamiseen ja uudenlaiseen elämään kaikki voima tulee vain evankeliumista.

Jos todistuksesi on totuudellinen sen suhteen, että keskusteluissa helluntaisaarnaajan kanssa "hän karjui", niin siinä tapauksessa olet keskustellut tasapainottoman, vihamielisen ja evankeliumin keskeisen rakkauden sanoman sivuuttaneen saarnaajan kanssa. Kirjoitat, että "Minun olisi pitänyt uudestisynnyttää itseni" - kaiken huipuksi keskuselukumppanisi poikkesi sekä Raamatun, että helluntailaisten opista - Jumala on se, joka Pyhällä Hengelle uudestisynnyttää sen, joka synnin hädässä huutaa avuksi Herran nimeä.

Viell tiivistetysti: lain saarnasta tulee synnin tunto ja Pyhä Henki vetää syntisen ihmisen ahtaan portin luokse, ratkaisun paikalle. Evankeliumi lahjoitaa armoa anelevalle ja syntinsä tunnustavalle uskon lahjaksi ja hänet vedetn ahtaan portin läpi kaidalle, Taivastielle.

EIkös se ole tässä se evankeliumin ydin olemassa edelleen, siis;

Joh 3:16, lue ja ymmärrä ja vertaa sitä omaan nykykäsitykseesi.

kuka siinä mielestäsi on se jok apelastaa ja kenet siinä pelastetaan, onko vaikeaa onko?

"Tule ratkaisuun!" Eikös tämä ole kristinuskoa vihaavien kirkon edustajien mielilausahdus? Missään muualla kuin kirkon piirissä en ole tätä lausahdusta kuullut.

Kristinuskon piirissä taasen kiirii kehoitus ...

"Mark. 1:15 ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi".


Ap. t. 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."

Lutterinlaitos on laiskojen ja kovakorvaisten yhteenliittymä olkoot uskovia tai ei!

siellä painoarvo on aivan muualla kuin terveen opin saarnaamisessa.

läheiseni oli kansanlähetysläinen kiivas politiikan tukija eikä sietänyt mitään terveen opin puhetta parannuksesta ja kasteesta.
no hän on tililleen saapunut rauha sielulleen.

Jeesus ei käskenyt tehdä ratkaisua vaan parannusta.

luteririlainen.
Olet aivan oikeassa uskoa verrataan lapsenomaiseen uskoon jossa luotetaan täydellisesti siihen mihin uskotaan. Lapsikin uskoo täydellisesti isäänsä ja äitiinsä niin kauan kuin luottamus hänellä säilyy. Vertauksesta on helposti ymmärrettävissä millainen uskon tulisi olla siis täydellinen luottamus.

Kun Jeesus aikanaan huusi siinä suuressa juhlassa mm; joka janoaa tulkoonja juokoon... niin mitä sen kuulijalle jäi siitä kuulemastaan sitä kuuluisaa omavastuuta?

eikö ole niin että joka halusi olla kuuliainen Jeesuksen huudolle niin olisiko mahdollista ajatella että hänessä tapahtui jokin ratkaisu joko puoleen tai vastaan?

pitäisikö ajatella että silloin ihminen laittaa vaihteen päälle ja nostaa kytlkimen Jeesuksen suuntaan, eli tekee OMALTA osaltaan sen ratkaisun jonka voi tehdä!

toinen ratkaisu on tukkia korvansa ja mennämatkoihinsa ja pilkata jopa mennessään.

sekin on ratkaisu! siis tämän pallon päällä ei ole ainuttkaan ihmistä joka ei ole ITSE ratkaissut Jumalasuhdettaan joko oikein tai väärin.

tästä kertoo se Sanankohta josta luemme, että Jumalan Sana ei tyhjänä palaja! ei ole vaikeaa ymmärtää on esikoulutason matikkaa.

Liberaalit luterilaiset eivät sitten millään haluaisi omista valtapoliittisista syistä, että ihmiset tulisivat uskoon Jeesukseen ja näin pelastuisivat kadotustuomiolta.