tuomiot...

En puolustele rikoksen tehneitä laki on laki, mutta mikä laki se semmonen on jossa huumausainerikoksesta saa enemmän kuin lasten pahoinpitelystä, raiskauksista tai taposta???
Nää on niin perseestä nää tuomiot..
Tuttava sai melkein 10vuotta huumausainerikoksesta, mutta kelatkaa nainen joka oli sitonu lapsen wc:n patteriin piessy hyppynarulla ja hakannu. Syöttäny tytölle omat pikkuhousut, jotta tyttö ei vois huutaa. Ei antanu 3 päivään ruokaa.. KELATKAA se sai 1v 4kk EHDOLLISTA!!!!! mikä saatana mättää tässä suomen laissa??? Ottaa päähän tollanen.. Mies raiskasi 16 vuotiaan tytön ja pahoinpiteli raa'asti.. Tuomio: 2v 3kk oli ensikertalainen selvisi puolella ja sekin oli ehdollista...
Mikä saatana mättää????
Ottaa päähän tollanen!!
4792
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

tämä sweet 123:n kirjoitus VÄÄRÄN otsikon alle? Olishan täällä löytynyt palstat "Laki", "Rikokset" ja "Sakot ja rangaistukset" minne tuosta aiheesta olisi voinut ja pitänyt kirjoittaa. Ei kai vankeinhoitolaitos tässä maassa lakeja säädä tai määrää rikollisille ragaistuksia?

Äänestä
  • Palstanvalvoja voi sen varmaan siirtää sinne.

    Äänestä

nimittäin 16 vuotiaan tytön raiskannut ja raa-asti pahoinpidellyt, tuomio voi kyllä olla tuo mutta ei ehdollisena missään tapauksessa!! Lue tuomiot tarkemmin ennen ku tulet kirjoittelemaan julkisesti,,

Äänestä

Huumausainerikokset ovat vähän erikoisempi juttu, sillä ne vaikuttavat niin moniin ihmisiin. Mitä ylempänä henkilö on huumeiden jakeluketjussa, niin sitä useampiin ihmisiin hänen toimensa vaikuttavat ja sitä kovemmat rangaistukset pitää antaa.
Siitähän voisi joku tehdä tutkimuksen, kuinka monesta henkirikoksesta, pahoinpitelystä ja omaisuusrikoksesta joku yksittäinen huumeparoni on välillisesti vastuussa. Ja toiminnassa mukana olevat henkilöt kyllä tietävät, kuinka laajalle se vaikuttaa. Ei siinä ole pelkästään kyse siitä, että muutama happoveikko saa päänsä sekaisin, vaan todella moni rikos jäisi tekemättä jos huumeet eivät olisi mukana kuvioissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sweet123 kirjoitti:

En puolustele rikoksen tehneitä laki on laki, mutta mikä laki se semmonen on jossa huumausainerikoksesta saa enemmän kuin lasten pahoinpitelystä, raiskauksista tai taposta???
Nää on niin perseestä nää tuomiot..
Tuttava sai melkein 10vuotta huumausainerikoksesta, mutta kelatkaa nainen joka oli sitonu lapsen wc:n patteriin piessy hyppynarulla ja hakannu. Syöttäny tytölle omat pikkuhousut, jotta tyttö ei vois huutaa. Ei antanu 3 päivään ruokaa.. KELATKAA se sai 1v 4kk EHDOLLISTA!!!!! mikä saatana mättää tässä suomen laissa??? Ottaa päähän tollanen.. Mies raiskasi 16 vuotiaan tytön ja pahoinpiteli raa'asti.. Tuomio: 2v 3kk oli ensikertalainen selvisi puolella ja sekin oli ehdollista...
Mikä saatana mättää????
Ottaa päähän tollanen!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu