SIITÄ, että antaa TÄYDELLISEN selvityksen "veloistani" ja velkojistani.
Ilmoitin heti etten suostu moiseen pelleilyyn vaan Contantin ja Instrum justitian tulee ilmoittaa minulle asiat , velat ja velkojat niin, ettei minun ole "pakko" maksaa siitä.
Näin siksi, että perinnässä on asioita joita siellä ei pitäisi olla.
Pyysin selvityksen myös helsingin ulosottovirastolta, virasto EI VASTANNUT toiseen kysymykseeni, muihin kyllä, joihin annoin vastineeni, en tiedä mitään "velasta" jota Contant oy perii.
Minulla on ulosotossa asioita joita siellä ei pitäisi olla ! Onko Sinulla !
Ilmoitin heti etten suostu moiseen pelleilyyn vaan Contantin ja Instrum justitian tulee ilmoittaa minulle asiat , velat ja velkojat niin, ettei minun ole "pakko" maksaa siitä.
Näin siksi, että perinnässä on asioita joita siellä ei pitäisi olla.
Pyysin selvityksen myös helsingin ulosottovirastolta, virasto EI VASTANNUT toiseen kysymykseeni, muihin kyllä, joihin annoin vastineeni, en tiedä mitään "velasta" jota Contant oy perii.
Minulla on ulosotossa asioita joita siellä ei pitäisi olla ! Onko Sinulla !
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kuule sinulle on tullut ainakin 4 laskua ja jos yhteenkään niihin et ole reagoinut, soittamalla tai kirjeitse, että lasku on virheellinen, niin oma moka.
Yhdyn tuohon ihan samaan että on kyllä ollut aika monta laskua ja tilannetta aikaa reagoida virheisiin ennen kuin perinnässä ja ulosotossa saakka rullaavat...
Sitäpaitsi liikeyrityksiähän nuo ovat ja tottakai haluavat pientä palkkiota vaivannäöstään. Sitäpaitsi noita kysellään niin paljon että on ihan ymmärrettävää että niille on laitettu hintaa. Kyllä se nyt niin kuitenkin taitaa olla että niele nyt ylpeytesi ja ota ihmeessä selvää asioista maksaen nuo pikkuruiset muutamat kympit joita haluavat tietojen antamisesta. Jos siellä nyt tosiaan jotain virheellistä on niin korkoahan nekin siellä hakkaavat ja pian on kokolailla pieni ongelma tuo pieni maksu jota haluavat tietojen antamisesta.
Eli suhteuttaa nyt vähän mikä on fiksua vaikka sitten vähän hammasta purren joutuisi tekemäänkin.
Parhaiten toimii kun otat yteyttä siihin puljuun kuka on antanut tehtävän perintätoimistolle. Perintätoimistolla ei mikään mene jakeluun vaikka yrittää kuinka selvittää asiaa. Yritys joka on laittanut perinnän käyntiin maksaa kirjeiden lähettämisestä.Mitä enemmän perintä pistää postia menemään sen enempi se tienaa.
Joten yhteyttä pääkallonpaikalle ja sopimaan asia.
älkää kaikkee uskoko mitä jotku perintäfirmat ym sanovat
TÄNÄÄN sain (melkein) kaiken KIRJALLISENA, ensin contant pisti vastaan mutta tulihan sieltä vastaus, eikä vaatinut siitä palkkiota.
Pitää ottaa vielä yhteys niihin toimeksiantajiin, koska on asioita joista en tiedä mitään.
perintäfirmat sitte lähetti liuskansa, eipä niistä olisi kannattanu mitään maksaakaan.
Tuossa oli yksi neuvo, ota yhteys toimeksiantajaan,
OTIN yhteyttä Hämeen Sähkön pääjohtajaan 23.4.1996, vastausta en vielä ole saanut ! Nyt on perinnässä riitaisa sähkölasku, toijalan käräjäoikeus antanut yksipuolisen tuomion,
en ole tiennyt mitään, ennenkuin nyt TUOMIO on perinnässä. Ei siis mikään ihme, ettei perintäfirmat mielellään tietoja anna,
osaisikohan joku neuvoa,
voiko tuon jutun viedä oikeuteen, tiedon oikeuden päätöksestä katson saaneeni nyt, tosin ihmeellisellä tavalla, perintätoimiston kautta,
kyllä sulle on siitä oikeudenkäynnistä varmasti annettu tietoa etukäteen, eihän sitä voida muuten hoitaa. Ja mikäli sua ei oltais tavoitettu, ois oikeus voinut kuuluttaa asiasta.
Yksipuolisissa tuomioissa tuomio syntyy yleensä siksi, koska vastaaja ei ole vastannut määräajassa. Ja kun saat tiedon tuomiosta, voit hakea vielä takaisinsaantia!
Eli aika heikot mahdollisuudet sulla on enää alkaa käräjöimään, siihen olis varmasti ollu mahdollisuus aikanaan, kun oisit riitauttanu saatavan jo oikeudessa.