VOL2: Korva humahtelee sykkeen tahtiin

Kävin lukemassa tuon linkin ketjun läpi. Onpa tehty monenlaisia tutkimuksia, mutta eipä ole näämmä vikaa löytynyt.
Minulla alkoi oikeassa korvassa sykkeen mukainen jumputus yli 10 vuotta sitten. Kun siinä kuulokin oli alkanut heiketä, menin Korvakilinikalle tutkimuksiin.
Kävin siellä oireen takia usemmankin kerran, mutta minua ei juuri kuunneltu - tarjottiin vain kuulokojetta loppuelämäkseni. Arvelen sen johtuvan iästäni. Lopulta otin selvää, miten laitos toimii, ja vaadin pääsyä nimeltä mainitun korvakirurgin puheille. Perusteeksi kerroin, että oikeassa välikorvassa on kasvain. Tähän havaintoon olin saanut toisen laitoksen eräältä lääkäriltä (neurologi) tukea.
Pääsin vihdoin kirurgin puheille, mutta siihen mennessä korva oli jo lähes kuuroutunut.
Aluksi sitä esitutki korvalääkäri, joka totesi, että tärykalvo ei liiku. Olin itsekin sitä mieltä, että jokin painoi kalvoa, ja että pulssi kuului sen jonkin vaikutuksesta.
Kirurgin kanssa sitten keskustelimme, ja hänkin päätyi lopulta leikkausvaihtoehtoon.

Kävin sitten viime syksynä operaatiossa, jossa ilmeni, että koko välikorva oli hyvänlaatuisen kasvaimen täyttämä. Siinä meni myös tärykalvo, joka olisi voitu säästää, jos leikkaus olisi tehty jo silloin, kun ensi kerran itse epäilin kasvainta n. kahdeksan vuotta aiemmin.
Kirjurgi joutui operoimaan uuden tärykalvon, mutta näyttää siltä, että se ei kasva aidoksi kalvoksi, joten olen kaiketi menettänyt kuulon oikeasta korvastani.

Ketjussa ilmeni, että syytä on etsitty myös MRI-kuvauksella. Valitettavasti se ei paljastanut minulla esiintynyttä kasvainta, koska kuvaus perustuu vetyatomiin eli kasvaimessa täytyy olla ainakin vettä. Minun kasvaimeni oli "puumaista", ja se lienee aloittanut kasvunsa jo 90-luvun loppupuolella, koska jo v. 2000 huomasin, että en kuule oikella korvalla korkeita ääniä (> 10 kHz) yhtä hyvin kuin vasemmalla (oma kuulokehavainto musiikilla).
Kuuloklinikan kuulotesti ei oikestaan paljastakaan mitään. Minulle eräs korvalääkäri sanoikin, että sen perusteella 90% tapauksista voidaan diagnosoida, mutta entäs ne 10%.

Tässä nyt on eräs tapaus, jossa syy selvisi, enkä tyrkytä sitä muuksi kuin tiedoksi siitä, mitä siellä korvassa voi olla. Tapauksessa ei ainakaan ole mitään epäselvyyttä tai tulkinnanvaraa.
Huomauttaisin vielä, että pulssista johtuva jumputus välittyy tärykalvon kautta eli on oikea kuulohavainto, koska kysymyksessä on mikrofonia muistuttava instrumentti, joka kuulee pienimmätkin häiriöt. Tähän viittaa sekin, että äänen laatu vaihtelee varsin paljon mm. olotilan mukaan. Puheet siitä, että jokin suoni vaikuttaisi esim. hermorataan, voidaan jättää omaan arvoonsa. Tästäkin sain kinata yhden lääkärin kanssa.