Kertokaa tyhmälle

Miten tää Aarnion vangitseminen nyt menee? Ollut sotkemisvaaran vuoksi vangittuna mutta enään ei ole sotkemisvaaraa niin miksi pidetään vangittuna? Ja joutuuko koko oikeudenkäynnin ajan olemaan tutkintavankina? Kun ensimmäinen tuomio tulee trevoc haarasta ja jos se on "Syyllinen" niin hän on ollut ennätysajan tutkintavankina yli 1.5 vuotta se alkaa olemaan jo aika paljon.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ajattelitko, että törkeästä huumerikoksesta epäilty pitäisi päästää vapaaksi?

Ei liene tapana !!!

Äänestä
  • Paitsi että Mari on vapaana, Vilhunen on vapaana.

    Äänestä

Tässä Aarnion tapauksessa on ollut ja on koko ajan jotakin hyvin sairasta. Kuinka paljon lienee lehdistömanipulointi vaikuttanut vankeuden jatkumiseen. "SAARAN", Susannan ja Minnan kanssa Aarniolla meni aluksi sukset ristiin. Totuus Saarasta valkeni lopullisesti viimeisen Saarahaastattelun jälkeen Hesarissa. Tyttölapsi joka ei kaihda keinoja päättäessään yksipuolisesti kuka hänelle on "velkaa". Epärealistinen kun on niin kuvittelee että raskas virkakoneisto olisi taivutettavissa "Saaravelan" perintään. Se velka muuttui nettivelkaperinnäksi, ja nettiveloissa ei ikinä tiedä kuinka nopeasti velkasuhteet muuttuvat päinvastaisiksi ja kiepsahtavat ylösalaisin niin että jos jotakin velanperijä toivoo hartaimmin niin se on ettei olisi ikinä lehtinaisille asiaa esitellyt.

Nettilukijana toivon että tulisi edes selvyys kuinka monta huumetynnyriä maahan on tullut joita on liitetty Aarniotutkintaa. 5 on tullut varmuudella. 3 muuta tynnyriä tarjotaan uskottavaksi mutta epäily on vahvana että Aarnio istuu vankilassa siksi että niistä 3 lisätynnyristä ei ole muuta näyttöä kuin se kuuluisa "pieru Saharassa"

Äänestä

Olisiko parasta jo että vastuun tunnustaminen alkaisi lehdistön taholta? Sieltäkö on peräisin se henkilö joka kirosi erään rouva Tappisen valinnat 25.9.2014(Jari Aarnio, lavastettu syyttömänä) nimimerkillä Tietäväinen?

Jari Aarniolla ja rouva Tappisella on vain se yhteinen ominaisuus että he kumpikin ovat kantasuomalaisia.

Vai pitäisikö sen henkilön ilmaista sidonnaisuutensa, joka kirjoitti samassa ja muissa ketjuissa nimimerkillä AJOJAHTIKATEUS?

Äänestä
  • Jep, nyt selvisi. Kyse on KRP:n ja Hesarin salaliitosta.

    Mikään kivi ei ole liian suuri käännettäväksi yhteisvoimin Helsingin poliisia ja Aarniota vastaan. Ja lakihan on=KRP= Hesari

    Äänestä

Noin 30 raskasta syytettä, joista ainakin osa on jo "näytetty toteen" esitutkinnassa. Veikkaan, että puhujina ja paljastajina Aarnion vankilaan toimittamia omia vasikoitaan.

Ei löydy suomessa sellaista keisaria ja virkaa, (paitsi tietyt tähtivasikat) etteikö tuollaisen pohjalta pidettäisi vangittuna kunnes oikeuskäsittelyt on viety päästä päähän.
Taviksethan vangitaan jo pössyheinän polttelemisesta, niin mikä on se lieventävä asian(Tien)haara, että Aarnio pitäisi laskea vapaaksi oikeudenkäyntien ajaksi?

Äänestä

Oon koittanu ettiä sitä täällä ollutta avausta, muka-paljastusta millainen tai kuka tuo "Saara" on.. Se oli selkeesti tehty massoja varten ja kuulemma sisälsi paljon vääristelyä... Tuo ilkeä nainenhan saattaa roikkua tuntikausia netissä trollailemassa ja keksimässä tarinoita inhokeistaan. Mun sukulaiseen otti poliisi yhteyttä kun olivat löytäneet hirveen määrän siihen kohdistuneita tappouhkauksia ja herjauksia,niminen päivineen jonkun muun tutkinnan yhteydessä. Sukulaine totesi että tekstien sisältö joidenkin kohtien osalta oli pakko olla "Saaran" tai sukulaistensa alkuperää. Ymmärsin niin että ois medioillekin menossa melkoinen paketti varmoja todisteita "Saarasta" ihan vaan valottamaan millainen hän oikeasti on. Kuulemma lapsuudesta johtuvat syyt sen sekopäiselle käytökselle. Lasinen lapsuus ja kaikki paska mitä siihen liittyy..

Äänestä

Onkohan Saara itse kirjoittanut nimissään kaikkia nettijuttuja, vai
ovatko asialla Aarnion lavastajat Saaran nimissä?

Sopisi kuvioon ja lavastajien ilkeämielisyyten.

Äänestä

Mutta miksi vain Aarnio? on edelleen vangittuna sotekis vaaran vuoksi? miksei Aarnion rötöksiin suoraan ja tiivisti kytköksiä omaavat muut poliisit ole vankilassa? mitäs söpöilyä täs ny on?

Äänestä

Söpöilyn tielle jouduttiin kun "tasan yhtä syyllistä huumerikoksiin", komentajapoliisi Riikosta ei KRP onnistunut raudoissa tuomaan tutkittavaksi.

Äänestä

Riikonen tosiaankin miksei häntä napattu? entäs paateroa? ja niit muita? täs on kyl varmaan jotakin kytköksiä kyl syyttäjän instituutioihin vaksv.istuu poliisiakin olikohan Risku. niminen ja joka alustavasti rajaa ja kattelee jos kolkeegoistaan on kantelu tai tutkinta pyyntöjä tehty. ja kalske ja kumpp sitten vesittää. näin ei voisi olla mikäli suomessa olisi riipumaton oikeus järjestelmä ja syyttäjä erilisena poliisista.mutta hv.porukka pelaa peliää,eli pieni piiri pyörii. vrt.Nerg.lausuma noille jotka koolle oli kutsuttu ja kalikka kalahti ainakin paateroon ja siihen toiseen.

Äänestä

Saara on nettitrolli joka puhuu itsensä pussiin vähänväliä miehille itkee hysteerisenä ja uhriutuu sitten kiusaamiensa uhriksi.

Lehdissä kerrottua noin 50v, yhden pojan yh-äiti, tehtailee valheellisia rikosilmoituksia, kukaan ei ota vakavissaan, vaalea ja pääkaupunki seudulta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


232323232 kirjoitti:

Miten tää Aarnion vangitseminen nyt menee? Ollut sotkemisvaaran vuoksi vangittuna mutta enään ei ole sotkemisvaaraa niin miksi pidetään vangittuna? Ja joutuuko koko oikeudenkäynnin ajan olemaan tutkintavankina? Kun ensimmäinen tuomio tulee trevoc haarasta ja jos se on "Syyllinen" niin hän on ollut ennätysajan tutkintavankina yli 1.5 vuotta se alkaa olemaan jo aika paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu