Millainen kamera luontokuvaukseen

haluaisin kuvata luontoa, myös lähikuvia haluaisin ottaa. Olen aloittelija, mutta valmis sijoittamaan kameraan sen verran, että se olisi hyvä ja että heti ei ole tarvetta vaihtaa sitä.

Millainen olisi kohtuuhyvä digitaalinen kamera tarpeisiini?
3709
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Taitaa vaihtoehdot olla joko järjestelmäkamera, tai joku kompakti, jossa kohtuullinen optinen zoomi.
Esimerkkeinä järjestelmästä vois olla Nikon d 70, joka ehkä jollain lailla aloittelevan hintaluokassa, ja kompaktista vaikka Canonin powershot pro1. Järjestelmään joutuu hankkimaan ainakin kaksi objektiivia jotta saa riittävän kattavan kuvausalueen. Kompaktissa on se yksi ja ainut vaihtoehto, mutta jos se riittää, niin pääsee hiukan halvemmalla.
Hintoja ja kameroiden teknisiä ominaisuuksia kannattaa vertailla netissä, siellä on viimeisimmät tiedot.
Lisäksi Tekniikan Maailma testasi numerossa 6/04 8 megapikselin digikompakteja, samoin jutussa oli hyviä huomioita millaisiin kuviin kameroilla pystyy. Kannattaa vilkaista. Itsekin ollut tässä ostoaikeissa joten joutunut näitä asioita miettimään.

Äänestä
  • Kiitos vastauksesta!
    Lisääkin ehdotuksia toki otetaan vastaan kiitollisuudella!

    Äänestä

  • sara kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta!
    Lisääkin ehdotuksia toki otetaan vastaan kiitollisuudella!

    Esim minulla on Nikon D2H, vaan 4.1-miljoonaa pixeliä ja riittää hyvin tuli nopeutta tarvitaan
    kun otetaan linnuista kuvia 8-kuvaa/sekunnissa(Max).
    Tietenkin vanhat optiikat kertaantuu 1.5-kertaiseksi
    esim 200mm tulee 300mm:nen.
    Kuva ei muodostu pelkistä pixeleistä, olen testannut
    esin 3.2 ja 5.0 -Miljoonan pixelin Nikonit Vastaan
    ns. kompakti ja järjestelmä digirunko tulos on niitä ei voi verrata amatoori ja ammattimalli ero kuin yöllä ja päivällä .
    Kerron yhden testi vertailun 5.0-pixelin kamera 256MB
    kortilla Fine kuva asennossa ja resoluutio 1024#768
    antaa kuvia 619Kpl ja vastaavilla kuva koolla ja
    laadulla Nikon D2H antaa kuvia vain 198Kpl eli
    ammatti kamera joka on järkkäri digi tekee isommat
    tiedostot vaikka sen pixeli määrä on 0.9-pixeliä
    pienempi tästä täällä sivuilla ei ole ollut juttua mitä joskus olen käynyt katsomassa kun kukaan ei tiedä todellisuudessa miten todella asiat on,
    jos rahaa on laittaa runkoon 2000-4500€ suosittelen
    järjestelmä Digiä.
    Muistutan vielä kun Digiin tulee liikaa Pixeleitä
    kuvaus nopeus tippuu, katso testejä, edeleenkin
    muistutan Kuvaan vaikuttaa kameran laatu eikä
    sen antama Pixelimäärä.
    Kyllähän kompakti kamerat tekee hyvää jälkeä se miksi minä Hankin Nikon D2H:n oli sen nopeus voi
    ottaa tilanne kuvia eikä niitä kuvia jossa koira on
    juossut kuvaus kohdan ohi ja kun kamera laukee koira ei ole kuvassa, MIETI ASIAA.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sara kirjoitti:

haluaisin kuvata luontoa, myös lähikuvia haluaisin ottaa. Olen aloittelija, mutta valmis sijoittamaan kameraan sen verran, että se olisi hyvä ja että heti ei ole tarvetta vaihtaa sitä.

Millainen olisi kohtuuhyvä digitaalinen kamera tarpeisiini?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu