Nyt mä valitan: vali, vali.

"Tyytymättömyys kaihertaa hömelöiden sisintä, siispä valittamaan. Onhan se perskutarallaa, että vaikka oli ihan sama, mistä rahat tulevat, oikeuden mielestä se ei ollutkaan ihan sama."

Te vuosiveivarit, todelliset persaukiset pyritte aina valehtelemaan asioita, koska se on teidän luonteenne mukaista. Te irrottelette asiayhteyksistään lauseita, jolla yritätte saada wincapitalaisista epärehellisiä, kun väitän wincapitalaisten olevan keskimääräin rehellisempiä ihmisiä suomalaisista ja tämä perustuu omiin henkilökohtaisiin lukuisiin kokemuksiin ja tapaamisiin.

Esim.tuo lause "että on ihan sama mistä rahat tulevat" (lausuttu oikeudessa ja myös tarkistettavissa) kuuluu seuraavasti kokonaisuudessa, mikä on oleellista rehellisyyden kannalta. "On ihan sama mistä rahat tulevat, KUNHAN NE TULEVAT REHELLISESTÄ TOIMINNASTA"

Kyse on siis vuosikausia ollut wincapitalaisten mustamaalamisesta kaikella valheellisella ja vääristelevällä tavalla, jonka motiivia voi vain jokainen kohdallaan miettiä miksi näin on?

"Sitä minä en vaan ymmärrä, että nämä persaukiset veivarit vielä valittavat. "

Jo aikoinaan tutkinnanjohtaja Maria Vuorivirta-Heikkinen kertoi TV:ssä, että mukana on keskimäärin paremmin menestyviä ihmisiä ja käteinen sanoi, että ihan tolkun ihmisiä on liittynyt WinCapitaan;) Heh heh, tiedetään, tiedetään, jopa 10K ovat sijoittaneet vastuullisesti.

No kun 12 000 ihmistä mukana, siis keskikokoisen suomalaisen kunnan verran ihmisiä, niin kyllähän on selvää, että eräät ovat jopa velkaa ottaneet ja jos eivät päässeet edes omilleen, niin jälki ei ole aina kaunista ja näin myös on tapahtunut.

Toisaalta jos on saanut esim. 200 000,- ja sijoittanut ne viisaasti, niin ei ole mikään ongelma maksaa niitä myöskään sitten joskus mahdollisesti takaisin.
Päinvastoin kuin täälä on vuosia valehdeltu, niin perintä takaisin on ollut tuo 200 000,- sijoitus ja ilman korkoja.

>... ”jolla yritätte saada wincapitalaisista epärehellisiä..”
Tätä ei tarvitse erikseen edes yrittää. Epärehellisyys loistaa kuin majakka yössä. Vaikeampaa, paljon vaikeampaa olisi todistaa edes yksi sponssiparka rehelliseksi. ;-)

Sadoittain winkkarivoittajia on ollut käräjillä ja tarina on lähes aina sama: Rahat ovat menneet siluvei, pitäisi saada alennusta ja maksuton oikeudenkäynti vielä. Mistä sinä sen viisaan löydät, jolla oli se 200.000 egee tallessa järkevästi sijoitettuna ja edes loivia haluja maksaa rikoksella hankittu raha takaisin ?

Vuosia sitten kerroin yleispätevän ja tieteellisestikin todistetun asian; huijaukseen lankeaa ketterimmin se, joka on ahne ja samalla sopivasti epärehellinen. Näin kävi myös Winkkarissa ja nyt se ahneus ja epärehellisyys tuikkii kirkkaana oikeudenkäyntipöytäkirjoissa; kaikki on mennyt, joo.

Onhan se dilemma. Minun, rehellisen miehen, ei ole koskaan eikä missään tarvinnut todistella rehellisyyttäni. Winkkarikoijarit ovat täällä vuosia parkuneet omaa rehellisyyttään. Se, että rehellisyyttään täytyy noin ankarasti kuuluttaa, tekee kyllä asiasta kovin epäilyttävän. ;-)

Mutta ei riidellä. Minulle on ihan sama, mistä rahat ovat tulleet sponssin taskuun, kunhan nyt maksaa takaisin.