Aikuisen ympärileikkaus

Mulla on tuon silvonnan jälkien paranteluun mennyt nyt yli 14 vuotta, eikä vieläkään kaikki ole niinku pitäisi. Mitäänhän tuossa ei tietenkään mennyt pieleen, kas kun se on niin yksinkertainen operaatio, ettei mitään mahdollisuuksia millekään virheille ole olemassa - näin siis selittelee lekurit. Olin nuori ja naivi, tällä kokemuksella en ikipäivänä suostuisi tuohon silvontaan, enkä suosittele sitä kenellekään. Toki monen kohdalla homma on mennyt onnistuneestikin, sitä en kiellä, mutta ne joiden kohdalla homma ei mennyt niin onnistuneesti saakin kärsiä seurauksista lopun ikäänsä! Kyse ei ole missään tapauksessa riskittömästä ja harmittomasta operaatiosta, pahimmassa tapauksessa vehkeet on pilalla koko loppuelämän, kuten mulla. Ai niin, eihän ne ole kuin "normaaleja ympärileikkauksen jälkitilaan kuuluvia haittoja kaikki".... jos näin on, niin miksihän helkkarissa ylipäätään koko operaatiota mullekin tehtiin, alkuperäinen tilanne oli sata kertaa nykyistä parempi! Ilmeisestikin vaan leikkaamisen ilosta...

Totta, että on vaikea löytää asiallista keskustelua ympärileikkauksesta. On kuitenkin syitä, joiden vuoksi on hyvä tehdä tuo ehkä maailman yleisin kirurginen toimenpide. Toivoisin, ettei näissä teksteissä sorruttaisi verbaalisiin ylilyönteihin, koska asiallista tietoa hakevien on vaikeaa erottaa tieto ja lässyttäminen toisistaan. Esinahan kireys on ehkä yleisin lääketieteellinen peruste mutta myös pitkä ja löysä esinahka voi olla melkoinen ongelma ainakin seksin harrastamisessa. Nahka on periaatteessa aina tiellä erektiossakin. Kondomin käyttö on vaikeaa ja se pyrkii luisumaan helposti pois. Kosmeettiset perusteet ovat vähän kyseenalaisia mutta toisaalta ymmärrettäviä. Leikkaustyyleistä on mielestäni paras korkea ja tiukka. Korkea vielä niin, että ylempi leikkauslinja on aivan häpyluun tuntumassa. Silloin jää sisempää esinahkaa mahdollisimman paljon jäljelle eikä karvoitus nouse häiritsevästi peniksen varteen. Tiukkuus on lääkärin syytä tarkistaa injektiolääkkeellä, jolla saadaan erektio eikä lopputulos ole liian tiukka. Keskustele rohkeasti lääkärisi kanssa.

"Leikkaustyyleistä on mielestäni paras korkea ja tiukka. Korkea vielä niin, että ylempi leikkauslinja on aivan häpyluun tuntumassa. Silloin jää sisempää esinahkaa mahdollisimman paljon jäljelle eikä karvoitus nouse häiritsevästi peniksen varteen. Tiukkuus on lääkärin syytä tarkistaa injektiolääkkeellä, jolla saadaan erektio eikä lopputulos ole liian tiukka. Keskustele rohkeasti lääkärisi kanssa."

Höpöhöpö. OYS:n kirurgian ja urologian klinikan johtavien lääkäreiden virallisen näkemyksen mukaan Suomessa on olemassa vain yksi ainoa tapa tehdä ympärileikkaus ja se on ehdottomasti ainoa oikea ratkaisu, lopputulos on hyvä ja siisti, eikä potilaan valituksilla ole sanansijaa, koska tuo on niin yksinkertainen toimenpide, ettei siinä yksinkertaisesti ole mitään mahdollisuuksia virheille.

OYS:n virallisten näkemysten mukaaan leikkaavan lääkärin ei tarvitse etukäteen edes tutkia potilasta, vaan leikkauksen voi tehdä suorilta ilman mitään esitutkimuksia. Mitään lääkeaineella aiheutettua keinotekoista erektiota ei tarvita, koska ympärileikkauksessa poistettavan kudoksen määrä on aina sama: sisälehti ja ulkolehti kokonaisuudessaan.

Mikäli potilas on tyytymätön lopputulokseen, niin kyse on vain lääkärin ja potilaan välisestä näkemyserosta. OYS:n virallisen näkemyksen mukaan ympärileikkauksen normaaaleihin haittoihin kuuluu yleisesti runsas verenvuoto, yöllisissä erektioissa irtoilevat ompeleet, avonaisiksi jääneet alueet poistetun frenulumin paikalla, leikkausarven arpeutuminen kiinni alla oleviin kudoksiin, toisiinsa nähden epäsymmetrisiksi ja epäkeskoiksi ommellut haavapinnat, erektiossa varren puoliväliin nouseva nivustaipeen iho sekä kivespussit karvoituksineen, jäljelle jääneen kudoksen kireys erektiossa, arpeumien ja kireyden aiheuttama kipu, tikkejen jättämät hankalasti puhdistettavat onkalot, selkään laitetun puudutuksen jälkitilana kuukausia kestävä voimakas päänsärky jne. Tällainen siis on onnistuneen ympärileikkauksen normaali lopputulos haittoineen, mikäli kireys häiritsee, potilaan tulee vaan sopeutua asiaan ja venytellä jäljellä olevaa nahkaa loppuikänsä. Venytyksen on oltava säännöllistä päivittäin tapahtuvaa, koska venytyksen tulos ei ole pysyvä.

Nämä siis on yliopistosairaalan virallisia näkemyksiä, oletko muka maallikkona pätevä ihminen kyseenalaistamaan tämän tason asiantuntojoiden antamat näkemykset?

"Keskustele rohkeasti lääkärisi kanssa"

Unohtui vielä tämä keskustelu: OYS:n näkemyksen mukaan tällaisia keskusteluita ei tarvita, koska niillä ei ole mitään merkitystä lopputulosken kanssa, leikkaava lääkäri tekee jokatapauksessa leikkauksen tuolla ainoalla Suomessa käytäntönä olevalla tavalla. Tämä siksi, että kyseinen leikkaustapa on todettu hyväksi, eikä mitään korjailuja jälkikäteen tarvita.

NäinVastaaOYS kirjoitti:

"Leikkaustyyleistä on mielestäni paras korkea ja tiukka. Korkea vielä niin, että ylempi leikkauslinja on aivan häpyluun tuntumassa. Silloin jää sisempää esinahkaa mahdollisimman paljon jäljelle eikä karvoitus nouse häiritsevästi peniksen varteen. Tiukkuus on lääkärin syytä tarkistaa injektiolääkkeellä, jolla saadaan erektio eikä lopputulos ole liian tiukka. Keskustele rohkeasti lääkärisi kanssa."

Höpöhöpö. OYS:n kirurgian ja urologian klinikan johtavien lääkäreiden virallisen näkemyksen mukaan Suomessa on olemassa vain yksi ainoa tapa tehdä ympärileikkaus ja se on ehdottomasti ainoa oikea ratkaisu, lopputulos on hyvä ja siisti, eikä potilaan valituksilla ole sanansijaa, koska tuo on niin yksinkertainen toimenpide, ettei siinä yksinkertaisesti ole mitään mahdollisuuksia virheille.

OYS:n virallisten näkemysten mukaaan leikkaavan lääkärin ei tarvitse etukäteen edes tutkia potilasta, vaan leikkauksen voi tehdä suorilta ilman mitään esitutkimuksia. Mitään lääkeaineella aiheutettua keinotekoista erektiota ei tarvita, koska ympärileikkauksessa poistettavan kudoksen määrä on aina sama: sisälehti ja ulkolehti kokonaisuudessaan.

Mikäli potilas on tyytymätön lopputulokseen, niin kyse on vain lääkärin ja potilaan välisestä näkemyserosta. OYS:n virallisen näkemyksen mukaan ympärileikkauksen normaaaleihin haittoihin kuuluu yleisesti runsas verenvuoto, yöllisissä erektioissa irtoilevat ompeleet, avonaisiksi jääneet alueet poistetun frenulumin paikalla, leikkausarven arpeutuminen kiinni alla oleviin kudoksiin, toisiinsa nähden epäsymmetrisiksi ja epäkeskoiksi ommellut haavapinnat, erektiossa varren puoliväliin nouseva nivustaipeen iho sekä kivespussit karvoituksineen, jäljelle jääneen kudoksen kireys erektiossa, arpeumien ja kireyden aiheuttama kipu, tikkejen jättämät hankalasti puhdistettavat onkalot, selkään laitetun puudutuksen jälkitilana kuukausia kestävä voimakas päänsärky jne. Tällainen siis on onnistuneen ympärileikkauksen normaali lopputulos haittoineen, mikäli kireys häiritsee, potilaan tulee vaan sopeutua asiaan ja venytellä jäljellä olevaa nahkaa loppuikänsä. Venytyksen on oltava säännöllistä päivittäin tapahtuvaa, koska venytyksen tulos ei ole pysyvä.

Nämä siis on yliopistosairaalan virallisia näkemyksiä, oletko muka maallikkona pätevä ihminen kyseenalaistamaan tämän tason asiantuntojoiden antamat näkemykset?

Lue lisää

"selkään laitetun puudutuksen jälkitilana kuukausia kestävä voimakas päänsärky" - tää on päivän paras pila, spinaalipuudutus yhdistettynä ympärileikkaukseen tekisi tällaisen haitan.
Spinaalipuudutusta käytetään lukemattomissa toimenpiteissä ja on täysin turvallinen puudutusmuoto. Minulle tehty kahdesti, eikä aiheuttanut yhtään mitään päänsärkyä.
HALOO!

PäivänParasPila kirjoitti:

"selkään laitetun puudutuksen jälkitilana kuukausia kestävä voimakas päänsärky" - tää on päivän paras pila, spinaalipuudutus yhdistettynä ympärileikkaukseen tekisi tällaisen haitan.
Spinaalipuudutusta käytetään lukemattomissa toimenpiteissä ja on täysin turvallinen puudutusmuoto. Minulle tehty kahdesti, eikä aiheuttanut yhtään mitään päänsärkyä.
HALOO!

Lue lisää

Kyllä aiheuttaa, jos sinne jää sellanen vuoto josta sitä selkäydinnestettä tihkuu ulos. Googlailepa huvikses..

PäivänParasPila kirjoitti:

"selkään laitetun puudutuksen jälkitilana kuukausia kestävä voimakas päänsärky" - tää on päivän paras pila, spinaalipuudutus yhdistettynä ympärileikkaukseen tekisi tällaisen haitan.
Spinaalipuudutusta käytetään lukemattomissa toimenpiteissä ja on täysin turvallinen puudutusmuoto. Minulle tehty kahdesti, eikä aiheuttanut yhtään mitään päänsärkyä.
HALOO!

Lue lisää

"selkäydinkalvon puhkaisu aiheuttaa pystyasennossa pahenevan päänsäryn ("postspinaalipäänsärky"). Spinaalipuudutuksen yhteydessä tämä kalvo läpäistään tarkoituksella ja epiduraalipuudutuksen yhteydessä se puhkeaa joskus tahattomasti. Reikä sulkeutuu itsestään ajan myötä, mutta päänsäryn ollessa hankala, sitä voidaan hoitaa tehokkaasti anestesialääkärin asettamalla ns. "veripaikalla"."

Tihkuvuoto kirjoitti:

Kyllä aiheuttaa, jos sinne jää sellanen vuoto josta sitä selkäydinnestettä tihkuu ulos. Googlailepa huvikses..

Tällä ei ole mitään tekemistä ympärileikkauksen kanssa. Jos riski olisi suuri, ei ko. puudutusta käytettäisi. Toimenpiteen jälkeen annetaan ohjeet olla makuu asennossa tietty aika, ja on omaa tyhmyyttä jos ei sitä noudata.

VoiTyhmyyttä kirjoitti:

Tällä ei ole mitään tekemistä ympärileikkauksen kanssa. Jos riski olisi suuri, ei ko. puudutusta käytettäisi. Toimenpiteen jälkeen annetaan ohjeet olla makuu asennossa tietty aika, ja on omaa tyhmyyttä jos ei sitä noudata.

Lue lisää

Heh, kyllä tuo päänsärkyongelma liittyy just tuohon puudutukseen, ei ympärileikkaukseen, tosin sitä puudutusta nyt vaan satutaan käyttämään myös siinä leikkauksessa. Tietty pitää maata tietty aika, mut siitä huolimatta joillekin jää tuo vuoto ja se aiheuttaa jopa kuukausia kestävää päänsärkyä. Jos sulle ei tuota ole sattunut tulemaan, niin ei se tarkoita sitä etteikö jollekin toiselle tule.

dsdsdköasdksdk kirjoitti:

Heh, kyllä tuo päänsärkyongelma liittyy just tuohon puudutukseen, ei ympärileikkaukseen, tosin sitä puudutusta nyt vaan satutaan käyttämään myös siinä leikkauksessa. Tietty pitää maata tietty aika, mut siitä huolimatta joillekin jää tuo vuoto ja se aiheuttaa jopa kuukausia kestävää päänsärkyä. Jos sulle ei tuota ole sattunut tulemaan, niin ei se tarkoita sitä etteikö jollekin toiselle tule.

Lue lisää

Hyvin pieni riski, mut jos pelkää sitä, voi pyytää paikallispuudutusta tai anestesiaa oli sitten kyseessä mikä tahansa toimenpide.

Pelottaako kirjoitti:

Hyvin pieni riski, mut jos pelkää sitä, voi pyytää paikallispuudutusta tai anestesiaa oli sitten kyseessä mikä tahansa toimenpide.

Pieni taikka iso, kun se kohdalle sattuu, niin onhan se vaan aika helvetillistä kärsiä pahimmillaan kuukausia tuollaisesta.

lskdasjdasljd kirjoitti:

Pieni taikka iso, kun se kohdalle sattuu, niin onhan se vaan aika helvetillistä kärsiä pahimmillaan kuukausia tuollaisesta.

Saitko itse kuukausia kestävän päänsäryn?

Kuinkas kirjoitti:

Saitko itse kuukausia kestävän päänsäryn?

Kyllä vain

Kuinkas kirjoitti:

Saitko itse kuukausia kestävän päänsäryn?

Huono tuuri sulla, kun kohdalle sattui joka ikinen mahdollinen sivuvaikutus ja haitta. Ihan uskomatonta.

NäinVastaaOYS kirjoitti:

"Leikkaustyyleistä on mielestäni paras korkea ja tiukka. Korkea vielä niin, että ylempi leikkauslinja on aivan häpyluun tuntumassa. Silloin jää sisempää esinahkaa mahdollisimman paljon jäljelle eikä karvoitus nouse häiritsevästi peniksen varteen. Tiukkuus on lääkärin syytä tarkistaa injektiolääkkeellä, jolla saadaan erektio eikä lopputulos ole liian tiukka. Keskustele rohkeasti lääkärisi kanssa."

Höpöhöpö. OYS:n kirurgian ja urologian klinikan johtavien lääkäreiden virallisen näkemyksen mukaan Suomessa on olemassa vain yksi ainoa tapa tehdä ympärileikkaus ja se on ehdottomasti ainoa oikea ratkaisu, lopputulos on hyvä ja siisti, eikä potilaan valituksilla ole sanansijaa, koska tuo on niin yksinkertainen toimenpide, ettei siinä yksinkertaisesti ole mitään mahdollisuuksia virheille.

OYS:n virallisten näkemysten mukaaan leikkaavan lääkärin ei tarvitse etukäteen edes tutkia potilasta, vaan leikkauksen voi tehdä suorilta ilman mitään esitutkimuksia. Mitään lääkeaineella aiheutettua keinotekoista erektiota ei tarvita, koska ympärileikkauksessa poistettavan kudoksen määrä on aina sama: sisälehti ja ulkolehti kokonaisuudessaan.

Mikäli potilas on tyytymätön lopputulokseen, niin kyse on vain lääkärin ja potilaan välisestä näkemyserosta. OYS:n virallisen näkemyksen mukaan ympärileikkauksen normaaaleihin haittoihin kuuluu yleisesti runsas verenvuoto, yöllisissä erektioissa irtoilevat ompeleet, avonaisiksi jääneet alueet poistetun frenulumin paikalla, leikkausarven arpeutuminen kiinni alla oleviin kudoksiin, toisiinsa nähden epäsymmetrisiksi ja epäkeskoiksi ommellut haavapinnat, erektiossa varren puoliväliin nouseva nivustaipeen iho sekä kivespussit karvoituksineen, jäljelle jääneen kudoksen kireys erektiossa, arpeumien ja kireyden aiheuttama kipu, tikkejen jättämät hankalasti puhdistettavat onkalot, selkään laitetun puudutuksen jälkitilana kuukausia kestävä voimakas päänsärky jne. Tällainen siis on onnistuneen ympärileikkauksen normaali lopputulos haittoineen, mikäli kireys häiritsee, potilaan tulee vaan sopeutua asiaan ja venytellä jäljellä olevaa nahkaa loppuikänsä. Venytyksen on oltava säännöllistä päivittäin tapahtuvaa, koska venytyksen tulos ei ole pysyvä.

Nämä siis on yliopistosairaalan virallisia näkemyksiä, oletko muka maallikkona pätevä ihminen kyseenalaistamaan tämän tason asiantuntojoiden antamat näkemykset?

Lue lisää

Circ64
Yhtään muuta vastaavaa kuin itsellä ei ole ollut, joten voin kertoa täysin toisenlaisesta tapauksesta. Olin runkkari, joka oli oppinut nuorena ja runkkasi lähes joka päivä,monena päivänä useitakin kertoja.Yritin monesti lopettaa, mutta se ei onnistunut. Luin jostakin samanlaisesta tapauksesta, jossa mies oli päässyt runkkauksesta ympärileikkauksella. Halusin samaa eli leikkausta. Oli todella vaikeata saada ko. operaatiota,mutta lopulta onnistui. Olen ollut tyytyväinen tulokseen. Olin suunnilleen neljä kuukautta ilman runkkaa, mutta oli hetki,jossa tuli mieli kokeilla. Tunne oli yhtä voimakas ja sorruin Taas runkkariksi. Tunto pysyi yhtä hyvänä ja jatkuu edelleen!!

Olen myös ihaillut esinahattomia kaluja. En tosin tiedä, että ketkä ovat ympärileikattuja. Joillakin esari voi olla myös takana. Olen ajatellut, että ympärileikautan penikseni, kun täytän 18 vuotta. Nyt murrosiässä pidän esaria koko ajan takana. Minulla todettiin myös lievä esinahan ahtaus. Leikkaukseen menen se on varma, sillä paljas terska on todella kaunis katsella. Minäkin kannan ylpeänä paljaanan olevvani kalua.

NuoriPaljaspäinen kirjoitti:

Olen myös ihaillut esinahattomia kaluja. En tosin tiedä, että ketkä ovat ympärileikattuja. Joillakin esari voi olla myös takana. Olen ajatellut, että ympärileikautan penikseni, kun täytän 18 vuotta. Nyt murrosiässä pidän esaria koko ajan takana. Minulla todettiin myös lievä esinahan ahtaus. Leikkaukseen menen se on varma, sillä paljas terska on todella kaunis katsella. Minäkin kannan ylpeänä paljaanan olevvani kalua.

Lue lisää

Täällä myös yksi, joka ihailee esinahattomia kaluja. Olen päättänyt ympärileikkauttaa penikseni, heti kun olen 18 vuotias. Nyt pidän esinahkaani taakse vedettynä ja odotan todella leikkaukseen pääsyäni. Ajattelin leikkauttaa tiukan ja korkean tyylin, sillä se on mielestäni parhain.

Minulla oli samanlaisia ongelmia, laukesin liian nopeasti. Teetin ympärileikkauksen 3 vuotta sitten. Nyt kestävyys on parantunut, suosittelen leikkausta. Leikkauksesta on pelkästään positiivista sanottavaa.

Millainen leikkaustyyli sinulle tehtiin? Otettiinko kaikki sisempi pois? Missä kävit leikkauksessa? Samanlaisia ongelmia löytyy myös minulta... ja lisäksi lievästi ylipitkä ja älyttömän herkkä sisälehti. Olen harkinnut leikkaukseen menoa kun ei muut konstit oikein tunnu tepsivän tuohon kestoon.

Mie33 kirjoitti:

Millainen leikkaustyyli sinulle tehtiin? Otettiinko kaikki sisempi pois? Missä kävit leikkauksessa? Samanlaisia ongelmia löytyy myös minulta... ja lisäksi lievästi ylipitkä ja älyttömän herkkä sisälehti. Olen harkinnut leikkaukseen menoa kun ei muut konstit oikein tunnu tepsivän tuohon kestoon.

Lue lisää

Yksityisellä voit valita tyylin, jos vaan onnistut löytämään lekurin joka osaa homman. Julkisella tehdään vain "kaikki pois" -tyylillä. Leikkauksesta on myös haittoja, joita ei välttämättä etukäteen kerrota, ellet hoksaa niitä kysyä. Haava voi aueta, ompeleita voi irrota, pituussuuntainen kireys jota pitää venytellä vuosia, haavapinnat ei välttämättä osu kohilleen ja lopputulos on kierteellä sekä epäsymmetrinen, tuntopuutoksia, hermovaurioita, verenkiertopuutoksia, yms. Etukäteen niitä tosiaan ei kerrota, mut jälkikäteen näiden ongelmien ilmaantuessa niiden todetaan olevan "tavanomaisia haittoja".

Onko sut leikattu? Jos niin millaisella tyylillä? Kokemuksia kaipaan. Osa kertoo hyvistä ja sitten on se toinen ääripää...