Eli siis pelihiiri alle 35€. Ei tarvii olla mikää kummone mut silti parasta mitä rahalla saa.
En oo mikää himopelaaja joten en tarvii mitää 100€ hiirtä eli tollane halpis kelpaa :DD
Ite kattellu tällasta: http://www.digishop.fi/v7-bloody-gaming-mouse-laserhiiri-3200-dpi-7-painiketta-rulla-mu-pun.html
Kertokaa mielipiteitänne tosta ja pelit mitä pelaan on enimmäkseen steam pelit (CSGO yms..)
En oo mikää himopelaaja joten en tarvii mitää 100€ hiirtä eli tollane halpis kelpaa :DD
Ite kattellu tällasta: http://www.digishop.fi/v7-bloody-gaming-mouse-laserhiiri-3200-dpi-7-painiketta-rulla-mu-pun.html
Kertokaa mielipiteitänne tosta ja pelit mitä pelaan on enimmäkseen steam pelit (CSGO yms..)
Vastaukset 39
Vanhimmat
Langaton kannattaa nykyään olla. Langalliset ovat vanhaa tekniikkaa.
https://tietokonekauppa.fi/product/159275/
Siinäpä hiiri. Erinomainen tuntuma ja akunkesto hyvä.
Nyt oli pelihiirestä kyse, urpo
Pelihiiri tuo onkin.
En keksi yhtään ainoaa hyvää syytä sille, miksi hiiren pitäisi olla langaton varsinkaan pelikäytössä. Itsellä on langallinen hiiri, mutta koska se ei ole mitään surkea merkkikoneen mukana tullut OEM-roskaläjä, vaan pelihiiri, sen kaapeli on kevyt, pinnaltaan punottua liukasta ainetta ja alkupäästään jäykkä. Silloin kaapeli lähtee aina suoraan hiiren edestä eteenpäin, siinä ei ole kitkaa pöytää vasten, eikä se laskostu/kääntyile hiiren edellä edessä, jolloin ei siis tule sellaisen kumikaapelisen hiiren ongelmaa, että kaapeli jäisi tielle jos hiirtä työntää eteenpäin.
Jonkinlainen käsittämätön muoti-ilmiö pelihiirissä on raskaus ja ylimääräiset painot. Testienkin perusteella pelkkää humpuukia. Oma pelihiiri (n.65€ muistaakseni) on päinvastoin kevyt ja siksi mukavampi käyttää. Joskus kauan sitten laadukkaan Retail-hiiren ja halpis-OEM:n erotti painosta (retail maksoi enemmän ja oli parempi), mutta nykyään paino ei merkitse mitään laadussa. Mitä tarkkuuteen tulee, niin luuletko että raska kynä olisi jotenkin tarkempi käsiteltävä kuin kevyt lyijykynä...
Laser sen pitää olla
Napeista sanoisin että 97% todennäköisyydellä et tule käyttämään enempää kuin 4-5 nappia, joten kaikki sen lisäksi ovat vain tiellä ja sekoittamassa. Itsellä päällä perinteiset kolme (kaksi nappia ja rulla siis), sekä hiiren kyljissä yksi nappi molemmissa kyljissä. Tämä tuntuu aika sopivalta määrältä. Napit eivät mene vielä sekaisin, mutta niitä on tarpeeksi. No joo tuossa päällä on vielä herkkyyteen vaikuttava nappi, mutta en pahemmin käytä sitä, enkä laskenut sitä noihin mukaan.
Langattomat ympäristöjätehiiret voi puolestani polttaa ongelmajätelaitoksella.
Mut siis oon kuullu et langattomat saattaa bugii ja sillee ja et langalliset on luotettavempii.
Pitääks paikkaansa ?
Osittain. Jos laadukkaan langattoman ostat, niin sitten se on aivan toimiva. Täällä on pari halpaa mutta laadukasta hiirtä: http://www.suomalaista.com/top-5-parasta-pelihiirtauml-halvalla-10---35euro.html
Aikalailla kaikki langattomat ovat luotettavia.
Piuhallinen on varmatoimisempi ja ostaisin itse sellaisen. Kohta kannyman tulee valittamaan, että se johto on aina tiellä, mutta ei se ole jos osaa yhtään käyttää järkeään. Langaton hiiri on myös yleensä hintaansa nähden huonompi kuin samanlainen langallinen.
Ainiin, tuote-ehdotus unohtui:
http://gaming.logitech.com/fi-fi/product/g300s-gaming-mouse
Menee inasen verran yli budjetistasi, mutta laittaisin silti tilaukseen.
Ei ole nykyään vaan jopa haittaa käyttöä.
Sinä olet yksi niistä tosi harvoista, kenelle johto on jostain syystä ongelma.
Juu, toi näyttää aika hyvältä ja itekki oon sitä mieltä ettei kannata pelikäyttöön ostaa piuhatonta koska se ei oo niin varmatoiminen. Ja muutenki sen johdon voi kai laittaa niin ettei se oo tiellä :D ?
Pihaton on varmatoiminen. Ei ole ollut ongelmia tuon kanssa ja ei ole piuhoja sotkemassa.
Juu tottakai sen piuhan voi laittaa niin, ettei se ole tiellä tai haittaa hiiren käyttöä millään tapaa. Sitä en tiedä, miksi kannyman ei osaa niin tehdä tai mitä se koneellaan duunailee kun kaikki on aina tiellä. Ehkä sillä on surkea tietokonepöytä eikä kaapelinkeräintä näytön jalustassa.
Langattomissa ei yleensä edes ole yhtä hyviä ominaisuuksia pelikäyttöön (esim 1000Hz polling ratea). Jos tarvitsee matkalle mukaan otettavan hiiren, niin ostaa sitten jonkun langattoman halppiksen erikseen sitä tarkoitusta varten. Pääasiallisessa käytössä olevan hiiren kanssa ei kannata tehdä kompromissejä tuollaisen asian takia, kun taas satunnaisessa matkakäytössä olevalla hiirellä ei ole juurikaan merkitystä.
Haittaa se aika paljonkin. Se on tiellä.
Langattomat soveltuvat erinomaisesti pelikäyttöön. Pitää vain olla hyvä mallinen hiiri ja riittävän laadukas alusta. En ole huomannut huonoja puolia pelailussa.
Johto ei ole kyllä ollenkaan tiellä. Ongelmana on se, että sinulla on todennäköisesti "kokemusta" vain kumikaapelisista office-hiiristä joissa johto jää tielle. Pitää olla punottu tai vastaava kevyt ja ainakin alkupäästään hieman jäykkä kaapeli, niin ei ole tiellä. Kaapelin jäykkyys ei ole niin suurta, että sitä edes tuntisi hiirtä käyttäessä, mutta riittää pitämään kaapelin poissa tieltä. Alustana käytän itse valkoista pyödän pintaa, jota oma hiireni seuraa virheettä. Toki kikkailijoilla on sitten ties mitä hidasta ja nopeaa hiirimattoa yms.
On se tiellä ja on kokemuksia monenlailista hiireistä.
Miten se voi olla sinun tielläsi? Enb tajua kun itse olen käyttänyt langallisia hiiriä aina ja minulla ei ole tuollaista ongelmaa ikinä ollut. Laita vaikka havainnollistava kuva jos et osaa selittää.
Langallinen kannattaa olla pelikäytössä ja muutenkin.
Vain matkoilla langaton voi olla hyvä.
Ei vaan langaton. Piuhojen kanssa jotuu tappelemaan ja ne on tiellä.
[sarkasmi]Joo, ihan perseestä on myös gigabit ethernet ja 100/100 valokuituliittymä, kun niissä on piuhoja. Kannattaa mielluumin hankkia mokkula jonka yhteyttä voi jakaa WLANilla.[/sarkasmi]
Mitäpä sinä pelilaitteistakaan tietäisit.
Joka viikko pelailen niin sota kuin ralli pelejä. Langaton hiiri on näissä paras.
Langattomien ominaisuudet aina paskat lähtkökohtasesti, eli langallisessa on paremmat vaste ajat sun muut herkkyys ominaisuudet (cs jne).
Jos lähetää "hifistelee" ni laser on sit parempi ku optinen, ( punanen valo vs sininen, punainen on parempi).
Eipä ne paljon eroa toisistaan näillä. Vasteajatkin ovbat mitä mainiot.
Ei todellakaan ole, voit ihan vertailla taulukoista asiaa jos et usko ihmisiä.
Oma kokemus voittaa aina taulukot. Olisin kai jo huomannut jos vasteaika olisi tässä hiiressä huono. Pelailen Call Of duty tyyllisiä pelejä joissa hiirtä tarvitaan kokoajan.
Sinulla ei siis ole kunnollisia kokemuksia jos kerrot että langaton joka aiheuttaa aina viivettä voittaa langallisen.
Hiiressäsi voi olla ihan hyvä vasteaika joka voittaa huonon langallisen mutta taatusti se ei voita kunnollista langallista.
On kunnollisia kokemuksia.
Älä taas ala jäkättämään puolta palstaa vastaan. Langallinen on paras, eikä ole yhtään tiellä. Miten se edes voisi olla tiellä? Tietysti jos on pöytä täynnä romua.
Kokemuksia on langattomista, alkaa tökkimään vaikka akkua pitäisi vielä olla jäljellä. Pakko aina muistaa ladata, kiva kun loppuu kesken. Langalliset on pitkäikäisempiäkin. Pattereiden tai patteriakkujen tms kanssa ei viitti pelleillä, joten akullisia olen pari kpl omistanut ja niiden akkujen kesto lyhenee huomattavasti jo vuoden ahkeran käytön jälkeen. Eli joutuu ladata useammin. Lisäksi se latauspömpeli on LANGALLINEN JA SIIS TIELLÄ!
Plus vielä se, että ne kaikenmaailman paristot ja akut ovat ongelmajätettä.
Niin on myös kaikki hiiretkin.
Langaton on paras kun ei ole lankoja tiellä.
Et vieläkään kertonu millä lailla ne on tiellä? Minkä mallinen hiiri sulla on? Hiirestä menee pöydän takareunan yli. Et keksi mitään selitystä tai perusteita muuta kuin oma kokemus ja se kumoaa kaikkien muiden kokemukset, testit ym. niin toistelet sitä samaa. Sitten ymmärrän jos keskusyksikköön ja näyttöön on matkaa ettei johdot riitä, tai menevät kulkuväylän yli. Näin esim. olohuoneessa.
Langaton tarttee laturin, jos käyttää akkuparistoja nekin tarttee laturin. Kaiken maailman laturit taas tarvii johdon, joka on tiellä. Ja se laturikin on tiellä ja vie tilaa koska on taas yksi ylimääräinen laite. Turhaa rahan, tilan ja ajan hukkaa ostaa paristoja ja latureita langatonta hiirtä varten.
Langallisen hiiren pistää kerran kiinni koneen taakse eikä tartte enää ajatellakkaan asiaa. Plussapuolena edelleen vasteaika jota nolife cs pelaaja varmasti arvostaa.
Flipfoo oh go oh tuo puh gi ok ggu pH gi puh fg ööö ärähti golf glögi ufot hellivät vvh yltävät ötököitä elpyminen glögin lähtee oiskohan idyllinen ihonhoitotuotteet luontodirektiivin kirjoitti pidätkö nyk hei vaan niin paljon å
Tässä on 10-35 euron laajuisesti hiiriä:
http://www.suomalaista.com/top-5-parasta-pelihiirtauml-halvalla-10---35euro.html
Tuolta näet langallisia ja langattomia hiiriä pc pelaamiseen. Itse suosittelisin sitä Roccattii joka mainitaan siellä, vaikkakin se menee just ja just siihen sun 35€ budjettiin. Ehkä se yks 14€ on ihan ok sulle, ainaki oon kuullu sitä ihan laadukkaaksi.
Toivottavasti autoin!
Ihan ok hiiriä
Tässä on todella hyvä! https://wn.nr/gNPKC
tää A4techin halpis hiiri on ihan hyvä hintasekseen ollu ittellä käytössä mut nyt vaihdoin parempaan Razer deathadderiin
http://www.atksuperpalvelu.fi/a4tech-brown-spider-laserhiiri-p-2635.html
vpd.fi myy tällä hetkellä 29,90€ hintaan turtlebeach grip 300 hiirtä, kilpailee monien kalliimpien hiirien kanssa hienosti. Langallinen vai langaton, no langallinen on taatusti tuossa hintaluokassa parempi fps peleissä ainakin, itse pelannu 6v langallisten kanssa eikä ole johto ollut kertaakaan tiellä.. Ihan varmasti löytyy yhtä tykki hiiriä langattomanakin mutta saat varmasti heittää 100€ lisää sijoitukseen. Itse suosin langallista, viimeiset 3v razer deathadder palvellut paremmin kuin hyvin. :) (ps: kannattaa katsoa että softalla voi ohjelmoida hiiren polling rate 125-1000mhz, kaikki pelit ei tue edes 500mhz tarkasti. Dpi en ole itse koskaan käyttänyt yli 400dpi, 250-2000dpi hiiri siis riittänee aivan kaikkiin peleihin loistavasti. :) )