Koulunpaikka Kermatien päässä lähellä voimalinjaa ja toisella puolella teollisuusaluetta jonne päin asutus ei pääse laajenemaan on huono paikka.
Muitakin paikkoja olisi kunhan vain ajatellaan laajemmin.
Ilmarisenpuisto melkein käyttämättömänä olisi keskellä kylää, lyhyt matka joka suuntaan esimerkiksi urheilukentälle, "puistoja" ym. ulkoilualueita löytyy esim potinrannalta ja muualtakin.
Koulua ei kannata rakentaa isoksi "monitoimihalleineen" vaan opetustiloiksi josta voidaan tarvittaessa kuljettaa oppilaita santahakaan, koivuhakaan, uimahallille, urheilitalolle ja muualle tarpeen mukaan.
Sähkölinjan läheisyys ei ole turvallista kenellekään ja lapsille se saattaa aiheuttaa "aivovammoja" siitä löytyy tutkimuksia, tarvitaanko taas konsultti apua, jotta löytyisi oikea paikka koululle.
Muitakin paikkoja olisi kunhan vain ajatellaan laajemmin.
Ilmarisenpuisto melkein käyttämättömänä olisi keskellä kylää, lyhyt matka joka suuntaan esimerkiksi urheilukentälle, "puistoja" ym. ulkoilualueita löytyy esim potinrannalta ja muualtakin.
Koulua ei kannata rakentaa isoksi "monitoimihalleineen" vaan opetustiloiksi josta voidaan tarvittaessa kuljettaa oppilaita santahakaan, koivuhakaan, uimahallille, urheilitalolle ja muualle tarpeen mukaan.
Sähkölinjan läheisyys ei ole turvallista kenellekään ja lapsille se saattaa aiheuttaa "aivovammoja" siitä löytyy tutkimuksia, tarvitaanko taas konsultti apua, jotta löytyisi oikea paikka koululle.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miksi pitäisi rakentaa koulu kylän sivuun, koulu pitää olla keskellä kylää/asutusta.
Ilmarisenpuisto olisi hyvä paikka.
Päiväkotikin, miten käy yxpila osuuskunnan ja siinä olevalle päiväkodille?
Kirkon paikalle koulu sekin sopisi.
Luin lehdestä, että Ykspihlajan kirkkoa oltaisiin lopettamassa, eli nyt kaikki voimat kasaan ja paikalle koulu.
Vaihtoehtona Ykspihlajan Kirkko on hyvä vaihtoehto, josta varmasti käydään neuvotteluja seurakunnan kanssa.
Kirkkon käyttöaste on huono ja kustannukset suuret, käyttöasteeseen verrattuna.
Ykspihlajalaisilla on niin hyvä "usko" ettei joka viikko sitä laumassa tarvi vahvistaa, niin kuin Kaupungissa joutuvat.
Kannatan Kirkkoa, seurakunnalle käden ojennus, koska muuta järkevää toimintaa ei kirkolle varmasti löydy, ja vaikiaa on sitä yksityisille myydä.
Käydäänkö varmasti neuvotteluita seurakunnan kanssa?
Kokkolan kirkkoon pääse vaikka hevosella kuten ennen mentiin ja nyt pääsee kyllä helpomminkin, jos vain on uskoa kuulla kirkollismenoja.
Hyvä paikka koululle Ykspihlajassa ei saa olla rahasta kiinni, koska Ykspihlajasta ne suurimmat tulot tulevat kaupungille ja kaupunkilaisille.
Seuraavan kirkolismenon saarnan aihe olkoon:
Kirkko keskeltä kylää poistukoon ja koulu keskelle kylää tulkoon ameen.
Nykyiset tilat puutarhakadulla,siellä haisee.Onko haju mittausta?
Ei se käy koska jonkun tenava joutuu ylittämään satamatien.. Vaarallista tuntui olevan myös matka koivuhakaan, kun joutui ALITTAMAAN ohikulkutien....
Käydäänpä kirkossa "rukoilemassa", että tilalle tulisi koulu.
Friisinsaareen
Omien saamien tietojen mukaan koulun sijainti suunnitelmissa on lähellä
Rantatietä, ei Kermatien päässä Lahdenperässä liikenteellistikin
mahdoton ajatus. Rantatien lähelle suunniteltava koulun paikka, lisäisi
kustannuksia mm ohikulkutien alitus, ja liikenteellisesti myös paikka olisi
haastava. Myös alueen vieressä kulkee voimalinja magneettikenttä ei saa
ylitää 0,3 - 0,4 mikroteslaa (µT). Tämä on syytä huomioida erityisesti
lasten oleskelupaikkoja, kuten kouluja ja päiväkoteja, kaavoitettaessa.
Muitakin vaihtoehtoja kannattaa miettiä, Ykspihlajan kirkko, jota
seurakunta on halukas myymään, sijaitsee keskeisellä paikalla. Koivuhakan
koulun laajennus, on myös vaihtoehtona otettava huomioon. Kalliita
liikuntahalleja koulujen yhteydessä on jo yllin, ympäri kaupunkia, ja
kustannuksia näistä on jo aivan tarpeeksi maksettavaksi. Yksipihlajan
lähiliikuntapuisto pitää säilyttää, monet puolueet painottavat,
liikunnan näkökulma on saatava kaikkeen päätöksentekoon. Alueella asuu
paljon lapsiperheitä, joten halpa ja edullinen liikuntamuoto pitää
lähialueella säilyttää.
Ihan hyvä paikka koululle siellä Kermatien päässä kangasmetsikössä ja miten hyvä tulla Kvikantin ja Nuolipuron lastenkin, kun alikulku tulee. Hyvää hiekkakangasta rakentaa ja kuntoratakin taitaa olla aika vähällä käytöllä ollut, joten koululaisille siitä sopiva reitti liikkua, mikä hyväksi. Kyllä se on otettu huomioon jo tässä vaiheessa ettei tule liian lähelle voimalinjaa. Ja siitä Ilmarisen puistosta joku mainitsi niin siitä voisi jakaa kaupunki muutaman tontin omakotirakentajille.
Joo koulun paikka voisi olla ohikulkutien toisella puolella, jos ajatellaan viikantti- ja nuolipurolaisia siellä on myös tilaa asutuksen levittämiseen.
Alikulun kautta ei juurikaan matkat pitene ykspihlajalaisilta.
Kuntoradalle lyhyt matka ja koivuhaan kentälle ja muihin tiloihin.
Taitaa joitain lähistöllä asuvia ahistaa koulun mahdollinen tulo Kermatien päähän, kouluista ei ole ollut minkäänlaista haittaa naapureille aikaisemminkaan "ei koskaan". Uskon että 99 prosenttia pihlajalaisista on erittäin tyytyväisiä suunn. olevasta koulun paikasta. Jos ei koulua päätetä rakentaa niin sitten omakotitontteja olisi hyvä esittää kaupungille kaavaan.
Ykspihjalaisia ei sinun uskosi käännä.
Kirkkosta koulu se riittänee opetusta varten muut toiminnat voidaan levittää jo olemassa oleviin paikkoihin/tiloihin.
Ykspihlajassa ei asutus enää leviä, pohjoisessa tulee rautatie ja teollisuus vastaan, lännessä meri, etelässä teollisuus ja ohikulkutien toinen puoli on jo koivuhakaa.
Tinkitien toisella puolen oleva alue on suoja-aluetta kölitien ja sen alueen saasteita vastaan, eli ei sinne omakotialuetta.
Koulu keskellä kylää se ei ahdista ketään, tasapuolisesti kaikille lyhyt matka, ei tarvita kyydityksiä.
Tarvitaanko yleensä koko koulua? Etäopiskelu tulee 3 vuoden kuluessa,,joten säästöä saadaan.