Intelin 1,7Ghz:n prossu on tehokkaampi ja halvempi kuin AMD:N AthlonXP (palomino) 2000 1,7Ghz vaikka kaikki väittää sitä tehokkaammaksi kuin 2Ghz:N intel pentium. Okei tässä tulee hinnat: "AthlonXP (palomino) 2000 1,7GHz 405.00 EUR (2408.02 mk), Pentium 4 1.7 GHz 262.00 EUR (1557.78 mk), joten intel pentium4 on paljon järkevämpi ostos kuin AMD:n suX Pee!
Intel Vs AMD
Pentti Nelonen
6571
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Äly hoi älä jätä.
Intel-osat on paljon kalliimmat, kuin Amd:n.
Sitä paitsi Amd parjaa yhtä hyvin testeissä kuin joku helvetin Intel P4!.
Ja muuten kyllähän esim. 1700xp on vielä halvempi prossu kuin joku dorkan kallis P4-prossu!..
Et silleen!...
Et Pentti Nelonen "Mietippäs!"
http://www.jimmspc-store.fi/
niin näet totuuden.
Älkää nyt taas lähtekö tähän keskusteluun mukaan.. Tämä on käyty niin monta kertaa ja jokaisella on oma mielipiteensä ja hyvä niin.. Makuasioista ei voi kiistellä.
AMD:n prosessorin ostamalla saa yleensä enemmän tehoa samalla rahalla. Intellin prossut taas aiheuttavat esim. vähemmän melua, koska eivät vaadi niin paljon tuulettimia jäähdytykseen.
Jos rahasta ei ole pulaa, kannattaa kieltämättä aina ostaa nopein mahdollinen Intellin prossu.
Näin köyhänä opiskelijana olen aina itse tukenut AMD:tä :) Nykyisessä koneessa on 650 Mhz:n K7 Athlon, joka ei kyllä harmikseni kestä ylikellotusta, koska kuumenee ihan pirusti. Pitäisi ehkä hommata lisäjäähdytystä. Tosin nytkin on jo prossun päällä kaksi kunnon huminaa pitävää tuuletinta.
P33lo P3na taas...
Mee ite kattoon...
http://www.tomshardware.com/cpu/01q4/011031/xpvsp4-07.html
http://www.tomshardware.com/cpu/01q4/011031/xpvsp4-08.html
http://www.tomshardware.com/cpu/01q4/011031/xpvsp4-12.html
http://www.tomshardware.com/cpu/02q1/020107/p42200-08.html
joko riittää????
Feikki kuvia!