Ihmetelly paria asiaa.
Miten paneelien tyypit eroaa toisistaan?
Tämän hetkinen paras ostos mielestäni on BenQ BL3200PT jossa on AMVA paneeli.
Mielipiteitä?
Miten paneelien tyypit eroaa toisistaan?
Tämän hetkinen paras ostos mielestäni on BenQ BL3200PT jossa on AMVA paneeli.
Mielipiteitä?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ne eroaa toisistaan ainakin
- Laadullaan
- Nopeudellaan
http://www.tftcentral.co.uk/articles/panel_technologies.htm
Tuolta todellista tietoa kannymanin mutusteluiden sijaan.
Lueskele joutessasi tuo artikkeli http://www.hardware.fi/artikkelit/artikkeli.cfm/hardware-fi-osto-opas-tyopoyta-ja-pelinaytot-marraskuu-2014
Vähän ristiriitainen olo näiden netti suositusten perusteella.
Testit kestoo et näyttö olis hyvä.
http://www.tomshardware.com/reviews/benq-bl3200pt-qhd-monitor,3898.html
Mutta täällä Suomeksi kirjoitettu arvio ei ole kovin korkealle arvostatava.
http://www.hardware.fi/artikkelit/artikkeli.cfm/hardware-fi-osto-opas-tyopoyta-ja-pelinaytot-marraskuu-2014/6
Mitä muita kannattaa katsoa n 500-600 hintasistamonitoreista?
Saa se toki halvempi olla. Mielellään ei pienempi.
Mä en kyl pelikäyttöön ihan julmetun kokosta näyttöä ostais (jos siis pelailee normaalilta työpöytä-etäsyydeltä?) Varsinkin jos Pelailee vähänkään vauhdikkaampia pelejä!
Tulee meinaan hyvin äkkiä silmät - ja jos liian överiks vetää niin niskatkin, jos täytyy alkaa jo päätäkin kääntämään - kipeeks jos vähänkä pitempää meinaa jaksaa pelata kun pitää kytätä liian kauas sivuille!
Millaiseen käyttöön näyttö on tulossa? Se on aika hemmetin oleellinen asia valinnan kannalata. AIka paha tässä on mitään suositella, jos ei tiedä, mitä' näytöllä aiotaan tehdä.
Luulen ettei tolla seikalla ole väliä, kyseessä ei ole mikään tietokonekokoonpano vaan näyttö. Kaikki alkaa olla jo vähitelllen IPS paneeleita. Jos se olis yrityskäyttöön niin ei sitä täällä kyseltäs.
Aloittaja puhuu AMVA-paneelista ja kyllä markkinoilla pyörii vielä kasapäin TN-roskapaneeleitakin. Ja tottakai käyttötarkoituksella on merkitystä näytönkin kohdalla, kuvia ei käsitellä näytöillä joista ei ole värikriittiseen työhön. Jos näyttö on suurimmaksi osaksi leffakäytössä, IPS glow on huono asia jne.
"Parhaat näytöt – marraskuu 2014: Hardware.fi osto-opas: Työpöytä- ja pelinäytöt: marraskuu 2014"
- http://www.hardware.fi/artikkelit/artikkeli.cfm/hardware-fi-osto-opas-tyopoyta-ja-pelinaytot-marraskuu-2014
Tuosta tuli mileen LED-ruutujen mahdollisen haitallinen vaikutus silmien terveyteen.
"Led-valo voi aiheuttaa silmänpohjan rappeumaa"
- http://www.iltalehti.fi/terveys/2015010518977105_tr.shtml
"LED-näytöt ovat syrjäyttäneet CCFL-näytöt nopeasti markkinoilla viime vuosina"
- http://www.motiva.fi/koti_ja_asuminen/ostajan_opas/tietotekniikka/naytot
"Näyttöpäätetyötä tekevät kärsivät usein silmien rasittumisesta. Tietokoneen ruudun katsominen pidemmän aikaa rasittaa silmiä ja korostaa muita silmiin mahdollisesti liittyviä ongelmia. Oireita ovat mm:"
- http://www.specsavers.fi/silmien-rasittuminen
"Tietokoneen näyttö voi aiheuttaa muun muassa päänsärkyä ja silmien väsymistä. Näytön välkkyminen tai pielessä olevat säädöt voivat rasittaa silmiä. Tällä on merkitystä erityisesti silloin, jos istut näytön ääressä pitkiä aikoja. Testaa välkkyykö näyttösi ja korjaa tilanne! "
- http://kaikuhelsinki.fi/fi/uutiskirje/kärsitkö-päänsärystä-tietokoneen-ääressä-syy-saattaa-löytyä-näytöstä
Pitääkö kattoo nenä ruudussa kiinni? Loisteputki tuottaa yhtä paljon UV säteilyä kuin LED, kaikki energiansäästövalot säteilee sitä, samoin sekavalopolttimot. Rappeuman aiheuttaa silmäpohjien rasitus, välkyntä jne.. Niiden turvanormit on kuitenkin jo sitä luokkaa että terveellä etäisyydellä katselu terveissä määrin ei rapaa silmiä. Useimmiten ne vie diabetes, jota sairastaa joka toinen yli 45 vuotias tietämättään tai tietoisesti.
Toisaalta kukaan taas ei tuijota suoraan loisteputkivalaisimia kohti, kuten tietokonenäyttöjen kanssa!
Mahtanetko vaivautua edes lukemaan sitä mihin kommentoit? Mikä tässä on epäselvää?
Lisäksi nykyisin suuri määrä populaatiosta käyttää LED-taustavaloisia laitteita huomattavia tuntimääriä per vrk.
Toisekseen linkkasin kaksi sivua infoon ruudun käytön optimalisoinnista.
"Sininen valo vaikuttaa"
"Silmänpohjan rappeumaa aiheuttaa nimenomaan auringonvalon sininen osa."
"Yalen yliopiston professorfin Ron Adelmanin mukaan silmänpohjan rappeuma on yleisempää maailman pohjoisosissa asuvien keskuudessa. Sininen valo on voimakkaampaa led-valoissa kuin hehkulampuissa."
"On arvioitu, että Euroopan maissa led- ja loisteputkivalot korvaavat kokonaan hehkulamput vuoteen 2016 mennessä."
- http://www.iltalehti.fi/terveys/2015010518977105_tr.shtml
Mitä sitten tumee villeihin ja täysin asiaan täysin kuulumattomiin epärelevantteihin väittämiin diabeteksen yleisyydestä, niin olisi kannustettavaa edes hieman perehtyä asiaan ennen kuin avaa suuren suunsa.
Samalla idiotismi-logiikalla voitaisiin kysyä on alkoholismin esiintyminen peruste sille ettei huumeongelmiin tulisi puuttua.
"Diabeetikoiden määrä"
"Vuoden 2013 lopussa voimassa olleet diabeteksen erityiskorvausoikeudet"
- http://www.diabetes.fi/diabetestietoa/yleista_diabeteksesta/tilastotietoa
Nimenomaan ei ... Vikoja ja vikoja, surkee laatu - haukuttu kaikissa testeissä ja hajoo käsiin ensimmäisinä... Samaten kaikki Packard Bellit ja nykypäivän viewsonicit.....
Mulla on ASUS. En ostas sen läppäriä mutta näytöt ok. 3V takuu! valovoima 300cd/m2 minimi, vasteaika 5ms miniimi, että mitään noita speksejä huonompaa ei kannata ostaa. IPS näytön värintoisto on parempi. Graafisella ammattipuolella suositumpi, nopeudet näissä on tullu jo pelitarpeisiin riittäviksi. Mutta LED taustavalo lyhentää näyttöjen elinkaarta valitettavasti. Kiinnitä siis huomioo valovoimaan ja nopeuteen. Älä osta mitään korealaisia tusinamerkkejä. Samsung enintään, Niissäkin on ihan surkeita ja vähän parempia. Eizokaan ei enää ole kovin laadukas. Just tänään oli joku tarjous asuksesta 28" 199e mutta ei kerrottu mitään speksejä. Siis IPS 300candelaa neliö ja 5ms minimi .. FullHD
alkaa olla ihan minimiresoluutio tänä päivänä (videon toisto). Itellä on asus jotain
vuosimallia 2011 tässä pöydällä, vikoja ei ole ollut. FullHD eikä ole vielä IPS mutta hyvä kuvanlaatu. Oli paras luokassaan värintoistoltaankin tekniikan maailman testeissä. Mutta joka merkillä on sutensa. Asuksen halvimmat on usein
aika heikolla valoteholla. Kestävyyksistä halvimmissa en tiedä. 95% tarjousnäytöistä on jotain 200 candelaa neliö. Philipsin merkillä valmistetaan
tietääkseni ihan ammattitason näyttöjä .. Minulla on PHILIPS TV 2010 mallia FullHD ja ole siinäkään mitään vikaa vielä ollu, 5 vuotta tulee loppukuusta täysi.
Ostin edellisen koulutuksen päätyttyä. Vaikka niitä aina haukutaankin, niin tuokin hakkas kaikki sen aikaset kuvanlaadussa vaikka on 50Hz! Moni 100Hz ei pärjänny ton rinnalla. Nythän se on jo vanhus.. LED telkkarilla ei saavuta 5v, niistä hiipuu valovoima joka ikinen käyttötunti kunnes led palaa loppuun.
No hei mutta LED-taustavalo vie vähemmän sähköä ja sitten ollaan niin ekologisia ja vihreitä. Viis siitä, että tuon marginaalisen energiansäästön takia näyttö/telkkari on monta vuotta aikaisemmin romulavalla.
LG on ollut 2000 luvulla hyvä näytöissä mutta sen audiopiirit ovat surkeimmasta päästä ja LG telkkarit pitäs sen takia kiertää kaukaa, niissä hajoo äänen vahvistimet ja äänen laatu on haukuttu lyttyyn monissa testeissä mittaustuloksissa kuin käyttökokemuksissa ja vika tietää viikkojen takuutaistelua ja huoltoreissua. Näytöt on olleet käsittämättömän kestäviä ainakin vielä ennen LED aikaa. 97 prosenttia toimii vielä 15 vuoden jälkeen. Kuvasuhde tosin on muuttunut työpöydillä ja ruudut kasvaneet.
Ei toi nyt niin pahalta vaikuta. Onhan tuossa paljon positiivistaki.
https://www.youtube.com/watch?v=ifU4ZWWZNb8
Jotain vaihtoehtoja vois harkita 30" uudemmista näytöistä.
Jotain sellasia näyttää ainakin amazonista löytyvän.
http://www.amazon.com/Monoprice-2560x1600-DisplayPort-Adjustable-110734/dp/B00IACE9IO/ref=pd_sim_sbs_pc_4?ie=UTF8&refRID=00DRX4SY86ZEK00F48Q0
http://www.amazon.com/Perfect-Pixel-Yamakasi-301-2560x1600/dp/8918010656/ref=pd_sim_sbs_pc_3?ie=UTF8&refRID=1T3DPKV5HNFBX6ECQFQP
Pitää tutkia näitäkin vaihtoehtoja.
Ton 32" koko kuitenki kiinnostaa. 30" ei tosin olepaljoa pienempi.
Tämä ei toki ole tulossa ainoaksi näytöksi.
Tämä 32" pää näytöksi keskelle ja sen viereen pari 27" 1080p ruutua ja yksi 24" tämän 32" yläpuolelle. Lisäksi kone liitettynä televisioon.
Asiat mitkä mulle teki tästä kiinnostavan olivat tekstin helppo luettavuus ja tarkkuus.
Kuvanlaatu ja kuitenkin kohtuullinen kuvien/videoden muokkaus onnistuu. Tykkäsin myös tämän tarjoamasta ergonomiasta. Hintakin on suhteellisen sopiva.