ilmastoinnin veto itse

Hei,

miten on, voinko vetää ilmastointiputket itse villoittaa ne, ja pyytää "alan asiantuntijan" vasta siihen vaiheeseen kun kone pitää kytkeä putkistoon? Kuka tälläin toimii IV-valvojana (kunnan rakennusvirasto haluaa jokaisen teknisen osa-alueen valvojasta paperilla tiedot). Ilmanvaihtourakat ovat luokkaa 6000 euroa, joista laitteiden ja putkien osuus noin 3000. Koska urakoitsijoiden mukaan urakkaan ei mene yleensä mitenkään viikkoa (5pv) enempää niin ei huvittaisi maksa urakoitsijalle 3000 euroa viikolta. Sitä en kiistä etteikö asiantuntija tekisi hommat nopeammin ja paremmin, mutta onko mitään juridista tai teknistä estettä sille, että tekisin homman itse? Peltiputkistosta kyse, koneena enerventin pyöriväkennoinen laite.
143766
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Toki voit "vetää putkistot itse" mutta vastuu on valvojalla. Ja järkevä valvojan ei siihen suostu.

Äänestä
  • Miksei niitä voi itse tehdä. Suunnittelijaltahan saat kuvat, joiden mukaan vedot toteutetaan ja putkien asennus ja katkaisu ei nyt niin kauhean hankalaa hommaa ole. Itsellä 50-luvun rintamamiestalo johon nyt kesällä asensin ilmanvaohdon alusta loppuun itse. Toki suunnittelijan kanssa käytiin toteutus läpi ennen ja jälkeen asennuksen. Sähkäri kyllä kävi kytkemässä laitteen päälle. Toki pitää koittaa realistisesti harkita omat resurssit enne homman aloittamista!

    Äänestä

  • Ilmastointi -lmari kirjoitti:

    Miksei niitä voi itse tehdä. Suunnittelijaltahan saat kuvat, joiden mukaan vedot toteutetaan ja putkien asennus ja katkaisu ei nyt niin kauhean hankalaa hommaa ole. Itsellä 50-luvun rintamamiestalo johon nyt kesällä asensin ilmanvaohdon alusta loppuun itse. Toki suunnittelijan kanssa käytiin toteutus läpi ennen ja jälkeen asennuksen. Sähkäri kyllä kävi kytkemässä laitteen päälle. Toki pitää koittaa realistisesti harkita omat resurssit enne homman aloittamista!

    Toki voi tehdä, jos tietotaitoa löytyy. Iso mutta edelleen on, valvoja. Vastuuhan on valvojalla, vaikka tekisi itse. Loppupeleissähän, jos ongelmia tulee, vastuu on valvojalla.

    Äänestä

  • Talkkari vaan kirjoitti:

    Toki voi tehdä, jos tietotaitoa löytyy. Iso mutta edelleen on, valvoja. Vastuuhan on valvojalla, vaikka tekisi itse. Loppupeleissähän, jos ongelmia tulee, vastuu on valvojalla.

    Ainakaan vastaava mestari/valvoja ei ota vastuuta.
    Tähdentää vaan että vastuu on aina rakentajalla.

    Eikö LVI:ssä päde sama?

    Äänestä

meillä LVI-suunnittelija toimii myös vastaavana,
ota ilmastointimies tuntitöihin, helpohkoissa olosuhteissa homma kestää pari päivää, plus myöhemmin säädöt ym. itselle jää ihan kivasti putkien leikkaushommaa ja villoitusta joka on todella "mukavaa" touhua. Koko hoito tulee maksamaan meille noin 1500e, hintaan en huomioinut vastuuhenkilöä, enkä ilm.konetta joka tuli talopaketissa.

Äänestä

Putken sisäänkö? Onkos se terveellistä hengitellä?

Taas huono kysymys,

Äänestä

Lappeenranta ei edellytä vastaavaa valvojaa.

Putkiston veto on simppeliä hommaa, tosin erittäin paljon helpompi tehdä kahdella henkilöllä.

Eristykseen kannattaa kiinnittää huomiota; asenna tuloilmaputkisto ehdottomasti siten että saat sen eristettynä (100 mm villaa) puhallusvillan alle.

Meillä putkisto asennettiin roikkumaan kattotuoleihin ja lämpötila laskee 6 astetta 24 m matkalla; nyt ympärille on rakennettu kaukalo vanerista ja se täytetään puhallusvillalla. Puhallusvillan asennus 16.12.2004.

terveisin Jukka

Äänestä
  • ja vielä paremmin kun asentaa kaksi 50mm kerrosta villaa ja limittää saumat

    Äänestä

  • siis tarvittu kun meillä asennettiin lämmöntalteenotto taloon, jossa oli vain koneellinen poisto (valm. -87).

    Uudiskohteissa tilanne on varmaankin niin että vastaava valvoja edellytetään.

    Äänestä

voi ymmärtää mikä menee pieleen ilmastoinnin asennuksessa, kun pistää käyrät ja putket peräkkäin ja tiivistää ilmastointiteipillä.

Kyllä jokainen mies osaa liitoksiin poralla painaa, joko peltiruuvin tai popniitin.

Äänestä
  • Tuohan meni heti teipissä pieleen. Jos itselle tekee, ei pidä käyttää mitään ilmastointiteippiä vaan kunnollista ikuisesti kiinni palavaa ja sulavaa tai vulkanoituvaa. Kahden vuoden teipit kannattaa unohtaa.

    Äänestä

  • Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

    Tuohan meni heti teipissä pieleen. Jos itselle tekee, ei pidä käyttää mitään ilmastointiteippiä vaan kunnollista ikuisesti kiinni palavaa ja sulavaa tai vulkanoituvaa. Kahden vuoden teipit kannattaa unohtaa.

    onko jokin ihme, kun on kunnossa?

    Kävelin ja katsoin naapurissa uudisrakennusta äsken ja olivat siellä ilmastointimiehet laittaneet samaa.

    Äänestä

Rakensin 80-luvun talooni LTO:lla halvalla noin 5 v. sitten
- ensin urakoitsijalta tarjous jota
lähdettiin yhdessä karsimaan
- asensin itse läpiviennit ja
venttilit huoneisiin
- nostin itse talterin seinälle
- asensin itse kaikki eristeet
- urakoitsija asensi vain putkiston
ja teki säädöt (aikaa kului 7,5 h!)

Kustannukset tippuivat rajusti

Äänestä

kun tekee itse,
- voi käyttää paineenkestäviä niittejä
- käyttää usempaa niittiä liitoksisssa (urakoissa tuppaa tulla yksi per liitos)
- teipata varmuuden vuoksi saumat (näitä ei ammattilaiset urakoissa tee)

Monet ammattilaiset eivät edes halua urakkaan kuuluvat putkien eristystä. Ai miksikö: no kun kerran moisen homman on tehnyt, tietää että ammattilaiselle kelpaa kohtuu nopea ja siiti työ. kun erityksen osalla kumpikaan kriteereistä ei täyty se pitäisi rajata urakan ulkopuolelle.

Ja käytä ihmeessa d-luokan tuotteita!!! muovilla pääsee vain C-luokkaan!!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


raksa-raisa kirjoitti:

Hei,

miten on, voinko vetää ilmastointiputket itse villoittaa ne, ja pyytää "alan asiantuntijan" vasta siihen vaiheeseen kun kone pitää kytkeä putkistoon? Kuka tälläin toimii IV-valvojana (kunnan rakennusvirasto haluaa jokaisen teknisen osa-alueen valvojasta paperilla tiedot). Ilmanvaihtourakat ovat luokkaa 6000 euroa, joista laitteiden ja putkien osuus noin 3000. Koska urakoitsijoiden mukaan urakkaan ei mene yleensä mitenkään viikkoa (5pv) enempää niin ei huvittaisi maksa urakoitsijalle 3000 euroa viikolta. Sitä en kiistä etteikö asiantuntija tekisi hommat nopeammin ja paremmin, mutta onko mitään juridista tai teknistä estettä sille, että tekisin homman itse? Peltiputkistosta kyse, koneena enerventin pyöriväkennoinen laite.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu