Poken ammattikoulu nuorten päivähoitopaikkako?

Kyllä 3 vuotta Pokella on täysin hukkaan heitettyä aikaa. Jyväskylässä sentään oppii asioita ja ammattia. Opetus ja tilat ovat laadukkaampia.
8234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Totta puhut. Kyllähän tällaiset joutavanpäiväiset, yhteiskunnan varoilla ylläpidettävät oppilaitokset tulisi karsia pois tästä maasta. Toivottavasti se kirjattaisiin seuraavan hallituksen säästöohjelmaan. Kyllä nuorten kannattaisi ehdottomasti hakeutua tasokkaampiin opinahjoihin, kuin Pokelle "pituutta hyppäämään"

Äänestä

Asiaa kirjoitat! Pokelta työelämään saapuvat vastavalmistuneet ovat ihmeen osaamatonta porukkaa. Tällaiset yhteiskunnan varoin ylläpidettävät "opettajien suojatyöpaikat" pitäisi ehdottomasti lakkauttaa. Ei voi olla kenenkään etu että opiskelijoita "säilötään" pari kolme vuotta paikassa missä ei saa nykypäivän työelämän vaatimusten mukaista opetusta.

Äänestä

Kyllä vanhempien pitäis keskustella kouluvalinnoista yhdessä nuorten kaa...

Äänestä

Pokea käyvän nuoren vanhempana kertoisin, että poke on hyvä vaihtoehto silloin, kun nuori ei tiedä vielä yhtään mitä haluaa. Kyllä siellä aina jotain oppia jää päähän ja ainakin meidän jälkeläinen on oppinut siellä tekemään paljon erilaisia ruokia. En itsekään suuremmin muuten arvosta tuota koulua ja aika helppoa siellä tuntuu olevan, kun koulupäiviäkin tuntuu jäävän väliin mitä ihmeellisimmistä syistä, mutta sellaisena "mietin vielä mitä haluan" -kouluna se on ihan mainio.

Kustannukset eivät olleet suuria (vaatteet, kirjat), joten ei siinä korkealta tipu, vaikka jäisikin vain "päivähoitopaikaksi". Parempi sekin kuin lorvia kotona ja nostaa työttömyyskorvauksia valtion kassasta.

Harva yläasteelta pääsevä tietää vielä sitä ammattia, missä viihtyy lopun ikäänsä ja kaikki eivät halua mennä lukioon. Meidän tyttö olisi sinnekin päässyt, mutta koki, että haluaa mieluummin oppia käytännön asioita kuin lähteä lukemaan yläasteen aineita laajemmassa mittakaavassa.

Toinen asia, miksi päädyttiin Äänekosken pokeen, oli se, että päivät olisivat muodustuneet tosi pitkiksi, jos pitäisi kulkea linja-autolla Jyväskylään, kun busseja ei kulje aina niin sopivalla aikataululla. Nyt lapsi voi asua kotonaan ja käydä jalan koulussa.

Äänestä

Olen pannut merkille nyky nuorissa sen, että suurimmalta osalta puuttuu täysin oma-aloitteisius. Kasvamassa on uusavuton sukupolvi! Mistä se sitten johtuu? Siitä, että kotona hyysätään ja huolehditaan aivan liikaa. Nuorilta kitketään jo varhaisessa vaiheessa oman pään käyttö. Vanhemmat herättävät kouluun, pesevät pyykit, siivoava huoneen, kustantavat kaiken mahdollisen. Tämä on mielestäni täysin väärää ja nuoria vahingoittavaa kasvatusta. Kolme vuotta on pitkä aika elämässä ja sillä on tärkeä merkitys nuorten kehitystä ja tulevaisuutta ajatellen. Jyväskylässä on huomattavasti tasokkaampaa opetusta kui, esim. Pokella.

Kehottaisin nuoria yhdessä vanhempien kanssa harkitsemaan tarkoin nuorten opiskelupaikkaa NYT kun kevään yhteishaku on käynnistymässä.

Äänestä

Mitätön kouluhan se poke on. Nuoriso menee ihan pilalle...

Äänestä

Meiltä ei yhtään lasta Pokelle aikaa kuluttamaan! Miksi nuorilta pitää kitkeä pois viimeinenkin motivaatio jo työelämän kalkkiviiloilla?

Äänestä

Kyllähän se on nuoresta kiinni jos se on vain päivähoitopaikka. Pokella on loistavia nuoria jotka menevät vielä pitkälle. Osalle oppilaista on työpaikka heti koulun jälkeen kun harjoittelu on tehty kunnolla harjoittelupaikassa.Tosin on myös poikkeuksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nynnyjen-tylsäpaikka kirjoitti:

Kyllä 3 vuotta Pokella on täysin hukkaan heitettyä aikaa. Jyväskylässä sentään oppii asioita ja ammattia. Opetus ja tilat ovat laadukkaampia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu