Olen hakemassa keväällä lähihoitajakouluun. Kuulin, että koulu voi mahdollisesti pyytää toimittamaan nähtäväksi opiskelijan rikosrekisteriotteen ensimmäisen opiskeluvuoden aikana koska opiskeluiden aikana on harjoittelujaksu päiväkodissa alaikäisten lasten parissa. Siskoltani vaadittiin rikosrekisteriote ensimmäisen opiskeluvuoden aikana mutta serkultani ei koskaan koko lähihoitajakoulun aikana vaikka molemmat opiskelivat samassa oppilaitoksessa samaa alaa mutta eri vuosina.
Minulla on merkintä rikosrekisterissä nimikkeellä pahoinpitely. Baari-illan päätteeksi tappelin nyrkein kaverini kanssa ja polisiit tulivat paikalle. Käräjille mentiin ja ehdollista napsahti pari kuukautta ja pahoinpitely merkintä rekisteriin. Harmittaa koko juttu vietävästi mutta en voi mennyttä muuttaa. Olen jatkanut elämääni tuon jälkeen nuhteettomasti. Tapaus sattui maaliskuussa 2013, mutta käräjillä oltiin marraskuussa ja ehdollinen tuomio siis annettiin marraskuussa myöskin.
Voiko tuo merkintä olla este opiskeluilleni?
Jos pääsykoehaastattelussa "alustavasti suullisesti" kysytään onko rikosrekisteriä onko haitaksi sanoa että ei. Koska jos toteaisin heti kättelyssä että rekisteri löytyy väkivaltarikoksesta niin sittenhän en pääsisi edes koko kouluun sisään.... Kun sitä otetta ei käsittääkseni kaikilta aina kysytä koskaan?
Näkyykö tavallinen pahoinpitely ehdollinen rekisterissä? Netissä on ollut ristiriitaista väitettä kun toiset väittävät että terveydenhuoltoalaa varten tulevissa rekisteriotteissa ei näkyisi kuin vakavat rikokset tai sellaiset jotka ovat kohdistuneet alaikäiseen? Toiset taas väittävät ettei kouluun pääse edes jos on näpistänyt. Tosin oma rikokseni nyt onkin pahempi kuin näpistys kun puhutaan kuitenkin väkivaltarikoksesta.
Minulla on merkintä rikosrekisterissä nimikkeellä pahoinpitely. Baari-illan päätteeksi tappelin nyrkein kaverini kanssa ja polisiit tulivat paikalle. Käräjille mentiin ja ehdollista napsahti pari kuukautta ja pahoinpitely merkintä rekisteriin. Harmittaa koko juttu vietävästi mutta en voi mennyttä muuttaa. Olen jatkanut elämääni tuon jälkeen nuhteettomasti. Tapaus sattui maaliskuussa 2013, mutta käräjillä oltiin marraskuussa ja ehdollinen tuomio siis annettiin marraskuussa myöskin.
Voiko tuo merkintä olla este opiskeluilleni?
Jos pääsykoehaastattelussa "alustavasti suullisesti" kysytään onko rikosrekisteriä onko haitaksi sanoa että ei. Koska jos toteaisin heti kättelyssä että rekisteri löytyy väkivaltarikoksesta niin sittenhän en pääsisi edes koko kouluun sisään.... Kun sitä otetta ei käsittääkseni kaikilta aina kysytä koskaan?
Näkyykö tavallinen pahoinpitely ehdollinen rekisterissä? Netissä on ollut ristiriitaista väitettä kun toiset väittävät että terveydenhuoltoalaa varten tulevissa rekisteriotteissa ei näkyisi kuin vakavat rikokset tai sellaiset jotka ovat kohdistuneet alaikäiseen? Toiset taas väittävät ettei kouluun pääse edes jos on näpistänyt. Tosin oma rikokseni nyt onkin pahempi kuin näpistys kun puhutaan kuitenkin väkivaltarikoksesta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sen verran tuore tuomio, että sulla voi olla ehdollisen koeaikakin vielä päällä. Ko. Rikos näkyy rikosrekisterissä 5v tuomiosta ja myös turvallisuusselvityksessä. Ei ole rikos olla myöntämättä sitä kysyttäessä, mutta jos kysytään niin selvitys varmasti tehdään myös ja palat valheesta. Voi olla este opiskelulle tai sitten ei, riippuu ihan paikasta. Itse ehkä kertoisin asiasta juuri noin kuin kerroit kysyttäessä, muuten en sanoisi mitään.
Henkilöturvallisuusselvitykseen ei saa ottaa poliisin rekistereistä kymmentä vuotta vanhempia tietoja.
Nuorena tehdyt hölmöilyt saattavat kaduttaa pitkään.
Aika rankka tuomio, koska teosta ei selvitty sakolla! Miksi ylipäätään olet menossa hoitoalalle, ei siellä ole tuollaiselle paikkaa. Hoitoalahan on puhunut näistä soveltuvuustesteistä, koska alalle "ui" sopimatonta porukkaa.