En ymmärrä miksi on lakeja raiskauksista. Miksi niille on rangaistukset. Eihän ketään tunnuta koskaan niistä rangaistavan? Koko ajan saa lehdistä lukea että oikeus päätti asian raiskaajan hyväksi. Ei rangaistusta, ei mitään. Raiskattuhan siinä kärsii sitten. Miksi raiskattua rangaistaan? Mihin tässä ollaan oikein menossa..
Raiskaukset
sic73
1314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Raiskausten oikeutttamisella ja teon tuomitsemattomuudella tahdotaan pönkittää suomalaisen miehen iysetuntoa, tulevaisuudessa myös naisten, kun naiset ryhtyvät ottamaan miehisen mallin yhteiskunnallisessa toiminnassa. Raiskaus on kyllä laissa tarkoitettu vakava rikos ja ihmisoikeusloukkaus, mutta suomalainen oikeuskäytäntö lähtee siitä, että raiskaukseen on aina perusteltu ja puolustettava syy. Näitä ovat sukupuoli, uhrin ulkonäkö, uhrin ilme, pukeutuminen ja "se ärsytti"- peruste. Näillä selviää tuomiotta vaikka sitten olisi tehostanut miehistä ulottuvuutta kirveellä, nyrkillä tai pesäpallomailalla. Siis miehisyyden tukeminen on tuomioistuinten ratkaisuissa se pääperiaate teon motiiveja ja laillisuuta punnittaessa.