Miten meni? Miltä avoimet kohdattuntuivat?
Englannin A-tason YO-kuuntelu
lukiolainen
631433
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Helppo, kerrankin ei täynnä kompakysymyksiä.
ihan kauhee... en ymmärtäny melkeen mitään vastausvaihtoehtoja. avoista osasin pelkän pommin ja lentokoneen toisen osan.. toivottavasti sais edes 30... hyvästi C
Mielestäni oli suhteellisen helppo. Helpompi mitä viime vuosina.
Mielestäni oli suhteellisen mieluisa. Avokysymyksetkään eivät olleet kauhean pahoja.
Superhyper vaikea. Vaikea sanasto ja kysymykset todella ja A B C vaihtoehdot todella samanlaisia.
Helpoin kuuntelu, jonka olen koskaan tehnyt. 90 pistettä tulee, tai jos menee huonosti, 89. P.S. Isäni työskentelee YTL:llä ja äitini on amerikkalainen ;)
Pistekertoimet oli 2,5, joten jos rakas trolliseni repäiset 89, muista kiittää isääsi nätisti.
Oliks ne autotallit pilvenpiirtäjien päällä vai niiku aina jokaisen asunnon päällä?? D: ja sitte olikse pommi räjähtäny siellä rannalla? Mitä erikoista siinä lentoleirissä oli? ja miten ne perusteli sitä alholistien juttuu? ja mitä muuta? :D
Meni ehkä ihan hyvin.
lentoreitti oli hyvin lyhyt
Mun käsittääkseni meni näin: Autotallit oli asuntojen vieressä/yhteydessä, niin et jokaisella kerroksella on oma parkkitasonsa, ja niihin noustaan autohisseillä. (Tästä en oo ihan varma, mutta vaippajuttu tais mennä jotakuinkin niin et potilaat nielee toimenpiteiden aikana kemikaalia, joka päätyy vaippoihin. Vaippoja pidettiin 8 päivää säiliössä neutralisoitumassa.) Pommi löydettiin räjähtämättömänä rannalta, pommiryhmä eliminoi sen rajäyttämällä ja teki rannalla perusteellisen tarkastuksen muiden räjähteiden varalta. Lentoreitti oli todella lyhyt, ja sitä käytettiin koska lauttaliikenne oli korjaustöiden vuoksi estynyt. Alkoholistien elämänlaatu parani sen systeemin myötä, ja väkivaltaisia rikoksia on puistossa vähemmän.
http://oppiminen.yle.fi/sites/oppiminen.yle.fi/files/attachments/2015_k_eah.pdf
OEEE NECK 90 POÄNG!
Ole hiljaa, itse sain 91 pistettä. LOL
Autot olkkarissa ja ne saatiin hissillä sinne. Alkoholistit saatiin duuniin ja kaduilta kuljeksimasta muutamalla tölkillä olutta 10 punnalla. Pommi kai löydettiin muttei ollu vielä räjähtänyt?
oli toisen maailman sodan aikanen pommi, taidettiin eristää pommivaaran takia jos oikeenymmärsin.
Suljettiin, koska rannalta löytyi pommi. Ranta avattiin vasta sen jälkeen kun oli ranta tarkistettu muilta pommeilta. Pommi kyllä räjäytettiin, mutta sitä ei kysytty.
Musta se meni sillee, et se avattaisiin sillo jos sielt ei enää löydy niit toisenmaailman sodan pommeja enää.
Ei autot olkkarissa ollut, vaan autotallin sai jopa olkkarin viereen.
Hmm, mainitsin kyllä räjäytyksen , jotka suorittivat expertit. mutta en maininnut että pommiryhmä seuloi rannan vaan että sen vaan että ylipäätään etsittiiin toista pommian ennenkun avattiin ranta. en tiedä pitikö sitä pommiryhmää erikseen mainita. yksi piste lähti pois, kun puhuin vaippakohdassa (matkan varrella unohtuu vaikka ymmärtää) erikoisrautakontista, jossa vaippoja pidettiin jotta säteilypitoisuudet laskivat jonkin ajan myötä, kyse oli vissiin jostain muusta kun kontista? Toivottavasti ei lähde villinä pisteitä pois. Ja monivalintatehtävissä tein uskomattoman huolimattomuusvirheen, vituttaa.
Syksyn 2014 kuunteluun verrattuna aivan järkyttävästi helpompi! Välillä tuntui jopa lyhyen kielen kuuntelulta, sillä tauot olivat niin pitkät. Loppupään monivalinnat olivat vaikeampia ja tauot lyhkäsempiä kuin alkupään.
lisäks ei mitään erikoista aksenttia toisin ku syksyllä :)
hahahaa niin totta. :D Screw you, Pierre. Korottamaan lähdin.
Tiedättekö koska oikeat vastaukset julkastaan?
Näin itse vastasin avoihin:
1. Rannalla oli II MS aikainen räjähde/kranaatti (mortar bomb). Ranta tutkittiin läpikotaisin löytämättömien räjähteiden varalta. (Se "mortar bomb" taidettiin hallitusti räjäyttää paikan päällä jonkin viranomaisen taholta, mutta tätä tuskin kysyttiin. En ole kuitenkaan varma.)
2. Autotallit olivat pilvenpiirtäjän huoneistojen/sviittien sisällä ("in-suite garage"). Autot saadaan autohissillä (nosturilla?) ylös ("car lift")
3. Sairaaloissa käytettävää radioaktiivista jodia oli päässyt aikuisten vaippoihin. Radioaktiiviset jätteet sijoitettu johonkin erityiseen rakennukseen 8 päiväksi.
4. Perusteltiin alkoholistien elämänlaadun paranemisella. Väkivaltarikokset vähentyneet Oosterparkissa.
5. Lentoreitti: Päälle 1,6km (maili) pitkä ja kestää 47 sekuntia. Lauttaliikenne katkesi jonkun laivan/veneen korjaustöiden vuoksi
Kysymysten järjestyksestä en ole varma.
Vastasin aika samat kuin sinä
Ite vastasin toho Oosterpark juttuun et väkivaltarikokset oisivat lisäntyneet?
Valitettavasti vähenivät. Uutinen löytyy osoitteesta http://news.yahoo.com/blogs/oddnews/in-amsterdam--alcoholics-being-paid-in-beer-to-collect-litter-224516489.html
Tämä selvä :/
aloittiko kukaan c, c, c monivalintoja? entä mitä vastasitte niken treenilasit kysymykseen (itse b)?
Vastasin cccabbabcaacbccbccaaaabaca
CCCAB ABBCA ACCAC BCCAA AABAC B
Onko toi nyt oikea rivi vai sun? :)
Jos oikea niin yllättävän hyvin mulla mennyt :D
Ihan mun oma rivi :D pari kohtaa oli sillee etten oikee ollu varma
Itsekkin toivon että ois ainaki lähelle tätä riviä, monivalinnoissa ois vaan 2 virhettä..
http://oppiminen.yle.fi/sites/oppiminen.yle.fi/files/attachments/2015_k_eah_sabl.pdf
tietääkö kukaan onko mistään saatavilla vastauksia jo, jos ei ole, niin tiiättekö koska ne tulee? jänskättää kauhiasti :D
https://www.ylioppilastutkinto.fi/fi/?option=com_content&view=article&id=266&catid=23&lang=fi
Tulokset julkistetaan ensimmäisenä tuolla. Lähituntien aikana luultavasti.
Viiden aikaan pitäs tulla vihko abitreeneihin ja vastaukset ytl sivuille
Tänä vuonna avokysymykset olivat helppoja lukuun ottamatta sitä vaippoissa olevaa radioaktiivista ainetta tai jotain. Plus ekat 6 kysymystä olivat sairaan vaikeita. Toivotaan että saan puolet oikein :/ miten teijä mielest meni?
Ihan päin persettä meni koko paska, jäädyin täysin siinä what x probably says next kohdassa.
Mielestäni kokonaisuudessaan helppo, avoimet helpompia mitä olen koskaan kuunellut.
Jotkut menivät kyllä hieman ohi, keskittyminen ei ihan riittänyt jokaisen kuuntelun loppuvaiheessa. Samoin se what X probably says next oli hieman outo, etenkin kohta, jossa kerrottiin auenneesta vaatekaupasta. Jokainen vaihtoehto tuntui mahdolliselle tai mahdottomalle. En muista, mitä vastasin.
Mut siis eiks siihen puistokohtaan käyny, että se on ny puhtaampi koska ne alkoholistit siivos siellä sen sijaan että ois roskannu?
Jotkut menivät kyllä hieman ohi, keskittyminen ei ihan riittänyt jokaisen kuuntelun loppuvaiheessa. Samoin se what X probably says next oli hieman outo, etenkin kohta, jossa kerrottiin auenneesta vaatekaupasta. Jokainen vaihtoehto tuntui mahdolliselle tai mahdottomalle. En muista, mitä vastasin.
Odotettavissa about 50p. Mitähän arvosanaa kannattaisi lähteä tavoittelemaan?
14. What are the Nike glasses used to train for?
To concentrate...
A ... the brain’s processing despite reduced information
B ... the skills needed to block out extra information
C ... the information needed to create playing strategies
Vastasin tähän B (oikea vastaus A)
muuten 25/26 ja avot läpi, näyttäis pukkaavan laudaturia
Ei pelkillä kuuntelun pisteillä laudaturia saada. Pitää onnistua kirjallisessakin kokeessa...
No kuuntelu on perinteisesti se huono lajini, ja luen englanninkielistä tekstiä päivittäin ja olen lukenut 200 kirjaa englanniksi, joten en niin huolehtisi tuosta kirjallisesta osiosta. Samahan se kuitenkin on, jos/kun muut aineet tuppaa olemaan C/M. Ei siinä yksi laudaturikaan auta yliopistohaussa.
Mitäs saitte? itse 62,5p
65p, saattaa vähä heittää suuntaan tai toiseen..
Monivalinnassa 2 väärin ja avossa kenties -1 piste (kirjoitin, että autot sijoitetaan asuntojen päälle). Eli 82.5 pistettä. Onko L mahdollinen?
209 on täydet pisteet kirjallisesta ja viimeiset kahdeksan vuotta L:n raja vaihdellut välillä 267-272 8)
Itse sain 75-77 riippuen avoista.
L on täysin mahdollinen. Itse kirjoitin viime syksynä. Kuuntelusta, joka siis oli kohtuullisen hankala, sain 73 pistettä mutta loistavasti menneellä kirjallisella osalla sain yhteispisteet 273 ja laudaturin.
Mitä te selitätte, että se mitä tyyppi vastaa seuraavaksi -tehtävä oli muka vaikea? Se oli kaikkein helpoin.
No mikä oli sitten vaikein?
No avoimissa meni minulla eniten väärin, joten se.
Avoimet oli kaikista helpoimpia
Olihan ne aika helppoja mutta helpoimmista vähiten helppoja.
Oli mielestäni pelottavan helppo kuuntelu. Käytetyt aksentit olivat pelkästään brittiläisiä/amerikkalaisia eikä kompiakaan juuri esiintytnyt. Rakas Gaussin käyrämme saattaa näin kuuntelun osalta muodostua hyvinkin huippupainotteiseksi. Paineita siis kirjalliseen osioon.
77,5p. Mihis arvosanaan kannattaisi tähdätä?
80p maaginen raja meni, kun vaihdoin oikean vastauksen väärään. Äh! Sain prelistä 60p, joten melkoinen parannus!
Sain 70 pistettä ja oon tosi tyytyväinen, koska on paras tulos mitä oon ikinä saanut! en oo ikinä saanut kuuntelusta edes 60 pistettä :D
Kuuntelu oli tosi helppo, joten tulokset myös sen mukaisia. Valitettavasti pisterajat nousevat, joten ei kannata liikoja haaveilla. Itse sain myös tasoani huomattavasti paremmat pisteet, mutta niin saivat lähes kaikki muutkin lukiossamme.
Ei pisterajat pelkän kuuntelun perusteella varmaan vielä nouse - riippuu kuinka vaikea kirjallinen osio on. Meillä opettaja ainakin arveli että kirjallisesta saattaa sitten tulla haastavampi, mutta who knows, ei auta kun ootella ja katsoa mitä tulevan pitää
Sain 85 pistettä ja en oo ikinä saanu näin hyviä pisteitä. Paras ollu joku 80, mutta tavoitteena oli saada vähintään 70, koska yleensä ollu kuunteluis pisteet siinä 70 kieppeillä. E toivottavasti tulee ku kuunteluki meni niin hyvin, jos en totaalisesti mokaa kirjallista.