Mistä ajatus syntynyt

Niin, kun ei mitään järkevää sanottavaa ole, päädyt tuollaiseen. Olisi ollut hyvä, että olisit ymmärtänyt edes puolet tekstistä, mutta nykyään se on aika paljon vaadittu.

"Hyvientapojen opettaminen huono asia?"
Ei suinkaan. Jos se on mielestäsi hyvä tapa, muista tästä lähtien kätellä työtoverisi lähtiessäsi ja mikseipä aamuisinkin.

"Kun lapsia on yli 20, harvassa paikassa ihan normaali puheääni riittää kuulumaan koko ryhmän yli."
Jeps, ja mitä lujempaa huudat, sitä lujempaa se 20-henkinen porukka metelöi. Älä opeta heitä metelöimään toisten päälle vaan opeta heitä kuuntelemaan. Sitä taitoahan tarvitaan sitten koulussa, eikä totta?

"eikä enään itse erota koska puhuu kovaa."
Olisko harjoittelun paikka?

Ihmettelen kirjoitti:

"Hyvientapojen opettaminen huono asia?"
Ei suinkaan. Jos se on mielestäsi hyvä tapa, muista tästä lähtien kätellä työtoverisi lähtiessäsi ja mikseipä aamuisinkin.

"Kun lapsia on yli 20, harvassa paikassa ihan normaali puheääni riittää kuulumaan koko ryhmän yli."
Jeps, ja mitä lujempaa huudat, sitä lujempaa se 20-henkinen porukka metelöi. Älä opeta heitä metelöimään toisten päälle vaan opeta heitä kuuntelemaan. Sitä taitoahan tarvitaan sitten koulussa, eikä totta?

"eikä enään itse erota koska puhuu kovaa."
Olisko harjoittelun paikka?

Lue lisää

Tuolla asenteella en oikeasti enään yhtään ihmettele miksi kasvaa sukupolvi toisensa jälkeen ihmisiä joilla ei ole hajuakaan käytöstavoista. Jos päiväkodin tavat ärsyttävät noin paljon, ole hyvä ja pidä lapsesi kotona. Opeta heille ettei tarvitse tervehtiä kohteliaasti silmiin katsomalla. Niin kuin suurin osa nykyvanhemmista tuntuu oppineen. Eikä minun tarvitse enään kätellä työtovekäreitani päivittäin, olen sen taidon jo oppinut aikoinani. Siinä vaiheessa kun vanhemmat tuovat lapsensa päiväkotiin ja tervehtivät kohteliaasti aamulla tai hakevat lapsensa ja sanovat kohteliaasti hei heit, on aivan sama kätelläänkö minua vai ei. Hyvä jos itse teet näin omien lapsiesi kanssa ja näytät heille mallia.

Mitä tulee äänenkäyttöön, en koe että tarvitsen asiasta tietietämättömiämän opastusta. Enköhän osaa ääntäni säädellä ja opettaa ryhmääni kuuntelemaan. Kunhan pidät myös siellä kotona huolen, että sinun pikku mussukkasi tajuaa sen ettei ole hän ole päiväkodissa se ainoa lapsi joka saa kaiken huomion juuri silloin kun haluaa.

Minä osaan työni kasvattajana, osaatko sinä tehtäväsi äitinä/isänä? Jos mielestäsi me teemme kaiken väärin, ole hyvä, saat tulla tekemään viikoksi minun hommaani. Katsotaan sen jälkeen kuinka kamalaa on kätteleminen tai äänen satunnainen korottaminen

Miksi puolustaudut? Miksi puolustaudut ja alat esittää asiattomia kommentteja? Puuttuuko kyky vai halu keskusteluun? Minkälainen sukupolvi sellaisella asenteella on kasvamassa?

"Jos päiväkodin tavat ärsyttävät noin paljon, ole hyvä ja pidä lapsesi kotona."
Tämäkö on ainut ratkaisu? Ts. päiväkodit, ja varsinkin lastetarhanopettajat, ovat autonomisia yksiköitä, joiden toimintaan ei kenelläkään ole mitään sanomista. Eikös päiväkoti ole julkisen palvelun tuottaja, joka tarjoaa palveluaan asiakkailleen? Monissa maissa on toki niin, että asiat hoidetaan enemmän diktatuurin- kuin demokratian menetelmin. Suomen ainakin väutetään olevan demokraattinen valtio, joten sen mallin pitäisi ulottua myös päiväkoteihin. Ts. päiväkoti ei sanele sitä kuka saa olla hoidossa ja kuka ei.

"Opeta heille ettei tarvitse tervehtiä kohteliaasti silmiin katsomalla."
Miksi ihmeessä sellaista opettaisin? Sekö on ainut vaihtoehto päiväkodin kättelyrituaalille?

" Eikä minun tarvitse enään kätellä työtovekäreitani päivittäin, olen sen taidon jo oppinut aikoinani."
Eikö ole hassua opetella jokin tapa ja sitten lopettaa sen käyttö sillä perusteella, että osaa sen jo? Jos joku päiväkodin lapsista on päässyt, useita vuosia jatkuneen kättelyn jälkeen, siihen pisteeseen, että hänen voidaan katsoa osaavan asian, jääkö kättely hänen osaltaan pois? Pitäisi jäädä jos tuo oma verukkeesi koskee kaikkia eikä vain Sinua.

"Mitä tulee äänenkäyttöön, en koe että tarvitsen asiasta tietietämättömiämän opastusta."
Minä kyllä tiedän asiasta, älä ole ollenkaan siitä huolissasi. Ihmettelen tuota hyökkäävää väitettäsi. Edellisessä viestissäsi kirjoitat "esimerkiksi se kova ääni valitettavasti jää monta kertaa ns. päälle ja eikä enään itse erota koska puhuu kovaa" ja nyt kirjoitatkin aivan jotain muuta, nyt osaatkin säädellä ääntäsi. Jos kovaa puhuminen, turhaan, on mielestäsi osaamista, en voi kuin ihmetellä.

Päviäkodissa juuri se kovaa puhuva lapsi (tai lapset) saavat sen huomion. Hiljainen jää huomiotta, hän saa (=joutuu) puuhailla omiaan sillä aikaa kun niitä kovaäänisiä palvellaan. Se hiljainen saa olla yksikseen koko "uransa" päiväkodissa. Kuka hänestä olisikaan kiinnostunut, kun hänestä ei ole mitään harmia, hiljainen kun on. Ammattilaiset ovat katsoneet, että näin on hyvä.

"Minä osaan työni kasvattajana, osaatko sinä tehtäväsi äitinä/isänä?"
Tuolla asenteellasi en olisi enää niinkään varma ammattitaidostasi. Vuosien jälkeen taidat olla jo leipääntynyt työhösi. Silloin olisi hyvä vaihtaa työtä, edes väliaikaisesti. Osaan tehtäväni vanhempana, älä ole siitäkään huolissasi.

"Jos mielestäsi me teemme kaiken väärin, ole hyvä, saat tulla tekemään viikoksi minun hommaani."
kuka onkaan sanonut, että teet kaiken väärin? Kollegasi? Minä sitä en ole sanonut. Tuo on juuri se keskustelun tyrehdyttämiseen tarkoitettu provosoiva lausahdus. Onko lie toiminut aikaisemminkin, kun sen tähänkin yhteyteen kirjoitit. Minua ei Sinun ammattisi kiinnosta, olisinhan hakeutunut siihen jos näin olisi. Ja sekö on asiaan ainut ratkaisu, muutenko ei muutosta tapahdu?

"Katsotaan sen jälkeen kuinka kamalaa on kätteleminen tai äänen satunnainen korottaminen"
Kättelyä en missään tapauksessa rituaalina käyttäisi. Nyt korotat ääntäsi satunnaisesti? aikaisemmin et huomannut, että se jäi päälle, sitten osasit täysin säädellä ääntäsi ja nyt taas jotain aivan muuta. Edelleenkin sanon, että siinä asiassa olisi harjoittelun paikka. En tiedä mikä teoria on taustalla, mutta en usko siitä olevan lapsille hyötyä, että heille opetetaan kovan äänen käyttö normaalitilanteessa.

"Olen se parjaamasi lto."

Kuka on parjannut ketä? Edellinen kirjoittaja parjasi kyllä minua, mutta muuta sellaista en ole havainnut. Ellei tuo, että laitat sanoja minun suuhuni, sitte ole sellaista,

"Ääntäni en korota. Jos ryhmä on levoton ja meluisa, hiljennän ääntäni entisestään. Toimii paremmin kuin tilapäinenkään äänen korottaminen."

Hyvä, että edes joku ymmärtää äänen käytön merkityksen. Kaltaisiasi saisi olla enemmänkin mutta edellisen vastaajan perusteella niin ei taida olla.

" Mutta itse olen ammattini valinnut, onneksi valittajia on matkan varrelle osunut melko vähän."

Se, joka kehuu, on hyvä ihminen. Se , joka kyseenalaistaa ja hakee uudistusta, on valittaja. Niinkö asian näet? Jos aina olisi tehty kaikki asiat niin kuin ennenkin, ihminen istuisi vieläkin puussa ja miettisi mitkä kivet ovat syötäviä. Jos eduskunnan ja hallituksen asioiden muutosrytmi on 4 vuoden sykli, niin onko se sitten päiväkodeissa aina yhden lto:n työuran verran?