Kreikan konkurssin rahoittaminen on loistava liiketoimi verrattuna rahan kaatamiseen rökäletappiollisen tukiaismaatalouden Kankkulan kaivoon.
Kreilalla on edes teoreettinen mahdollisuus maksaa velkansa 100 vuoden kuluessa. Suomalainen tukiaismaatalous ei milloinkaan maksa takaisin veronmaksajilta pakkoluovutettuja tukiaisia.
Kreikan tukeminen ei lisää saastetta ja ympäristövahinkoja. Tukiasmaatalous tuhoaa vesistöt ja maa-alueet ja näivettää maakuntien talouden.
Kreilalla on edes teoreettinen mahdollisuus maksaa velkansa 100 vuoden kuluessa. Suomalainen tukiaismaatalous ei milloinkaan maksa takaisin veronmaksajilta pakkoluovutettuja tukiaisia.
Kreikan tukeminen ei lisää saastetta ja ympäristövahinkoja. Tukiasmaatalous tuhoaa vesistöt ja maa-alueet ja näivettää maakuntien talouden.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jo v.sta 1956 on duunaaja nauttinut maatalous tuesta( hinnan alennuskorvaus) ja aina vaanjatkuu eikä puhettakaan että maksaisivat jotai takaisin. Ja mitenkäs Kreikan maataloustuki?Ovat varmaan netto-saajan puolella.
Kuten edellinen kirjoittaja todistaa, suurmaanomistajat ovatko kolme sukupolvea vapaamatkustaneet poliittisessa tukiaiskuplassa. Itse asiassa tukiaisruljanssi alkoi jo 1940-luvun lopulla. Maataloustustukaiset ovat tuhonneet maakuntien talouden ja autioittaneet kylät. Nuoret ovat jättäneet saviset tukiaisraiskiot.
Yhteiskunnan hupenevien varojen tuhoaminen tukaismaatalouteen kiihdyttää kuituvien takamaiden kuolemaa. Luonnollinen loppu lähenee kuolevia kulmakuntia sitä nopeammin, mitä enemmän vältetään oikeaa työntekoa ja todellista yrittämistä.
Joo näin on, tukiaaset pois vaan ja alkutuotteelle tupla hinta, että kannattaa yrittää.
Markkinatalouden palauttaminen tukaismaatalouden tilalle on maatalouden tervehtymisen ennakkoehto. Arvotonta ja saastuttavaa bulkkia ei pidä tuottaa lainkaan. Maatalouden harrastajat on tuotavat ulos poliittisesta tukiaiskuplasta oikeaan työhön.
Ei ole olemassa oikeampaa työtä, kun tuottaa ruokaa ihmisille.
Ymmärrettävästi sellaista harmitaa, joka ei tähän kykene.
Kyllä ne tukiaiset voidaan poistaa, oikea, tuotantokustannuksia vastaava hinta vain tuotteille.
Kun viljasta saa vähän yli sata euroa tonnilta ja pelkät muuttuvat tuotantokustannukset ovat miltei samat, ei kukaan tappioksi viljele. mutta kun viljasta aletaan maksaa 300-400€ tonnilta,
voidaan maataloustuista kyllä luopua.
Kun ruoan pitää olla aina vain halvempaa, tulee väkisinkin pulkkia. Sanonta, "sitä saa mitä tilaa" pitää paikkansa niin ruoan kuin vaikkapa kodinkoneiden suhteen.
Kummasti menee 500€ pesukone jota ei voi edes korjata, kauppansa.
Kysyntä määrää mitä tuotetaan. Olen itse nähnyt kuinka eettistä munantuotantoa vaativat
ostavat vapaan lattiakananmunan sijaan häkkikananmunia.
Tukiaisrohmujen vapaamatkustuksesta todistaa edellinen nimimerkki. Bulkkitavarasta verinmaksajat maksavat viisinkertaisen ylihinnan. Tukiaiskuplassa vietetyt kolme viimeistä sukupolvea ovat sumentaneet ymmärryksen taloudesta ja yhteiskunnasta.
Sumennus on tapahtunut sitten kaupunkilaisten päissä, sillä he äänestävät maataloustuet voimaan suuren enemmistönsä turvin.
Ja kun elää sotu- kuplassa siittiöstä hautaan asti, sumentuu ymmärrys maataloudesta, totaalisesti, niinkuin.