"Perussuomalaiset kansanedustajat tyrmäävät Putkosen eläkeavauksen", otsikoi objektiivinen tiedonvälittäjä, mediamestari MaaseudunTulevaisuus -niminen MTK:n järjestölehti nettisivuillaan tänään.
Otsikon perusteella saa sen käsityksen, että k a i k k i persujen kansanedustajat olisivat Putkosen ansiokkaan avauksen tyrmänneet.
Mutta sehän ei ole totta.
Tosiasiallisesti vain neljä (4) puolueen kolmestakymmennestäkuudesta (36) edustajasta kiistivät (eivät hekään siis tyrmänneet) tuon aloitteen. Siis vajaa kahdeksas osa oli kiistämisen takana. Se on sinällään mielenkiintoinen havainto, olisi helposti luullut, että pientalonpoikien perilliset olisivat 100 % Putkosta vastustaneet, mutta ei.
Sen pistän mielihyvin merkille, että Putkonen tulee avauksellaan hyvin, hyvin lähelle omaa käsitystäni tästä epäoikeudenmukaisuudesta, vaikka en persujakaan kannata. Oli erittäin tarpeellista saada tämä kansankuntamme taloudellista hyvinvointia nakertava vääryys vaalikeskusteluun mukaan.
Otsikon perusteella saa sen käsityksen, että k a i k k i persujen kansanedustajat olisivat Putkosen ansiokkaan avauksen tyrmänneet.
Mutta sehän ei ole totta.
Tosiasiallisesti vain neljä (4) puolueen kolmestakymmennestäkuudesta (36) edustajasta kiistivät (eivät hekään siis tyrmänneet) tuon aloitteen. Siis vajaa kahdeksas osa oli kiistämisen takana. Se on sinällään mielenkiintoinen havainto, olisi helposti luullut, että pientalonpoikien perilliset olisivat 100 % Putkosta vastustaneet, mutta ei.
Sen pistän mielihyvin merkille, että Putkonen tulee avauksellaan hyvin, hyvin lähelle omaa käsitystäni tästä epäoikeudenmukaisuudesta, vaikka en persujakaan kannata. Oli erittäin tarpeellista saada tämä kansankuntamme taloudellista hyvinvointia nakertava vääryys vaalikeskusteluun mukaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä sanoudutaan jyrkästi irti perussuomalaisten puoluetoimiston työmies Matti Putkosen esityksestä leikata maanviljelijöiden eläkkeitä."
http://yle.fi/uutiset/omat_paheksuvat_tyomies_matti_putkosen_puheita_maanviljelijoiden_elakkeista/7798470
Ylekin siis kirjoittaa mielestäsi väärin, jopa?
"Perussuomalaiset arvostelevat Putkosen "duunarien" syrjintää koskevaa eläkelausuntoa.
Heikkilä, Hongisto, Mattila ja Oinonen sanovat, että perussuomalaisten maaseutupoliittisen ohjelman mukaan maatalousyrittäjä on eläkkeensä ansainnut.
Heidän mukaansa Putkosen mielipiteet eivät vastaa puolueen eivätkä eduskuntaryhmän kantoja."
Jopa Helsingin sanomatkin kirjoittaa "Perussuomalaiset arvostelevat..." .
Hesariahan ei ole pidetty minään maanviljelijäin lehtenä, mutta että hekin...
http://www.hs.fi/politiikka/a1423630870641#Scen_1
"erussuomalaiset kansanedustajat pillastuivat, kun puolueen työmies arvosteli maanviljelijöiden eläke-etuja."
http://www.iltalehti.fi//uutiset/2015021119179621_uu.shtml?utm_source=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=kontekstuaalinen
...ja iltalehtikin...
"Saksiiko perussuomalaiset viljelijöiltä 700 miljoonaa? Kansanedustajat sanoutuivat irti Putkosen eläkepuheista.
Perussuomalaisten maaseutupoliittisessa ohjelmassa todetaan selkeästi, että maatalousyrittäjä on eläkkeensä ansainnut. Puhutaan sentään suomalaisen puhtaan ruoan tuottajasta, kansanedustajat toteavat.
He huomauttavat maataloustuottajien eläkkeiden olevan yrittäjäeläkkeistä pienimpiä ja muistuttavat, että perussuomalaisten maatalouspoliittisessa ohjelmassa vaaditaan viljelijöiden tulotasoa yleistä tulokehitystä vastaavaksi.
– Maataloustuotanto vaatii yrittäjältä pitkäaikaista sitoutumista, jota tuemme myös tulevaisuudessa, kansanedustajat linjaavat."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423588182002.html
Kaikki lehdetkö suoltavat törkypropagandaa, jopa, nyt iltalehtikin.