Globalisaatiota ja kaikenlaista, kielitaitoa tarvitaan nykyaikana.
Suomessa onneksi hyvä koululaitos nyyaikan suomalaislla ei ole enään niin suuria ongelmia ulkomailla, vierailla kielillä, kuin joskus aiemmin, Kaikkihan muistavat nämät #tuutiitotöötituu" tai sitten moorgääs". Tai "lissunlässyn luupiluu". Noi sinällään jo hyvää kieltä, voi tulla ymmärretyksi jopa ilman tulkkia.
Ja nyky aikana, kielitaito vaatimusten kirustyessä jatkuvati, on hienoa, että suomalaiset osaavat kommunikoida vierailla kielillä erinomaisesti. Tästä hyvänä esimerkkinä pitkän kv-uran tehnyt entinen liikemies, nykyinen SLP.n puheenjohtaja ja tuleva pääministeri. Kyllä tällaisen kundin kehtaa päästää maailamma edustamaan suomea ja ajamaan suomen asioita.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423802775523.html
=DW=
Suomessa onneksi hyvä koululaitos nyyaikan suomalaislla ei ole enään niin suuria ongelmia ulkomailla, vierailla kielillä, kuin joskus aiemmin, Kaikkihan muistavat nämät #tuutiitotöötituu" tai sitten moorgääs". Tai "lissunlässyn luupiluu". Noi sinällään jo hyvää kieltä, voi tulla ymmärretyksi jopa ilman tulkkia.
Ja nyky aikana, kielitaito vaatimusten kirustyessä jatkuvati, on hienoa, että suomalaiset osaavat kommunikoida vierailla kielillä erinomaisesti. Tästä hyvänä esimerkkinä pitkän kv-uran tehnyt entinen liikemies, nykyinen SLP.n puheenjohtaja ja tuleva pääministeri. Kyllä tällaisen kundin kehtaa päästää maailamma edustamaan suomea ja ajamaan suomen asioita.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423802775523.html
=DW=
Vastaukset 9
Vanhimmat
En tiedä mitä ajat takaa, mutta hyvinhän Sipilä suoriutui. Kielitaito on silloin hanskassa kun joutuu yllättäin tilanteeseen, jossa joutuu käyttämään vierasta kieltä ja selviytyy ongelmitta.
Minä en ole koulussa päivääkään lukenu saksaa, mutta puhun saksaa jotenkuten:) jokaisella taitonsa ja heikkoutensa.
Opettele nyt ensin itse vaikka kunnolla kirjoittamaan suomeksi ja arvostele vasta sitten muita.
Hyvin ?
Ongelmitta ?
25 vuotta kv-pisnestä ja tossa lopputulos, huhhuh.
Onneksi suomessa ollut kuitenkin useita hyvän kielitaidon omaaviakin ihmisiä.
https://www.youtube.com/watch?v=H9LMTaQZT3Y
=DW=
Minusta Sipilä selviytyi ihan hyvin. Ymmärsin joka sanan ilman sanakirjaa ; )
Itse puhun, joka päivä englantia. Kuitenkin koska keskenäisessä kommunikoinnissamme emme takerru virheisiin tai käytämme suomenkielen sanoja jos aivot eivät heti löydä oikeaa sanaa, kielitaito löystyy. Mutta jos ihmisellä on paruskielitaito se kohenee heti kun esim. matkustan ulkomaille ja joudun tekemisiin muiden kuin mieheni kanssa.
Mitä väliä sillä on, vaikka suomalainen poliitikko puhuisikin englantia suomalaisittain ääntäen?
Luultavasti aidossa tilanteessa puhuisi vähän sujuvammin. Tilanne vaikutti oudon väkinäiseltä ja lavastetulta, ja haastattelijan englanti oli samaa tasoa kuin Sipilän, oliko tämä joku vaalimainos vai mikä? Pienellä harjoittelulla tuo äkkiä paranee, mutta välttää tuollaisenaankin mikäli kuitenkin sanavarastoa on riittämiin ja ymmärtää hyvin sekä puhuttua että kirjoitettua englantia. Mikä sekään ei aivan välttämätöntä noin periaatteessa ole, minun mielestäni tosin on.
Haastattelija oli ääntämisen perusteella myös suomalainen taisi olla joku vaalijutska. Joten se siitä.
Mielestäni ymmärrettävästi englantia ääntävien, julkisissa tehtävissä työskentelevien henkilöiden "heikon kielitaidon" tai "tankeroenglannin" arvosteleminen on typerää ja kertoo enemmän arvostelijasta kuin arvostelun kohteesta.
Moni ulkomaalainen ymmärtää paremmin "tankeroenglantia" kuin esim. sujuvaa brittiaksenttia. Monen on vaikea saada kieltään taipumaan vieraitten kielten kuvioihin.
Pari esimerkkiä omakohtaisista havainnoistani:
Opiskellessani Wienin yliopiston kesäkursseilla saksaa, siellä oli opiskelijoita 56 maasta. Kohtuullisen vaativalla kurssitasolla oli kiinalainen mies, jonka puheesta oli vaikeaa, toisinaan suorastaan mahdotonta, saada selvää. Hänen kielitaitonsa oli kuitenkin todella hyvä ja hän tuotti kirjoittamalla likimain virheetöntä saksaa.
Jossain vaiheessa halusin parantaa omaa englannin taitoani. Parin Englannissa vietetyn kurssijakson jälkeen, hallitsin brittiaksentin melko sujuvasti. Jouduin kuitenkin melko pian huomaamaan, että käyttäessäni vasta oppimaani kieltä, jossa nielaistiin monia sanan osia kuulumattomaksi ja yhdisteltiin verbirakenteita, monikaan tanskalaisista kollegoistani ei ymmärtänyt puhettani, ellen käyttänyt sitä useimmille eurooppalaisille tuttua tankerokieltä.
Koska kansainvälisissä yhteistoimintakuvioissa kaikki eivät hallitse edes sitä parjattua, huonoa englantia, on lähes kaikkialla yleensä myös tulkkipalveluita käytettävissä.
Suomalaisten kielitaito on havaittu kansainvälisissä vertailuissa erinomaiseksi. Iloitaan siitä. ;)
Katsoin aluksi aiheettomaksi että MINÄ tähän kommentoisin.
Mutta päätin kommentoida, ettei ihan totuus unohtuisi.
Palstan kieli-taiturista.
HUNKSZ-hokastonkin:sta
H.