Meidän ei tarvitse huolehtia huomisesta, ei hengestä, ei siitä, että onko syötävää tai juotavaa huomenna jne. Kaikessa periaatteessa voi laittaa luoton Jumalaan. Elikkä että hän antaa kaiken tarpeellisen ilman, että meidän tarvitsisi lähteä murhetta ja huolta kantamaan.
Matt 6
25. Sentähden minä sanon teille: älkää murehtiko hengestänne, mitä söisitte tai mitä joisitte, älkääkä ruumiistanne, mitä päällenne pukisitte. Eikö henki ole enemmän kuin ruoka ja ruumis enemmän kuin vaatteet?
26. Katsokaa taivaan lintuja: eivät ne kylvä eivätkä leikkaa eivätkä kokoa aittoihin, ja teidän taivaallinen Isänne ruokkii ne. Ettekö te ole paljoa suurempiarvoiset kuin ne?
27. Ja kuka teistä voi murehtimisellaan lisätä ikäänsä kyynäränkään vertaa?
28. Ja mitä te murehditte vaatteista? Katselkaa kedon kukkia, kuinka ne kasvavat; eivät ne työtä tee eivätkä kehrää.
29. Kuitenkin minä sanon teille: ei Salomo kaikessa loistossansa ollut niin vaatetettu kuin yksi niistä.
30. Jos siis Jumala näin vaatettaa kedon ruohon, joka tänään kasvaa ja huomenna uuniin heitetään, eikö paljoa ennemmin teitä, te vähäuskoiset?
31. Älkää siis murehtiko sanoen: 'Mitä me syömme?' tahi: 'Mitä me juomme?' tahi: 'Millä me itsemme vaatetamme?'
32. Sillä tätä kaikkea pakanat tavoittelevat. Teidän taivaallinen Isänne kyllä tietää teidän kaikkea tätä tarvitsevan.
33. Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan.
34. Älkää siis murehtiko huomisesta päivästä, sillä huominen päivä pitää murheen itsestään. Riittää kullekin päivälle oma vaivansa."
Jumalaan luottaminen, osa 2
43
1966
Vastaukset
- A. Acimlainen
"Kaikessa periaatteessa voi laittaa luoton Jumalaan"
Laitatko herätyskellon soimaan aamuksi?
Oletko koskaan käynyt lääkärissä?- vl.kaveri
et välttämättä ymmärrä mitä se tarkoittaa.
Mutta sanotaanko, että kun laitat herätys kellosi parhaasi mukaan soimaan, niin voi luottaa että se soi, jos ei soi, niin älä siitä murehdi.
Sellainen joka ei tee mitään, menettää uskonsa Jumalan rakkauteen, eli käykin juuri päinvastoin, hän alkaa tekemättömällä ajalla vain muehtimaan kaikkea. - reinhard
vl.kaveri kirjoitti:
et välttämättä ymmärrä mitä se tarkoittaa.
Mutta sanotaanko, että kun laitat herätys kellosi parhaasi mukaan soimaan, niin voi luottaa että se soi, jos ei soi, niin älä siitä murehdi.
Sellainen joka ei tee mitään, menettää uskonsa Jumalan rakkauteen, eli käykin juuri päinvastoin, hän alkaa tekemättömällä ajalla vain muehtimaan kaikkea.Ei Jumalaan voi eikä saa sokeasti luottaa.
Kun ajat autolla liukkaalla pimeässä korpisuoraa, sinä et voi ajaa kovaa ja ajatella, että jos on Jumalan tahto, hivikolari tapahtuu tai sitten ei.
Yleensäkin autolla ajo vaatii valppaita aisteja, joten Jumalaan ei voi täsä asiassa luottaa.
Myös omaa järkeä tulee käyttää lukemattomissa asioissa välttyäkseen hengenvaaroilta.
Jo moneen kertaan on sanottu olleen tapauksia, että synnyttävä äiti on ollut hengenvaarassa.
Lääkärien ohjeita ja neuvoja siis tulee kuunnella ja ottaa tosissaan, eikä vain jääräpäisesti luottaa Jumalaan.
Järjen käyttö uskonasioissa on sallittua ja myös toivottavaa.
Esim. tupakoinnissa pitää olla järki matkassa ja tajuta, ettei se voi olla oikein.
Kun kerta tupakka-askin kannessa on selviä varoituksia hengenvaarasta, se merkitsee sitä, ettei uskovainen voi tahallaan asettaa henkeään alttiiksi itsemurhalle.
Raamattu sanookin, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää.
Jumalaan luotaminen merkitsee siis luottamista omaan itseensä.
Se mikä itselle on hyväksi ja terveellistä, se on myös Jumalalle kunniaksi.
Monesti sanotaan, että uskovaisen elämä pitää olla kärsimistä ja se ei saa olla nautinnon hakemista.
Minusta uskovainen saa nauttia elämästä täysin siemauksin sillä tavalla, että hän voi hyvin.
Tosin sanotaan sitäkin, että uskovaisen elämä on raskasta ristin kantamista. - vl.kaveri
reinhard kirjoitti:
Ei Jumalaan voi eikä saa sokeasti luottaa.
Kun ajat autolla liukkaalla pimeässä korpisuoraa, sinä et voi ajaa kovaa ja ajatella, että jos on Jumalan tahto, hivikolari tapahtuu tai sitten ei.
Yleensäkin autolla ajo vaatii valppaita aisteja, joten Jumalaan ei voi täsä asiassa luottaa.
Myös omaa järkeä tulee käyttää lukemattomissa asioissa välttyäkseen hengenvaaroilta.
Jo moneen kertaan on sanottu olleen tapauksia, että synnyttävä äiti on ollut hengenvaarassa.
Lääkärien ohjeita ja neuvoja siis tulee kuunnella ja ottaa tosissaan, eikä vain jääräpäisesti luottaa Jumalaan.
Järjen käyttö uskonasioissa on sallittua ja myös toivottavaa.
Esim. tupakoinnissa pitää olla järki matkassa ja tajuta, ettei se voi olla oikein.
Kun kerta tupakka-askin kannessa on selviä varoituksia hengenvaarasta, se merkitsee sitä, ettei uskovainen voi tahallaan asettaa henkeään alttiiksi itsemurhalle.
Raamattu sanookin, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää.
Jumalaan luotaminen merkitsee siis luottamista omaan itseensä.
Se mikä itselle on hyväksi ja terveellistä, se on myös Jumalalle kunniaksi.
Monesti sanotaan, että uskovaisen elämä pitää olla kärsimistä ja se ei saa olla nautinnon hakemista.
Minusta uskovainen saa nauttia elämästä täysin siemauksin sillä tavalla, että hän voi hyvin.
Tosin sanotaan sitäkin, että uskovaisen elämä on raskasta ristin kantamista.teet parhaasi ja jos et onnistu, niin ei siitä pidä alkaa murehtimaan.
Ja jos hurjastelet illalla autolla, niin millälailla se on lähimmäisen rakkautta?
Mutta jos nyt sattuu tilanne, että sinun on pakkko päästää kotiin ja joudutkin illalla ajamaankin, niin ei ole sinun vika, jos parhaasi yritettyäs tulee kolari.
sanoit:"eikä vain jääräpäisesti luottaa Jumalaan.
Järjen käyttö uskonasioissa on sallittua ja myös toivottavaa. "
Järjen käyttö ei ole viisasta, sen sanoo Lutherikin. Luher sanoo, että järjellä tuotettu tieto on vain apinoimista.
Ja kaikki riippuu siitä, että millä mielellä minkäkin teet. Jos vilpittömästi ajattelet lähimmäisen etua, niin se ei ole koskaan synti, olkoot kyseessä ihan minkälainen tilanne vaan.
sanoit:"Esim. tupakoinnissa pitää olla järki matkassa ja tajuta, ettei se voi olla oikein. "
Olen saanut ymmärtää, että tupakointi ei ole itsessään synti. Vahingoittaa rasvakin terveyttä, kun sitä vähänkin enemmän käyttää ja silti sitä ei voi luokitella synniksi itsessään.
sanoit:"Raamattu sanookin, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää.
Jumalaan luotaminen merkitsee siis luottamista omaan itseensä. "
Jos kuolet lähimmäisen rakkaudessa, et ole murhaaja.
sanoit:"Minusta uskovainen saa nauttia elämästä täysin siemauksin sillä tavalla, että hän voi hyvin. "
Kyllä hän saa nauttia, mutta hänen ei tule etsimällä etsiä nautintoa. Etkö luottaisi siihen, että Jumala pystyy sinua kylliksi rakastamaan?
Miksi sinun pitäisi vielä Jumalan antaman maallisen hyvän lisäksi etsiä sitä itserakkaasti enemmän. Eikö Jumala osaa kylliksi antaa sinulle?
- valelääkäri
Jos olisin lääkärisi kun odotat kymmenettä lastasi ja kyseessä olisi todellinen riskiraskaus. Olisit hyvin lähellä kuolla synnytykseen. Lääkäri sanoisi että elimistösi ja kohtusi ei kestä seuraavaa raskautta ellet pidä paussia vähintään puolta vuotta.
Luottaisitko Jumalaan ja heti jälkitarkastuksen jälkeen vain seksiä seksiä seksiä lisää lapsia jee!Raamatun kohdassa käy ilmi:
27. Ja kuka teistä voi murehtimisellaan lisätä ikäänsä kyynäränkään vertaa?
Ei siis voi murheella lisätä elämän päiviä. Jumala tietää elämisen päivät. Kuitenkin lopulta tämä maallinen elämä on lyhyt, oli se minkä mittainen tahansa. Siitäkin on sanottu vertauksella; että kuin kämmenen leveys tai kuin ei mitään. Siksipä onkin tärkeää koota aarteita taivaaseen, jossa ei koi syö eikä ruoste raiskaa. Ihmisoppeihin ja -näkemyksiin ei kannata uskoaaan perustaa.- mies
Leenu.n kirjoitti:
Raamatun kohdassa käy ilmi:
27. Ja kuka teistä voi murehtimisellaan lisätä ikäänsä kyynäränkään vertaa?
Ei siis voi murheella lisätä elämän päiviä. Jumala tietää elämisen päivät. Kuitenkin lopulta tämä maallinen elämä on lyhyt, oli se minkä mittainen tahansa. Siitäkin on sanottu vertauksella; että kuin kämmenen leveys tai kuin ei mitään. Siksipä onkin tärkeää koota aarteita taivaaseen, jossa ei koi syö eikä ruoste raiskaa. Ihmisoppeihin ja -näkemyksiin ei kannata uskoaaan perustaa.Tämä on keskustelupalsta. Kirjoita itse, äläkä siteeraa. Jokainen osaa lukea ihan itse raamattua.
mies kirjoitti:
Tämä on keskustelupalsta. Kirjoita itse, äläkä siteeraa. Jokainen osaa lukea ihan itse raamattua.
et kai ole sama kuin valelääkäri?
Ei valelääkäri ainakaan mitenkään loukkaantunut minun kommentistani, ei ainakaan vielä sitä ole ilmaissut minulle. Mä siis ilmaisin mielipiteeni valelääkärille ja täsmensin tuossa sitä. Täällä toki saa ottaa Raamatun paikkoja esille.- mies
Leenu.n kirjoitti:
et kai ole sama kuin valelääkäri?
Ei valelääkäri ainakaan mitenkään loukkaantunut minun kommentistani, ei ainakaan vielä sitä ole ilmaissut minulle. Mä siis ilmaisin mielipiteeni valelääkärille ja täsmensin tuossa sitä. Täällä toki saa ottaa Raamatun paikkoja esille.En ole valelääkäri. Kirjoitan aina tällä nimimerkillä. Nyt vaan sinun juttusi hiukan huolestuttaan. Voit aihettaa niillä hankaluuksia, joillekin lapsenmielisille.
mies kirjoitti:
En ole valelääkäri. Kirjoitan aina tällä nimimerkillä. Nyt vaan sinun juttusi hiukan huolestuttaan. Voit aihettaa niillä hankaluuksia, joillekin lapsenmielisille.
lapsenmielisille aiheuttaa hankaluuksia? Lapsenmieliset ovat uskovaisia. Heillä on jo usko ja luotto Jumalaan. Ei Jumalan Sana sitä ota pois. Ihminen tekee parhaansa ja Jumala siunaa työn. Niin on kylvönkin laita, Jumala siunaa kylvätyön. Tosin on sanottu, että työmiehiä on vähän, rukoilkaa elon Herraa, että hän lähettäis lisää.
Tokihan olisi hyvä asia, jos mahdollisimman monet saisivat lapsenkaltaisen uskon. Ellei tule niin kuin lapsi, ei suinkaan pääse sisälle Jumalan valtakuntaan.- mies
Leenu.n kirjoitti:
lapsenmielisille aiheuttaa hankaluuksia? Lapsenmieliset ovat uskovaisia. Heillä on jo usko ja luotto Jumalaan. Ei Jumalan Sana sitä ota pois. Ihminen tekee parhaansa ja Jumala siunaa työn. Niin on kylvönkin laita, Jumala siunaa kylvätyön. Tosin on sanottu, että työmiehiä on vähän, rukoilkaa elon Herraa, että hän lähettäis lisää.
Tokihan olisi hyvä asia, jos mahdollisimman monet saisivat lapsenkaltaisen uskon. Ellei tule niin kuin lapsi, ei suinkaan pääse sisälle Jumalan valtakuntaan.Tämä on faktaa. Yhteiskunta on nykyäänn armaoton ja kylmä. Esim. jos lasia tehtailee liikaa, ei niistä pysty huolehtimaan. Työttömyys voi tulla kenelle tahansa.
En minä tarkoita, etten lapsista pitäisi, mutta kohtuus kaikessa. Itselläni on 3 lasta ja olen yksinhuoltaja. Naisystävällini on muös kolme lasta ( Aikuisia jo). Kyllä näissäon ihan tarpeeksi huolehtimista. - se valelääkäri
Leenu.n kirjoitti:
Raamatun kohdassa käy ilmi:
27. Ja kuka teistä voi murehtimisellaan lisätä ikäänsä kyynäränkään vertaa?
Ei siis voi murheella lisätä elämän päiviä. Jumala tietää elämisen päivät. Kuitenkin lopulta tämä maallinen elämä on lyhyt, oli se minkä mittainen tahansa. Siitäkin on sanottu vertauksella; että kuin kämmenen leveys tai kuin ei mitään. Siksipä onkin tärkeää koota aarteita taivaaseen, jossa ei koi syö eikä ruoste raiskaa. Ihmisoppeihin ja -näkemyksiin ei kannata uskoaaan perustaa.Mutta eikös kristillisyydessä ole usein puhuttu "Elämää suojelevasta ja ylläpitävästä" asenteesta?
Miten tuo sinun "kuolen synnytykseen jos niin käy, en ehkäise vaikka lääkäri sanoo toisin" -asenteesi oikein on linjassa tämän kristillisyyden linjauksen kanssa? se valelääkäri kirjoitti:
Mutta eikös kristillisyydessä ole usein puhuttu "Elämää suojelevasta ja ylläpitävästä" asenteesta?
Miten tuo sinun "kuolen synnytykseen jos niin käy, en ehkäise vaikka lääkäri sanoo toisin" -asenteesi oikein on linjassa tämän kristillisyyden linjauksen kanssa?ihminen välttämättä kuole synnytyksessä. Jumala tietää myös sen, millä tavalla kuolemme. Ja Raakelko se oli, joka kuoli Benjamin synnytykseen. Elikkä kyllä ihminen voi kuolla synnytykseenkin. Mahdollista sekin on.
- biberin
Leenu.n kirjoitti:
ihminen välttämättä kuole synnytyksessä. Jumala tietää myös sen, millä tavalla kuolemme. Ja Raakelko se oli, joka kuoli Benjamin synnytykseen. Elikkä kyllä ihminen voi kuolla synnytykseenkin. Mahdollista sekin on.
Oletko tietoinen, että kristillisyydessämme on meitä äitejä, joilla on juuri ollut tuo tilanne, josta nimimerkki valelääkäri puhuu?
Ehkäpä sinun kannattaisi todella miettiä, että elämä sinällään ei ole aina mustavalkoista ja uskovaisetkin ihmiset joutuvat kasvokkain monenlaisen vaikean kanssa.
Uskovainen ihminenkin saa luottaa lääkärien asiantuntijoina antamiin lausuntoihin.
Lisäksi olen sitä mieltä, että sinulla yksinelävänä ja perheettömänä ei ole ihan kaikessa mahdollisuutta antaa kaikenkattavia lausuntoja tämäntyyppisistä asioista. - vl.kaveri
biberin kirjoitti:
Oletko tietoinen, että kristillisyydessämme on meitä äitejä, joilla on juuri ollut tuo tilanne, josta nimimerkki valelääkäri puhuu?
Ehkäpä sinun kannattaisi todella miettiä, että elämä sinällään ei ole aina mustavalkoista ja uskovaisetkin ihmiset joutuvat kasvokkain monenlaisen vaikean kanssa.
Uskovainen ihminenkin saa luottaa lääkärien asiantuntijoina antamiin lausuntoihin.
Lisäksi olen sitä mieltä, että sinulla yksinelävänä ja perheettömänä ei ole ihan kaikessa mahdollisuutta antaa kaikenkattavia lausuntoja tämäntyyppisistä asioista.moni Lääkäri on sanonut äitilleni taikka hänen ystävilleen, että seuraava synnytyksesi ei tule onnistumaan ja monia lapsia on ennustettu sairaiksi.
Vaan eipä ole yksikään niistä toteutunut.
Ja ei ihminen joudu kadotukseen, jos hän kuolee rakastaessaan lähimmäistä...siitä voit olla varma. Jos siis synnyttävälle äidille sanotaan, että ehkä kuolet tässä synnytyksessä, mutta äiti ei halua tappaa lasta ja haluaa vilpittömästi rakastaa, jonka takia haluaa yrittää synnytystä. Ja sitten jos äiti kuolee, hän on perivä iankaikkisen elämän, sillä silloin hän ei ole etsinyt omaa etua, tai koittanut itse murhaa, vaan on vilpittömästi halunnut lapsen tähän maailmaan. - freedrik
vl.kaveri kirjoitti:
moni Lääkäri on sanonut äitilleni taikka hänen ystävilleen, että seuraava synnytyksesi ei tule onnistumaan ja monia lapsia on ennustettu sairaiksi.
Vaan eipä ole yksikään niistä toteutunut.
Ja ei ihminen joudu kadotukseen, jos hän kuolee rakastaessaan lähimmäistä...siitä voit olla varma. Jos siis synnyttävälle äidille sanotaan, että ehkä kuolet tässä synnytyksessä, mutta äiti ei halua tappaa lasta ja haluaa vilpittömästi rakastaa, jonka takia haluaa yrittää synnytystä. Ja sitten jos äiti kuolee, hän on perivä iankaikkisen elämän, sillä silloin hän ei ole etsinyt omaa etua, tai koittanut itse murhaa, vaan on vilpittömästi halunnut lapsen tähän maailmaan.On ollut hyvä tuuri (tai varjelus) äidilläsi ja ystävillään. Varjelusta on riittänyt monille muillekin, jotka ovat tietoisesti vaarantaneet henkensä mitä hulluimmissa tempuisssa. Mutta tiesitkö, että on vl-äitejä jotka todella ovat kuolleet synnytykseen vaikka riskit ovat olleet etukäteen tiedossa.
Voi olla, että sinä olet valmis laittamaan henkesi alttiiksi - varsinkin kun olet mies eikä sinun tarvitse varmasti kuolla synnytykseen. Onko sitä kuuluttamaasi lähimmäisenrakkautta, että vaadit sellaista "uhrautuvaisuutta" niiltä äideiltä joilla vaara on todellinen? Etkä vain äideiltä vaan heidän lapsiltaan ja puolisoiltaan.
Katso sydämeesi, onko siellä mitä pidät lämpönä ja rakkautena seassa jääpalasia. - Kerkko
freedrik kirjoitti:
On ollut hyvä tuuri (tai varjelus) äidilläsi ja ystävillään. Varjelusta on riittänyt monille muillekin, jotka ovat tietoisesti vaarantaneet henkensä mitä hulluimmissa tempuisssa. Mutta tiesitkö, että on vl-äitejä jotka todella ovat kuolleet synnytykseen vaikka riskit ovat olleet etukäteen tiedossa.
Voi olla, että sinä olet valmis laittamaan henkesi alttiiksi - varsinkin kun olet mies eikä sinun tarvitse varmasti kuolla synnytykseen. Onko sitä kuuluttamaasi lähimmäisenrakkautta, että vaadit sellaista "uhrautuvaisuutta" niiltä äideiltä joilla vaara on todellinen? Etkä vain äideiltä vaan heidän lapsiltaan ja puolisoiltaan.
Katso sydämeesi, onko siellä mitä pidät lämpönä ja rakkautena seassa jääpalasia.En usko. On varmaan nauttinut jäänestoainetta.
- Hynde
freedrik kirjoitti:
On ollut hyvä tuuri (tai varjelus) äidilläsi ja ystävillään. Varjelusta on riittänyt monille muillekin, jotka ovat tietoisesti vaarantaneet henkensä mitä hulluimmissa tempuisssa. Mutta tiesitkö, että on vl-äitejä jotka todella ovat kuolleet synnytykseen vaikka riskit ovat olleet etukäteen tiedossa.
Voi olla, että sinä olet valmis laittamaan henkesi alttiiksi - varsinkin kun olet mies eikä sinun tarvitse varmasti kuolla synnytykseen. Onko sitä kuuluttamaasi lähimmäisenrakkautta, että vaadit sellaista "uhrautuvaisuutta" niiltä äideiltä joilla vaara on todellinen? Etkä vain äideiltä vaan heidän lapsiltaan ja puolisoiltaan.
Katso sydämeesi, onko siellä mitä pidät lämpönä ja rakkautena seassa jääpalasia.Voisit tuoda julkisuuteen ja aloittaa turvallisesti kondomien myynnin RY:n myyjäisisä ja pitää terveys esitteitä. Tietty välivaihe kun tuo sterilisaato on niin vaarallista.
Aloittaisit julkisen keskustelun niin.
Jumalan luonnonjärjestyksen toteuttaminen ei ole temppelin harjalta hyppäämistä. Eevan osa on annettu kivulla en synnyttää ja näin saattaa ne lapset joita Jumala tahtoo saattaa maailmaan.
Suoraanhan raamattu antaa ohjeeksi tarvittaessa vain rukoillen selibaattiin. Kun Jumala näin vaaralliseksi sääti niin ei sen toteuttaminen ole kuoleman uhmaamista. Riskitöntä synnyttämistä ja kuolemanvaaratonta ei ole olemassakaan.
32 Muistakaa Lootin vaimoa!
33 Joka tahtoo tallettaa elämänsä itselleen, hän kadottaa sen; mutta joka sen kadottaa, pelastaa sen. - freedrik
Hynde kirjoitti:
Voisit tuoda julkisuuteen ja aloittaa turvallisesti kondomien myynnin RY:n myyjäisisä ja pitää terveys esitteitä. Tietty välivaihe kun tuo sterilisaato on niin vaarallista.
Aloittaisit julkisen keskustelun niin.
Jumalan luonnonjärjestyksen toteuttaminen ei ole temppelin harjalta hyppäämistä. Eevan osa on annettu kivulla en synnyttää ja näin saattaa ne lapset joita Jumala tahtoo saattaa maailmaan.
Suoraanhan raamattu antaa ohjeeksi tarvittaessa vain rukoillen selibaattiin. Kun Jumala näin vaaralliseksi sääti niin ei sen toteuttaminen ole kuoleman uhmaamista. Riskitöntä synnyttämistä ja kuolemanvaaratonta ei ole olemassakaan.
32 Muistakaa Lootin vaimoa!
33 Joka tahtoo tallettaa elämänsä itselleen, hän kadottaa sen; mutta joka sen kadottaa, pelastaa sen.> Voisit tuoda julkisuuteen ja aloittaa turvallisesti
> kondomien myynnin RY:n myyjäisisä ja pitää terveys
> esitteitä. Tietty välivaihe kun tuo sterilisaato
> on niin vaarallista.
Näin sanoo Hynde. Joidenkin mielestä on näköjään helpoin tapa vastata laittamalla sanoja toisen suuhun. Jos siinä ei ole mielestäsi mitään pahaa, niin jääköön tähän. - Hynde
freedrik kirjoitti:
> Voisit tuoda julkisuuteen ja aloittaa turvallisesti
> kondomien myynnin RY:n myyjäisisä ja pitää terveys
> esitteitä. Tietty välivaihe kun tuo sterilisaato
> on niin vaarallista.
Näin sanoo Hynde. Joidenkin mielestä on näköjään helpoin tapa vastata laittamalla sanoja toisen suuhun. Jos siinä ei ole mielestäsi mitään pahaa, niin jääköön tähän.Miksi ette tuo oppejanne julkisuuteen. Minä kuuntelen vain seurakuntaa sillä viisain oppi sieltä päin on tullut, totuuden patsasta. Raamattu sanoo että ei anneta ylön yhteisen seurakunnan kokousta. En sieltä ole kuullut toisenlaista kantaa.
Laitoin sanat suuhusi että rehellisesti tuot ymmärryksesi esiin ja mitä mielikuvia toisissa aiheuttaa. Tää on sitä nykynuorison puhetyyliä, ehkä ei fiksua mutta havainnoillista, you know. - freedrik
Hynde kirjoitti:
Miksi ette tuo oppejanne julkisuuteen. Minä kuuntelen vain seurakuntaa sillä viisain oppi sieltä päin on tullut, totuuden patsasta. Raamattu sanoo että ei anneta ylön yhteisen seurakunnan kokousta. En sieltä ole kuullut toisenlaista kantaa.
Laitoin sanat suuhusi että rehellisesti tuot ymmärryksesi esiin ja mitä mielikuvia toisissa aiheuttaa. Tää on sitä nykynuorison puhetyyliä, ehkä ei fiksua mutta havainnoillista, you know.>Laitoin sanat suuhusi että rehellisesti tuot
>ymmärryksesi esiin ja mitä mielikuvia toisissa
Ymmärryksenisi? Niin voisi varmaan parhaiten asian ilmaista. :) Hey man, mixet sä tuo julkisuuteen et sä niiku kannatat et naiset tapetaan ja silleen... ja kivunlievitys synnytyxes on kans syntii hei. Kannattaisi olla rehelline, kato.
Olen milloin vain valmis sanomaan kantani: jos äidin henki on vaarassa, niin lapsien tulo kannattaisi loppua siihen. Vaikka siellä ensimmäiseksi suurimmalla ry:llä. :) - Hynde
freedrik kirjoitti:
>Laitoin sanat suuhusi että rehellisesti tuot
>ymmärryksesi esiin ja mitä mielikuvia toisissa
Ymmärryksenisi? Niin voisi varmaan parhaiten asian ilmaista. :) Hey man, mixet sä tuo julkisuuteen et sä niiku kannatat et naiset tapetaan ja silleen... ja kivunlievitys synnytyxes on kans syntii hei. Kannattaisi olla rehelline, kato.
Olen milloin vain valmis sanomaan kantani: jos äidin henki on vaarassa, niin lapsien tulo kannattaisi loppua siihen. Vaikka siellä ensimmäiseksi suurimmalla ry:llä. :)Pönttö on auki. Floor is yours.
Älä kipuile kivunlievityksen kanssa. Ne on keksitty auttamaan vaan henkinen kipu ja paine ahdistaa uskovaisia enemmä varsinkin kun omasta seurakunnasta painostetaaan äitejä ehkäisemään tarvittaesssa. Lopun ajan ahdinko on sellaista. Sterilisaatio on yhtä kuin ehkäisy ja kortsun kanssa toimii samoin ettei ole väliä keinoilla siks heitin semmoista ei se mikään väärätodistus ole vaan lievempi kuin sterilisaatio koska silloin voi perua toimenpiteensä. Siionissa on vaan aina opetettu ettei estetä lapsia ja olen uskonut että niin se on. Jos teet niin raportoi sitten miten kävi. - Melperi
Hynde kirjoitti:
Pönttö on auki. Floor is yours.
Älä kipuile kivunlievityksen kanssa. Ne on keksitty auttamaan vaan henkinen kipu ja paine ahdistaa uskovaisia enemmä varsinkin kun omasta seurakunnasta painostetaaan äitejä ehkäisemään tarvittaesssa. Lopun ajan ahdinko on sellaista. Sterilisaatio on yhtä kuin ehkäisy ja kortsun kanssa toimii samoin ettei ole väliä keinoilla siks heitin semmoista ei se mikään väärätodistus ole vaan lievempi kuin sterilisaatio koska silloin voi perua toimenpiteensä. Siionissa on vaan aina opetettu ettei estetä lapsia ja olen uskonut että niin se on. Jos teet niin raportoi sitten miten kävi."Ne on keksitty auttamaan vaan henkinen kipu ja paine ahdistaa uskovaisia enemmä varsinkin kun omasta seurakunnasta painostetaaan äitejä ehkäisemään tarvittaesssa."
että sinä Hynde ja sinunkaltaiset muut henkilöt vl-herätysliikkeen sisällä ovat KAIKKEIN PAHIMPIA muiden ihmisten ahdistajia siellä yhteisössä.
Uskon, että moni vl allekirjoittaa tämän kommenttini. - vl.kaveri
freedrik kirjoitti:
On ollut hyvä tuuri (tai varjelus) äidilläsi ja ystävillään. Varjelusta on riittänyt monille muillekin, jotka ovat tietoisesti vaarantaneet henkensä mitä hulluimmissa tempuisssa. Mutta tiesitkö, että on vl-äitejä jotka todella ovat kuolleet synnytykseen vaikka riskit ovat olleet etukäteen tiedossa.
Voi olla, että sinä olet valmis laittamaan henkesi alttiiksi - varsinkin kun olet mies eikä sinun tarvitse varmasti kuolla synnytykseen. Onko sitä kuuluttamaasi lähimmäisenrakkautta, että vaadit sellaista "uhrautuvaisuutta" niiltä äideiltä joilla vaara on todellinen? Etkä vain äideiltä vaan heidän lapsiltaan ja puolisoiltaan.
Katso sydämeesi, onko siellä mitä pidät lämpönä ja rakkautena seassa jääpalasia.ettei minussa ei olisi jää palasia?
Totisesti en milläänlailla kykene siihen lähimmäisen rakkauteen, mikä olisi Jumalan tahto.
Mutta tarkoittaako se sitä, että kun en pysty siihen, niin minun olisi hyväksyttävä pahat tekoni Jumalan edessä? - mie vaa
vl.kaveri kirjoitti:
moni Lääkäri on sanonut äitilleni taikka hänen ystävilleen, että seuraava synnytyksesi ei tule onnistumaan ja monia lapsia on ennustettu sairaiksi.
Vaan eipä ole yksikään niistä toteutunut.
Ja ei ihminen joudu kadotukseen, jos hän kuolee rakastaessaan lähimmäistä...siitä voit olla varma. Jos siis synnyttävälle äidille sanotaan, että ehkä kuolet tässä synnytyksessä, mutta äiti ei halua tappaa lasta ja haluaa vilpittömästi rakastaa, jonka takia haluaa yrittää synnytystä. Ja sitten jos äiti kuolee, hän on perivä iankaikkisen elämän, sillä silloin hän ei ole etsinyt omaa etua, tai koittanut itse murhaa, vaan on vilpittömästi halunnut lapsen tähän maailmaan.mitäs sille pienelle viattomalle lapsukaiselle tapahtuu ku ei o äitiä. Mun mielestä se ei o rakkautta lasta kohtaan, kuka sitä hoitaa ja ruokki jos ei äiti???
- mies
Sinun juttusi ovat aivan vastuuttomia. Ajattele, jos joku lukee niitä tosissaan ja käyttäytyy sen mukaan. Olen itsekin uskovainen, vaikka en missään nimessä vl. Mietin vain kuinka helppoa olisi lakatata käymästä töissä, jättää laskut maksamatta - olla vaan ilman huolta huomisesta. Sinä olet nyt pahasti hakoteillä, vaikka kyllä luoja hullujakin suojelee.
ei tarkoita vastuuttomuutta ja välinpitämätöntä asennetta. Ei vaan kaikki työ, minkä tekee pitäs tehdä kuin Jumalalle. Työasenne ja moraali toki kuuluvat uskovaisen ihmisen elämään. Mutta se, että Jumala johtaa elämässä jne... ymmärsit todella väärin tuon. Raamatun paikka osoittaa, ettei meidän tarvitse lähteä murehtimaan suotta, Jumala pitää kyllä huolen. Jos joskus on huono rahatilannekkin, niin toki senkin asian Jumala huomaa ja huolehtii. Ei siinä...
- Mies
Leenu.n kirjoitti:
ei tarkoita vastuuttomuutta ja välinpitämätöntä asennetta. Ei vaan kaikki työ, minkä tekee pitäs tehdä kuin Jumalalle. Työasenne ja moraali toki kuuluvat uskovaisen ihmisen elämään. Mutta se, että Jumala johtaa elämässä jne... ymmärsit todella väärin tuon. Raamatun paikka osoittaa, ettei meidän tarvitse lähteä murehtimaan suotta, Jumala pitää kyllä huolen. Jos joskus on huono rahatilannekkin, niin toki senkin asian Jumala huomaa ja huolehtii. Ei siinä...
Hyvä täsmennys sinulta.
Ehkä provosoiduin, kun itsellä ei nyt mene hyvin. Mies kirjoitti:
Hyvä täsmennys sinulta.
Ehkä provosoiduin, kun itsellä ei nyt mene hyvin.Toivotaan, että sulla lähtisi menemään paremmin. Ja että se, mikä vaikeus sulla nyt on, koituisi sulle parhaaksi. Pääsisit siitä ja ennen kaikkea Jumala saisi toteuttaa tahtonsa kohdallasi.
- mies
Leenu.n kirjoitti:
Toivotaan, että sulla lähtisi menemään paremmin. Ja että se, mikä vaikeus sulla nyt on, koituisi sulle parhaaksi. Pääsisit siitä ja ennen kaikkea Jumala saisi toteuttaa tahtonsa kohdallasi.
Jäin työttömäksi juuri. Ison firman tietyt toiminnot siirrettiin ulkomaille. Taloudelliset asiat vaivaa ja lasten hynvointi, kun itse on ihan rikki. Onneksi minulla on toimiva ja hyvä suhde, vaikka te vl-ihmiset ette sitäkään hyväksyisi.
mies kirjoitti:
Jäin työttömäksi juuri. Ison firman tietyt toiminnot siirrettiin ulkomaille. Taloudelliset asiat vaivaa ja lasten hynvointi, kun itse on ihan rikki. Onneksi minulla on toimiva ja hyvä suhde, vaikka te vl-ihmiset ette sitäkään hyväksyisi.
puoli sulla on työn haussa, että sulla on työkokemusta. Saatat saada siis tulevaisuudessa uuden työpaikan. Ja onhan kurssejakin olemassa työkkärissä. Sitä kauttakin vois työpaikka poikia, pitäs vaan miettiä, mimmonen työ kiinnostaa. Uuden alku tuossa voi olla. Alan vaihto ei varmaan ole hassumpi ajatus, ja vaikka uuden ammatin opiskeleminen.
Uskonasiat varmaan mietityttävät elämän kriisikohdissa, ja sehän on ihan hyvä asia. Silloin kun tulee etsikkoaika, niin pitäs käyttää se aika toimellisesti ja hyvin.- vanh.lest
Leenu.n kirjoitti:
ei tarkoita vastuuttomuutta ja välinpitämätöntä asennetta. Ei vaan kaikki työ, minkä tekee pitäs tehdä kuin Jumalalle. Työasenne ja moraali toki kuuluvat uskovaisen ihmisen elämään. Mutta se, että Jumala johtaa elämässä jne... ymmärsit todella väärin tuon. Raamatun paikka osoittaa, ettei meidän tarvitse lähteä murehtimaan suotta, Jumala pitää kyllä huolen. Jos joskus on huono rahatilannekkin, niin toki senkin asian Jumala huomaa ja huolehtii. Ei siinä...
niinpä...
- vanh.lest
Leenu.n kirjoitti:
ei tarkoita vastuuttomuutta ja välinpitämätöntä asennetta. Ei vaan kaikki työ, minkä tekee pitäs tehdä kuin Jumalalle. Työasenne ja moraali toki kuuluvat uskovaisen ihmisen elämään. Mutta se, että Jumala johtaa elämässä jne... ymmärsit todella väärin tuon. Raamatun paikka osoittaa, ettei meidän tarvitse lähteä murehtimaan suotta, Jumala pitää kyllä huolen. Jos joskus on huono rahatilannekkin, niin toki senkin asian Jumala huomaa ja huolehtii. Ei siinä...
Minä uskon, että kyllä se järkikin on Jumalan antama, mutta se ei saa mennä uskon asioiden, edelle.
- A. Acimlainen
vanh.lest kirjoitti:
niinpä...
Vanhoillislestadiolaisuus voisi olla paljon, paljon nykyistä hengellisempää.
Enemmän henkilökohtaista ja vakavampaa antautumista Kristukselle ja vähemmän yhteisön sääntöjen mukaan elämistä kaivattaisiin teille. - Pii
Leenu.n kirjoitti:
ei tarkoita vastuuttomuutta ja välinpitämätöntä asennetta. Ei vaan kaikki työ, minkä tekee pitäs tehdä kuin Jumalalle. Työasenne ja moraali toki kuuluvat uskovaisen ihmisen elämään. Mutta se, että Jumala johtaa elämässä jne... ymmärsit todella väärin tuon. Raamatun paikka osoittaa, ettei meidän tarvitse lähteä murehtimaan suotta, Jumala pitää kyllä huolen. Jos joskus on huono rahatilannekkin, niin toki senkin asian Jumala huomaa ja huolehtii. Ei siinä...
Onko sinusta yhtään kummallista, että Jumala näyttää huolehtivan vain ns. hyvinvointiyhteiskunnista? Onko Jumala hylännyt ns. kolmannet maat. Niin se vain on, että yhteiskunta se huolehtii eikä Jumala. Se millainen yhteiskunta historian saatossa ja sattuman kautta on muotoutunut, ratkaisee lopussa pelin hengen. Meneppäs joskus käymään vaikka pakolaisleirillä, niin huomaat, että ei siellä voi tuudittautua ajatukseen, että kyllä Jumala huolehtii kuin taivaan linnuista, koska näin ei todellakaan ole. Teoriasi mukaan Jumala pitää huolen vain hyvinvointiyhteiskunnista ja vain täällä voi ajatella, että kyllä joku pitää minusta huolen. "Jumalan kätesi" on hyvä pohjoismainen järjestelmä.
- mies
Pii kirjoitti:
Onko sinusta yhtään kummallista, että Jumala näyttää huolehtivan vain ns. hyvinvointiyhteiskunnista? Onko Jumala hylännyt ns. kolmannet maat. Niin se vain on, että yhteiskunta se huolehtii eikä Jumala. Se millainen yhteiskunta historian saatossa ja sattuman kautta on muotoutunut, ratkaisee lopussa pelin hengen. Meneppäs joskus käymään vaikka pakolaisleirillä, niin huomaat, että ei siellä voi tuudittautua ajatukseen, että kyllä Jumala huolehtii kuin taivaan linnuista, koska näin ei todellakaan ole. Teoriasi mukaan Jumala pitää huolen vain hyvinvointiyhteiskunnista ja vain täällä voi ajatella, että kyllä joku pitää minusta huolen. "Jumalan kätesi" on hyvä pohjoismainen järjestelmä.
Lue se uudestaan
- ilmeisesti?
mies kirjoitti:
Lue se uudestaan
????
- mies
ilmeisesti? kirjoitti:
????
anteeksi vaan
- Sinitaivas
Jumalaan luottaminen.
Kun Jumala loi toisesta homon, miksi emme luota Jumalan luomistyöhön, vaan haluamme puuttua siihen ja muuttaa homon heteroksi?
Jos vaadimme homoa kieltämään homoutensa ja elämään heterona, silloin vaadimme häntä toimimaan vastoin Jumalan luomistyötä ja vastoin Jumalan tahtoa.
Emme siis saa puuttua Jumalan luomistyöhön ja kuvitella tietävämme paremmin kuin Jumala, joka loi homot, että Jumalan luomistyö oli huono ja meidän tulisi sitä muuttaa. - runoseppo
Leenu, pieni tyttönen,
kovin mustvalkoinen,
ajattelee asioita,
ei väittelyllään mitään voita.
Nyrkin pöytään pamauttaa,
pahennusta aiheuttaa.
Ei kokemusta asioista,
ei muuten juttelisi moista.
Sinkku täällä opettaa,
kuinka naida naksauttaa.
Ottais selvää asioista,
yrittäisi itse lasta. - vl.kaveri
Tässä nyt on todella hyvin kerrottu, että kuinka meidän tulee elää. Ketä meidän pitää rakastaa ja mistä meidän tulee murehtia.
25. Sentähden minä sanon teille: älkää murehtiko hengestänne, mitä söisitte tai mitä joisitte, älkääkä ruumiistanne, mitä päällenne pukisitte. Eikö henki ole enemmän kuin ruoka ja ruumis enemmän kuin vaatteet?
Ensiksi tässä kerrotaan, että ihmisen huolen aiheet eivät tule oleman fyysiseen hyvinvointiin liittyviä. Vaan jos meidän jostain tulee murehtia, niin synneistämme ja sydämemme tilasta, onko meillä Jumala rauha vaiko ei. Mutta tässäkin luottaen Jumalan pealstus työhön. Sillä sielumme on suurempi kuin ruumiimme, sielu on iankaikkinen ja ruumis on vain yhden hetken, eikö meidän kannata käyttää aikaa pitääksemme sielun Jumalalle kelpoisena, kuin että ruumiimme hyvässä kunnossa, jotta kelpaisimme tähän maailmaan?
27. Ja kuka teistä voi murehtimisellaan lisätä ikäänsä kyynäränkään vertaa?
Ja sitten tässä sanotaan, että vaikka kuinka yrittäisitte huolehtia ja rakastaa itseänne ja murehtia omista fyysisistä ongelmmista, niin tällä ei teidän ikänne kasva sekunnillakaan. Jumala on päättävä teidän ikänne suuruuden, jotenka teidän itserakkauttenne menee aivan hukkaan.
29. Kuitenkin minä sanon teille: ei Salomo kaikessa loistossansa ollut niin vaatetettu kuin yksi niistä.
Salomon on otettu tässä esikuvaksi, koska häntä pidetään viisaimpina ihmisinä täällä maanpäällä. Mutta vaikka hänellä olisi paljon viisautta, ei hänellä silti ollut mitään verrattuna taivaan lintuun, sillä taivaan lintu on aina tyytyväinen ja elää hetkeä kerrallaan. Taivaan lintu aloittaa aamunsa kiitos laululla, vaikka tulevan päivän ruuasta ei ole vielä mitään tietoa. Jos ihminen heräisi aamulla ja hänellä ei olisi mitään varmuutta sen päivän ruuasta, niin hän alkaisi heti murehtia ja valittamaan omaa kurjuuttansa, eikä Salomon ole loistossaan poikkeus.
30. Jos siis Jumala näin vaatettaa kedon ruohon, joka tänään kasvaa ja huomenna uuniin heitetään, eikö paljoa ennemmin teitä, te vähäuskoiset?
Tarkatkaapa miten oivasti tässä on sanottu....te vähäuskoiset. Tämä on kyllä erittäin tarkasti sanottu, me todella ollaan vähä uskoisia....kun heräämme aamulla ilman tietoa päivän ruuasta, emme usko, emme luota Jumalaan, että hän meille ruokamme antaisi, jonka takia alalamme murehtimaan ja itse itserakkaudessamme kaikilla konsteilla haalimaan meille hyvää. Mutta kuinka on taivaan lintu vaatetettu, hän luottaa, että saa ruokansa ja aamulla herättyään hän ei vielä edes mieti ruokaansa, vaan mieluummin kiittää laululla luojaansa.
31. Älkää siis murehtiko sanoen: 'Mitä me syömme?' tahi: 'Mitä me juomme?' tahi: 'Millä me itsemme vaatetamme?'
Tässä on nyt tärkeä asia. kun kauttani sanotaan, että älkää rakastako itseänne...niin te heti vastaatte, että mitä minä syön tai mitä puen ylleni, jos en itseäni rakasta, miten voin elää ilman että etten itse näitä itselleni tavoittelisi. Mutta siihen on vastattu, älkää ruuastanne välittäkö, Jumala kyllä tietää teidän näitä kaikkia tarvitsevan, niin kuin seuraavassa jakeessa sanotaan.
32. Sillä tätä kaikkea pakanat tavoittelevat. Teidän taivaallinen Isänne kyllä tietää teidän kaikkea tätä tarvitsevan.
Eli tässä sanotaan suoraan, että pakanet eli syntiset näitä tavoittelevat, eli vain vääryyden harrastajat näitä itsellensä haalivat. Eli onpa suoraan kielletty itserakkaus, eli toisin sanoen on kielletty tekemästä tekoja vain omaa etua ajatellen. Ei meidän tarvitse rakastaa itseämme, emmekö luottaisi siihen, etteikö Jumala pystyisi meitä kylliksi rakastamaan. Ja niin kuin alussa on sanottu, vieläpä tämä itserakkaus ei auta tippaakaan elämäämme, vaan on vain murheeksi, sillä synti on kanteeksi.
33. Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan.
Tämä sisältää paljon. Ensinnäkin kun löydämme Jumalan valtakunnan, niin saamme rauhan sydämmellemme, eli kuoleman pelko katoaa, tulemme onnelliseksi ja elämämme siunataan. Toiseksi kun olemme uskomassa, niin meidän silti tulee jatkaa valtakunnan etsimistä, mikä tarkoittaa, että meidän tulee pyrkiä(tai sydämestämme haluammekin) toteuttaa Jumalan tahto, joka on koituu meidän siunaukseksi ja autuudeksi. Jumalan tahto on, että rakastamme lähimmäistämme.
Luukkaan evankeliumissa tämä on hyvin kerrottu.
18 luku
29. Niin hän sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: ei ole ketään, joka Jumalan valtakunnan tähden on luopunut talosta tai vaimosta tai veljistä tai vanhemmista tai lapsista,
30. ja joka ei saisi monin verroin takaisin tässä ajassa, ja tulevassa maailmassa iankaikkista elämää".
Eli tällä tarkoitetaan ensiksi sitä, että jos Jumalan valtakuntaan pääsemiseen on jokin esteenä, niin jos joudumme siitä luopumaan, niin olemme saava moninkerroin menetyksemme takaisin.
Toiseksi tämä tarkoittaa, että uskovaisena kun etsimme Jumalan valtakutaa, eli taistelemme lihaamme vastaan toteuttaaksemme Jumalan tahtoa, niin jokaisesta menetetyn pennistä jonka annamme puhtaalla rakkaudella lähimmäiselemme, olemme saava moninkerroin takaisin tässämaailmassa, sekä ainkaikkisen elämän. Tähän sopisi kans hyvin lause - te vähäuskoiset. Sillä totisesti emme halua luopua pennistäkään lähimmäisemme hyväksi, sillä itserakkaudessamme pelkäämme menettävämme jotain itseltämme jos näin teemme, vaikka meidän tuli jättää Jumalan huoleksi oma ruokamme ja oma vaatetuksemme. Ja näin on Jumala Henkensä kanssa vielä tähän vastannut, jokaisen lähimmäisellesi tehdyn teon olet saava moninverroin takaisin...Miksi et siis usko siihen, vaan mieluummin otat itsellesi kaiken hyvän, vaikka sillä saatkin vaan itsellesi pahaa?
No kysytte varmaan, että kuinka joku uskovainen voi jäädä ilman iankaikkista elämää, vaikka harvoin rakastaisi lähimmäistänsä?
Ei paratiisi olekkaan kenelläkään toista parempi ja kaikki uskovaiset ovat sen saava, eli kaikilla se on niin hyvä, ettei sitä paremmaksi enää voi tehdä...se on siis täydellinen. Mutta tämä on käsitettävä niin, että Jumalan tahtoa toteuttaessamme, meidän uskomme vahvistuu ja olemme lähempänä Kristusta. Jos me aletaan elää välinpitämättömästi toisista ihmisistä välittämättä, meidän omatuntomme tulee raskaaksi ja uskominenkin tulee raskaaksi. Näin tehdessämme olemme lähempänä ojan reunaa, eli iakaikkinen elämämme on oleva vaarassa. Jumalan tahtoa toteuttaessamme, olemme kauempana käärmee juonia ja valtaa, toisin sanoen, lähimmäistä rakastaessa olet lähempänä valtakuntaan eli iankaikkista elämää. Matkan tekosi on tällöin nopeampaa ja kevyempää, joten olet nopemmin ja turvallisemmin perillä.
Sitä siis tarkoittaa, että olet lähimmäisen rakkaudella, eli Jumalan tahtoa toteuttaessa saava iankaikkisen elämän.
Huomatkaa muuten se, että ette voi rakastaa lähimmäistänne, ellette ole uskoneet ensin syntejänne anteeksi Jeesuksen nimessä, sillä uskosttomasta ei tule sellaista rakkautta, mikä on Jumalan silmissä hyvää. Kun olette syntinne anteeksi uskoneet, lähimmäisen rakkaus on oleva ilonne, eikä mikään pelastuksen ehto.
34. Älkää siis murehtiko huomisesta päivästä, sillä huominen päivä pitää murheen itsestään. Riittää kullekin päivälle oma vaivansa."
Tässä vielä toistetaan jättämään murehtiminen. Ja todetaan meille, että meillä on oleva kiusauksemme ja murheemme, jossa meidän on turvauduttava Jumalaan, eikä omiin itserakkauteemme.
Jos meillä ei olisi murheita ja kiusauksia, niin miksi kääntyisimme Jumalan puoleen? Kiusauksilla ja murheilla on merkityksensä.
Eli te saatta ottaa ilolla vastaan kaiken sen, minkä Jumala teille antaa, ruokanne, harrastuksenne, vaatteenne, nukkumasijanne, leponne....
mutta teidän ei tule mihinkään näistä kiintyä, eikä rakastua, vaan teidän tulee olla kiitolinen siihen minkä saatte. Teidän ei siis tulee itserakkaasti haalia enempään, kuin Jumalan on nähnyt hyväksi teille annettavan.
Rakastakaan te siis vain lähimmäistänne, vaikka viholliset kuinka teitä vääryydellä ja tasapuoleisuutenne takia hyväksi käyttävät.... teillä on silti aina oleva kylliksi.
Muistakaa, että jos teillä ei ole vielä uskoa, kolkuttakaa, niin teille avataan. Sen jälkeen vasta pystytte rakastamaan niin, että rakkauden työnne ovat teidän siunaukseksi. Ja muuten, se lähimmäisen rakkaus mikä uskovaisesta tulee, ei tule hänen lihasta, vaan Krituksesta.- reinhard
Kerran juttelivat helluntailaisuskova ja maailman mies uskosta näin:
Helluntailainen:
Usko on niin voimakas asia, että sen avulla voi siirtää vaikka vuoria.
Maailmanmies: Kun sinulla on noin voimakas usko, niin meneppä hyppää tuolta kymmenkerroksisen kerrostalon katolta alas. Uskosi varmaan pelastaa sinut.
Helluntailaisuskova meni siis katolle ja hyppäsi luottavaisin mielin alas.
Kun hän oli tulossa jo viidennen kerroksen kohdalla, hän vielä toivorikkaana hihkaisi: "Hallelujaa, tähän asti on vielä kaikki ihan hyvin !"
Mies meni viinakauppaan ja tapasi sen ovella pastorin. Pastori sanoi: "Älä hyvä mies mene sinne, sillä viina on vihollisista numero yksi !"
Mies meni kuitenkin sisään ja teki ostokset.
Palatessaan pastori oli yhä ovella.
Pastori kysyi:"No, miten kävi vihollisien kanssa?
Mies vastasi: YHden vihollisen jo tuolla sisällä tuhosin ja toinen vihollinen on vankina tuolla povitaskussani !" - mie
reinhard kirjoitti:
Kerran juttelivat helluntailaisuskova ja maailman mies uskosta näin:
Helluntailainen:
Usko on niin voimakas asia, että sen avulla voi siirtää vaikka vuoria.
Maailmanmies: Kun sinulla on noin voimakas usko, niin meneppä hyppää tuolta kymmenkerroksisen kerrostalon katolta alas. Uskosi varmaan pelastaa sinut.
Helluntailaisuskova meni siis katolle ja hyppäsi luottavaisin mielin alas.
Kun hän oli tulossa jo viidennen kerroksen kohdalla, hän vielä toivorikkaana hihkaisi: "Hallelujaa, tähän asti on vielä kaikki ihan hyvin !"
Mies meni viinakauppaan ja tapasi sen ovella pastorin. Pastori sanoi: "Älä hyvä mies mene sinne, sillä viina on vihollisista numero yksi !"
Mies meni kuitenkin sisään ja teki ostokset.
Palatessaan pastori oli yhä ovella.
Pastori kysyi:"No, miten kävi vihollisien kanssa?
Mies vastasi: YHden vihollisen jo tuolla sisällä tuhosin ja toinen vihollinen on vankina tuolla povitaskussani !"asiaa, jotai positiivista tähä vaahtoomiseen...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei215744- 601907
- 251349
Joko Martinalla uusi aviomies hakusessa
Onko jo Raya sovellukseen laitettu uusi vetoomus vetämään... ja mistähän maasta mahtaa olla seuraava sulhasehdokas. Suom2101149- 741105
Mitä teet nainen
Jos saat tietää että mies on elänyt yksinäistä ja rauhallista elämää sinua kaivaten, ei ole ollut muiden naisten kanssa,531057Missä olitte kun oli teidän tähän saakka kaunein yhteinen hetki?
Me olimme rannalla erään kiven päällä❤️661019Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1421013- 49971
Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle58965