Häntä puolustaa huippujuristi Heikki Lampela. Puolustus vetoaa siihen että teko on tehty mielenhäiriössä eikä se ole murha vaan tappo.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423876262269.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423876262269.html
Kokoomuspomo murhasi mielenhäiriössä?
Meneekö_läpi
16114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
aika paljon saa toiselle tehdä ennen kuin murhan luokitus täyttyy, monen tunnin pahoinpitely, vapaudenriisto ja lopuksi vielä hukutti, mitään muuta ole kuin harkittu ja julma teko.
Kun lukee mitä kaikkea tuo nuori mies teki naiselle niin murhan tunnusmerkit kyllä täyttyvät, siitä ei ole mitään epäselvyyttä.
Satakunnan kokoomus ja Ulvilan murha: www.anneliauer.com
Svekoomuksen jäsenyys on pysyvä parantumaton mielisairaus.
Romppainen murhasi kylmäverisen harkitusti venäläismummon päästäkseen svekoomuksen eduskuntaehdokkaaksi salaamalla hänen ryssävihaisen pahoinpitelynsä, josta puolueuransa olisi kärsinyt.
Muistakaa Kosken Lapuan fasistikapinaliikkeen ihannointi. Schubackan köyhien eliminointi tavoitteet.
Sama kaiku on askelten
"Huippujuristi" osaa esittää sen, minkä tavallinen taavikin osaisi:
Murha -> tappo.
Tappo -> tehty mielenhäiriössä.
Mistä siis käsitys "huippujuristista"? Siitäkö, että ko. juristi on TV:stä tuttu, joten ensikertalaiset murhaajat, kun eivät muita tunne, nimeävät ko. "huippujuristin" avustajakseen? Ja taas tuli lisää julkisuutta "huippujuristille".
Huippujuristi -sanaa voidaan käyttääa asianajasta, joka osaa hoitaa muitakin lakijuttuja kuin vain rikollisten puolustamista.
Mitä taas tulee tuohon nimenomaiseen tapaukseen, niin mikä muu tuo olisi voinut olla kuin mielenhäiriö. Tosi outo tapaus sinällään. Kaveri pilasi muiden ja oman elämänsä tuosta noin vain yllättäen.
Niin että tilapäinen mielenhäiriö, puoli vuotta Niuvanniemessä tarkkailtavana ja sitten terveenä vapaaksi? Ei se onneksi niin mene. Tuo raaka murhaaja istuu elinkautista vähintään 12 vuotta.
Vankiloissa ei ole ollutkaan kokoomuspomoja aiemmin. Hän on varmasti lukenut, älykäs, nokkela, toimistohommat hallussa. Vankiloissa arvitaan juuri tuollaisia tyyppejä käytännön töihin, hoitamaan paperi hommia ja hankalia byrokraattisia kuvioita.
Ainoa, mikä Romppaisen uuden viran ja uuden uran voi estää, tai ainakin olla hankaluutena, niin venäläiset ja virolaiset vangit. He eivät välttämättä tykänneet, että Romppainen murhasi julmasti heidän heimo siskonsa.
Saattaa Romppainen kohdata paistinpannun päähänsä vähintään yhden kerran.
Puhumattakaan mitä muuta tulee kokemaan kohdatessaan ulkomaalaisen vangin?
Romppaisen sietäisi olla todella hyvässä kunnossa ja taistelulajeja omaava?
Oliko Romppainen muuten homo? Koska tunsi noinkin rajua vihaa naissukupuolta kohtaan?
Mielenhäiriön piikkiin voisi mennä (perusteeton) kiivastuminen ja uhrin tajuttomaksi lyöminen. Mutta kun tekijä sen jälkeen vei koirat kotiin ja palasi tajuttoman uhrin luo, hänellä oli aikaa harkita kiivastuksissa tehtyä tekoa. Sitä seurasi pitkäkestoinen toiminta, pahoinpitelyn jatkaminen, tappaminen ja lopulta uhrin mereen toimittaminen. Teko vietiin loppuun täydessä ymmärryksessä. Murha.
Kaikki svekoomuspomot on piilohomoja.
Sen paljastaa ranteesta homokello, mitä isompi sen homompi.
Käteistrofi
Tuppisuu
pahviSaukki
Orpana
Hurri Potter
Peffaan Pallii
Katsokaa itse
erk-ki kirjoittaa täyttä asiaa. Teko kesti pari tuntia, oli julma ja raaka, selvä murha. Mielenhäiriöön vetoaminen kertoo puolustuksen epätoivosta, mitään muuta eivät keksi. Onneksi Suomessa tuollaiset sadut eivät mene läpi vaikka ne esittäisi "huippujuristi". Viimeistään hovioikeudessa tuomioksi tulee elinkautinen.
Onhan tuo nyt selvästikin jonkinasteinen mielenhäiriö, mutta ei nyt kuitenkaan sellainen, että hän tuomiotta tuosta selviäisi. Luulatavsati saa elinkautisen.
On syyntakeinen hyvin todennäköisesti kuitenkin.
Mikä on selainen elinkautinen ,josta pääsee vapaaksi .Elinkautinen merkitsee
loppuelämänsä viruu betonilattialla rottien jyrsittävänä .Mitä nopeammin henki lähtee sen edullisempaa lainkuuliaisille veronmaksajille .Miksi pitää koko kansan kärsiä puutetta yhden murhaajan ,sekä hänen matelija - juristinsa kanssa .Ei suomessa mitään LAKIA lueta murhista ,vaan jaetaan palkintoja lämpimissä
olosuhteissa ,missä on kaikenlaiset huvitukset ,kirjastot ja telkkarit .Vaahtokumi
patjalla maataan ja pannukakkua mansikoilla syödään .Se on kovempaa rangaistusta ,kuin odottaa liemen litkua kadulla soppajonossa ,pe-r-ke-le .
Amerikan ihmemaassakin lähes kaikki elinkautisvangin pääsevät ennemmin tai myöhemmin vapaaksi. Vaikka olisi saanut elinkautisen ilman mahdollisuutta päästä ehdonalaiseen voidaan heidätkin armahtaa ja heitä on armahdettu. Ja tullaan yhä enenemässä määrin armahtaa kunhan ovat tarpeeksi vanhoja.
Vähän huonosti valittu rinnastus tuo USA, siellä kun murhasta tuomitaan - jos ei kuolemaan - vankeutta kymmeniä vuosia, jotka myös istutaan. Aivan äskettainkin on mediassa esitelty syyttömänä tuomittuja, jotka yli 30 vuoden istumisen jälkeen on vapautettu. Ja ne usalaiset kalterisellit - niihin verrattuna Suomen vankiloiden huoneet ovat viiden tähden hotelleja. Suomessa "elinkautinen" pääsääntöisesti on vain 14 vuotta.