Olen pari talvea hiihdellyt Peltosen Acadia zeroilla. Hankin ne kakkossukseksi ainoastaan nollakeleille. Ennen hankintaa kokeilin saman merkin nanoja reilu viikon ajan. Nollakelin pito oli jotakuinkin ok, mutta luisto oli häiritsevän tahmeaa.
Useimmiten zero-sukseni toimii hyvin nollan tuntumasta reilusti plussan puolelle, edellyttäen että latu on kunnossa. Latu saa olla kova ja kiiltävä, mutta ei silllä tavalla jäinen kun se on kunnon suojan jälkeen. Ominmillaan suksi on tyypillisessä kevätkelissä kun aamuinen pikkupakkanen on auringon lämmön myötä muuttumassa nopeasti plussalle. Tällöin parhaimmillaan voi puhua nk. seinäpidosta, jolloin mäet menee suorilla suksilla, luiston vähääkään kärsimättä. Luistossa ei ole yleensäkään juuri koskaan moittimista. Sen sijaan suojakelien raiskaamalla jäisellä ladulla, joka on esim. yöllä jäätynyt, pito kärsii enemmän tai vähemmän, yleensä enemmän. Tällöin ei ainakaan mäkiseen maastoon ole hinkua. Jonkun kerran olen joutunut keskeyttämään hiihdon kokonaan. Jäätyneen ladun koneajo/murskaus parantaa selvästi tilannetta, mutta rouhea jäämurske on edelleen jäätä, mutta nyt vaan eri muodossa. Tällöin pientä paikoittaista lipsumista voi vielä esiintyä.
Olen huomannut, että plussakelillä ja plussakelillä on eroja. Aamulla latu saattaa vaikuttaa plussa-asteista huolimatta kuivalta, jolloin pito ei aina ole optimaalinen. Kun taas keväällä aurinkoisella plussakelillä latu tuntuu selvästi kosteammalta, jolloin hyvä pito voi löytyä osittain jäiselläkin ladulla.Ts. pito on yleensäkin hyvin herkässä.
Mitä tulee pohjan jäätymiseen. Jäätymistä on odotettavissa nollakelin lumisateessa ja sateen jälkeisellä pehmeähköllä vielä vähän hiihdetyllä ladulla. Ladun kovettuessa hiihtäjien jäljiltä, jäätyminen vähenee ja voi loppua kokonaan. Jäänestolitkusta on jonkin verran apua, kunhan voitelun tekee huolella lämpimään sukseen. Yleensä en edes lähde lumisateeseen millään suksilla.Tosin tänä talvena pyry on yllättänyt jo useamman kerran kesken hiihdon.
Aivan täysin tyytyväinen zerosuksiini en siis ole. Toimivuus on hyvin vaihtelevaa, eikä aina ennakoitavaa. Toisaalta se on ymmärrettävää, koska hiihdossa on todella paljon muuttuvia tekijöitä. Odotankin tuotekehityksen ratkaisevan em.ongelmat. Lopuksi toteaisin, että kaikista puutteistakin huolimatta, en vähääkään kadu zerojen hankintaa. Ilman zeroja moni lenkki olisi jäänyt tekemättä.
Useimmiten zero-sukseni toimii hyvin nollan tuntumasta reilusti plussan puolelle, edellyttäen että latu on kunnossa. Latu saa olla kova ja kiiltävä, mutta ei silllä tavalla jäinen kun se on kunnon suojan jälkeen. Ominmillaan suksi on tyypillisessä kevätkelissä kun aamuinen pikkupakkanen on auringon lämmön myötä muuttumassa nopeasti plussalle. Tällöin parhaimmillaan voi puhua nk. seinäpidosta, jolloin mäet menee suorilla suksilla, luiston vähääkään kärsimättä. Luistossa ei ole yleensäkään juuri koskaan moittimista. Sen sijaan suojakelien raiskaamalla jäisellä ladulla, joka on esim. yöllä jäätynyt, pito kärsii enemmän tai vähemmän, yleensä enemmän. Tällöin ei ainakaan mäkiseen maastoon ole hinkua. Jonkun kerran olen joutunut keskeyttämään hiihdon kokonaan. Jäätyneen ladun koneajo/murskaus parantaa selvästi tilannetta, mutta rouhea jäämurske on edelleen jäätä, mutta nyt vaan eri muodossa. Tällöin pientä paikoittaista lipsumista voi vielä esiintyä.
Olen huomannut, että plussakelillä ja plussakelillä on eroja. Aamulla latu saattaa vaikuttaa plussa-asteista huolimatta kuivalta, jolloin pito ei aina ole optimaalinen. Kun taas keväällä aurinkoisella plussakelillä latu tuntuu selvästi kosteammalta, jolloin hyvä pito voi löytyä osittain jäiselläkin ladulla.Ts. pito on yleensäkin hyvin herkässä.
Mitä tulee pohjan jäätymiseen. Jäätymistä on odotettavissa nollakelin lumisateessa ja sateen jälkeisellä pehmeähköllä vielä vähän hiihdetyllä ladulla. Ladun kovettuessa hiihtäjien jäljiltä, jäätyminen vähenee ja voi loppua kokonaan. Jäänestolitkusta on jonkin verran apua, kunhan voitelun tekee huolella lämpimään sukseen. Yleensä en edes lähde lumisateeseen millään suksilla.Tosin tänä talvena pyry on yllättänyt jo useamman kerran kesken hiihdon.
Aivan täysin tyytyväinen zerosuksiini en siis ole. Toimivuus on hyvin vaihtelevaa, eikä aina ennakoitavaa. Toisaalta se on ymmärrettävää, koska hiihdossa on todella paljon muuttuvia tekijöitä. Odotankin tuotekehityksen ratkaisevan em.ongelmat. Lopuksi toteaisin, että kaikista puutteistakin huolimatta, en vähääkään kadu zerojen hankintaa. Ilman zeroja moni lenkki olisi jäänyt tekemättä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
No joo tänä talvena on tullut vallan hiihdettyä mainitsemillasi Peltosen Acadia zeroilla. Jäätymistä noissa todellakin esiintyy nollakelin lumisateessa, mutta olen käyttänyt Vauhdin LF ZERO fluorinated anti-ace jäänestoa, ja toiminut kohtuu hyvin. Ei vielä ole ilmestynyt Vauhdin sivuille, mutta kaupoista kyllä löytyy. Jos nykyinen sääilmiö jatkuu, niin jatkuu myös zeron kelit. En minäkään kadu noita zero hankintoja.
itselläni on Fiscerin Zero CRS Vasat ja ei olisi paremmin voinut analysoida kuin ketjun aloittaja. Toimii ihan täsmälleen samalla tavalla ja sen toimivuuden erot huomaa aina kun ladussa tapahtuu muutoksia. Välillä lipsahtelee ja välillä seinäpitoa juuri niinkuin aloittaja kommentoi. Joka tapauksessa oikein hyvin toimi plussakelillä kun on kosteutta ladulla.