Miten kortittomalle käy kolarin jälkiselvittelyissä, jos hän on "syytön", entä "syyllinen". Sakot ja lisää ajokieltoa tullee.
Entä miten korvaukset? Maksaako hän aina kaiken ja maksaako vakuutus mitään?
ps. minulla on kortti
Entä miten korvaukset? Maksaako hän aina kaiken ja maksaako vakuutus mitään?
ps. minulla on kortti
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei pitäisi kortitta ajella. Mutta kun kolahtaa, ei mitään hätää,
SAKKOrangaistus on seuraamus ja vuodella kai lykkääntyy kortin saanti ( ennen oli niin , ei kai ole laki muuttunut).
Kyllä kolarit maksaa kolarin aiheuttaja, kortitta ajo ja kolari ovat niinku kaksi eri asiaa,
tuosta mitä vakuutus maksaa, siitä ei ole kokemusta,
jos kortiton on ns syytön osapuoli kolarissa, vakuutus on korvannut vahingot. Ovat kyllä kiristäneet ehtoja, täytyy lukaista paperit kun tänään just tuli. Ei niitä kyllä yleensä ehdi lukea !
Vakuutukset kyllä ovat sitä varten että saa korvauksen vahingon sattuessa, mutta mikäänhän ei ole varmaa. Kortittomuus on kyllä yksi syy minkä perusteella korvauksia voidaan alentaa/evätä.
Jos kortiton on syyllinen, ainakin vastapuolen vahingot vakuutus korvaa.
Jos kuskilla ei ole korttia niin on yksi ja sama kuka on kolarin aiheuttanut. Vakuutusyhtiö ei kortittomalle korvaa pennin hyrrää, oli hän syyllinen tai ei.
17v, siis kortiton, ajoi toisen auton kylkeen ja vakuutusyhtiö maksoi KAIKKI korjauskustannukset.
Kortittoman kannattaa vielä muistaa eräs tärkeä asia, Ihmisoikeus-sopimusten mukaan kolaripaikalle EI tarvitse jäädä. Ei ainakaan silloin kun on kyse aineellisista vahingoista, ihmisiä pitää auttaa , jos ovat loukkaantuneet.
Vakuutusyhtiö maksaa kyllä, mutta perii nämä rahat takaisin kortittomalta/auton omistajalta(mikäli ei ole varastettu).
Ja eikös tuosta kolaripaikalta poistumisesta rangaista?
Kysymyksen tarkoituksena oli olla ennakoiva.
Melkein 300 kärähti ratista viikonloppuna ja heille on vaikea olla poisssa ratista. Minä kylläkin kestin, vaikka kaveripiiri joutui siitä kärsimään.
Se mitä saa tehdä ja mitä tehdään, niin mikä on näiden palstojen tarkoitus????
Vähän faktaa tietämättömille kolarin sattuessa.
Jos kukaan ei ole loukkaantunut, niin osapuolet
voivat sopia asian keskenään. Jos paikalle tulee
poliisi, niin poliisi voi ilmoittaa, etteivät
he hyväksyy sopua, vaan tekevät kolarista rikos-
ilmoituksen ja juttu näin ollen menee pääsään-
töisesti käräjille.(toinen osapuoli vaikka kän-
nissä) Jos taas joku on loukkaantu-
nut eli saanut vammoja on siitä lain mukaan il-
moitettava poliisille.
Jos taas häipyy kolaripaikalta tietojaan vasta-
puolelle antamatta syyllistyy rikokseen ellei
sitten ajele suoraan poliisiasemalle ja kerro
tapauksesta.
Jos oli vain peltikolari, niin kyseessä on lii-
kennerikkomus, mutta jos kolarissa olikin joku
loukkaantunut niin syyllistyy liikennepakoon
tai heitteillepanoon loukkaantumisen vakavuudesta
riippuen.
Tarkka lainaus eräästä Tuomiosta:
viitaten turun ho:n tuomioon 18.10.1995 R 95/599 ja Suomessa lailla voimaan saatetun kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevaan yleissopimukseen ja lailla voimaan saatetun Euroopan ihmisoikeussopimukseen kukaan ei ole velvollinen myötävaikuttamaan oman syyllisyytensä selvittämiseen.
Kun törmäyspaikalle jääminen tai liikennevahingosta ilmoittaminen olisi saattanut xxxx syytteen vaaraan liikenteen vaarantamisesta ja koska kyseessä on vain omaisuusvahinko, xxxxxx ei ole syyllistynyt rikokseen poistumalla vahinkopaikalta tekemättä ilmoitusta.
LAKI siis sanoo noin.
LAKI sanoo noin, ei siinä Evp:n mielipiteet paljon paina, eiku yli vaan ja sitten pakoon, turha siihen kolaripaikalle on jäädä kallista aikaa kuluttamaan.
Itse kyllä jään aina kolaripaikalle, koska vastapuoli, poliisi, on aina tähän asti ollut syyllinen kolareihin,
en kehoita ketään rikokseen, mutta kolaripaikalta poistuminen ei ole rikos.
Evp, kannattaa lukea myös ihmisoikeuslaki, siellä on paljon mielenkiintoista, meillä on paljon Oikeuksia, joista vain harva tietää !
Olen aina tiennyt, etten kuulunut ammattikuntani
fiksuinpiin, mutta tulihan sitä kymmeniä rv:itä
kirjoitettua, mihin tuli lisättyä TLL 59:s pykä-
lä ja sen toinen momentti. Jostain kumman syystä
ainakin Hgin käräjäoikeudessa ne vahvistettiin.
Nyt eläkeläisenä minulla on kyllä hyvää aikaa
käväistä linnassakin lukuisista virkairheistäni.
sait itse tietää minkäsortin rosvo olet. Jos olet
rehellinen, menet itse ilmoittautuun ja tunnustamaan törkeytesi.
Mainitsemissasi jutuissa et varmasti ollut syytettynä vaikka olisi pitänyt olla.
Parempi siis myöhässä kuin ei milloinkaan.
Juu, kyllä nyt omatunto kolkuttaa vuosikymmenten
vääryyksistä, että menen ilmoittautumaan heti.
ihmisoikeusasetuksinenne tekemään niitä kanteluita, kun ette itse noudata SUOMEN LAKIA (kolaripaikalta poistuminen = liikennerikkomus). Turhaan te täällä kerrotte omaavanne oikeuksia, menkää tekemään se prkleen valitus, vai onko se liian raskasta? Vai tulisiko sittenkin mieleen, että teillä on myös VELVOLLISUUKSIA!