Kihlakunnanulosottomies Pekka Kemppainen, (puh: 029 56 26141, 040 508 7140) tarjoaa pakkohuutokaupalla myyntiin tavallisten ihmisten kotia Etelä-Pohjanmaalla. Netti-huutokaupan sivuille Kihlakunnanulosottomies Pekka Kemppainen on laittanut useita hyvin henkilökohtaisia kuvia talon sisältä, osa sellaisia jotka eivät mitenkään esiittele itse taloa, vaan ainoastaan talossa asuvaa perhettä.
Ensimmäisenä tulee mieleen jokin henkilökohtainen kosto tai köyhän kyykytys-operaatio, mutta kyseessä taitaakin olla pelkkä Kihlakunnanulosottomies Pekka Kemppaisen ammattitaidottomuus. Kun ihmisellä ei ole minkäänlaista suhteellisuudentajua niin työn tulokset näkyvät sitten näin ikävästi - valtion virkamiehen ammattitaidottomuus muuttuu tavalliselle ihmiselle rangaistukseksi köyhyydestä.
Suomessa luovuttiin 1800-luvun lopulla jalkapuu-rangaistuksesta, koska sitä pidettiin liian häpeällisenä rangaistuksena. Silti Suomessa pakkohuutokaupat hoidetaan edelleen mahdollisimman suurta häpeää köyhälle velalliselle tuottaen, ja vaikka laki jo nykyään kieltää ilmoittamasta velallisen sosialiturvatunnuksen julkisesti, näillä häpeällisillä ilmoituksilla ulosottoviranomaiset varmistavat velallisten henkilötietojen leviämisen. Mitähän kiksejä Kihlakunnanulosottomies Pekka Kemppainenkin tästä tempustaan saa.
(Kihlakunnanulosottomies Pekka Kemppainen, puh: 029 56 26141, 040 508 7140)
Ensimmäisenä tulee mieleen jokin henkilökohtainen kosto tai köyhän kyykytys-operaatio, mutta kyseessä taitaakin olla pelkkä Kihlakunnanulosottomies Pekka Kemppaisen ammattitaidottomuus. Kun ihmisellä ei ole minkäänlaista suhteellisuudentajua niin työn tulokset näkyvät sitten näin ikävästi - valtion virkamiehen ammattitaidottomuus muuttuu tavalliselle ihmiselle rangaistukseksi köyhyydestä.
Suomessa luovuttiin 1800-luvun lopulla jalkapuu-rangaistuksesta, koska sitä pidettiin liian häpeällisenä rangaistuksena. Silti Suomessa pakkohuutokaupat hoidetaan edelleen mahdollisimman suurta häpeää köyhälle velalliselle tuottaen, ja vaikka laki jo nykyään kieltää ilmoittamasta velallisen sosialiturvatunnuksen julkisesti, näillä häpeällisillä ilmoituksilla ulosottoviranomaiset varmistavat velallisten henkilötietojen leviämisen. Mitähän kiksejä Kihlakunnanulosottomies Pekka Kemppainenkin tästä tempustaan saa.
(Kihlakunnanulosottomies Pekka Kemppainen, puh: 029 56 26141, 040 508 7140)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kävin läpi kaikki 40 kuvaa (https://www.huutokaupat.com/fi/v/125397) ja löysin yhden josta, jos haluaa katsoa kuin piru lukee raamattua, voisi sanoa että se ei esittele itse taloa vaan siinä asuvaa perhettä. Kyseessä kuva jääkaapin ovesta jossa lasten piirustuksia. Siinäkin tosin näkyy keittiön yläkaappi joka on potentiaaliselle ostajalle ihan hyvä nähdä.
Muuten kuvat ovat asiallisia ja näyttävät taloa yksityiskohtaisesti, kuten pitääkin. Kyllähän kaikista tiloista on oltava kuvat; miten muutenkaan mahdollinen ostaja voisi saada tietää onko kohde edes kiinnostava? Kun kuvia on paljon ja monipuolisia, se myös vähentää tarvetta järjestää näyttöjä kohteessa. Mitä luulet, olisiko talossa nyt asuva perhe mieluummin halunnut että heidän kodissaan pyörii vieraita ihmisiä esim. viisi eri kertaa? Nythän talossa on järjestetty yksi ainoa, tunnin kestänyt näyttö.
Lisäksi voidaan tietysti todeta että pakkohuutokauppa ei tule KENELLEKÄÄN yllätyksenä ja yht'äkkiä vaan se on aivan viimeinen keino johon on ollut kuukausia jos ei vuosia aikaa valmistautua. Tuo ulosottomieskään tuskin on tullut noita valokuvia ottamaan ilman että siitä on sovittu. Ehkä perheen vanhemmiltakin olisi voinut tuossa tilanteessa vaatia jotakin? Esim. sen että ne lasten piirustukset olisi siivottu pois siksi aikaa kun kuvat otetaan; samoin vaatteet saunasta.
Niin ja linkki siis on https://www.huutokaupat.com/fi/v/125397
Meinaatko, että uhrin pitäisi auttaa pyöveliä ja ujuttaa itse hirttosilmukka kaulaansa..? Voi helvetti, mistä teitä timotamikkosia oikein piisaa.
Kun ihminen on loppuun kiusattu, niin se ei enään toimi rationaalisesti. Se vain yrittää pitää lapset hengissä ja selvitä itse jotenkin iltaan asti, jos vaikka saisi unta edes hetkeksi.
Sinä osasit osuvasti jakaa jälkiviisaita elämänhallintaohjeitasi, aivan kuten parhaan pelaajan kuuluukin - katsomosta käsin.
Tulee mieleen Tapsa Rautavaaran laulu ontuva Eriksson... "he nyt luojan edessä näyttävät, kuinka hyviä hurskaat on. He hattusi neuvoilla täyttävät, se riittääkö Eriksson..."
Meidän kotimme meni pakkohuutokauppaan kun olin 15-vuotias. Lehteen tuli ilmoitus ja sitä kierrätettiin luokassa. Pilkan määrä ei ollut ihan vähäinen.
Siitäkin selvittiin.
Mitään elämänohjeita en halua antaa eikä minulla siihen eväitäkään ole, mutta olen edelleen sitä mieltä että kun talo kerran on pakkohuutokaupattava (ja olen varma että vouti on todellakin kääntänyt viimeisenkin kiven yrittäessään hakea jotain muuta ratkaisua; ihmisiä hekin ovat) niin hyvät kuvat netissä ovat siihen paras apuväline,
On varmaan sietämätöntä nähdä oma kotinsa pakkohuutokaupassa. Varmaan siinä tulee aika raiskattu olo. Ulkopuolisen silmään tuossa näkyy ihana koti, ja tunnen surua sen rakentajia kohtaan. Itse saattaa pian olla samassa tilanteessa. Toivon, että tilanne jotenkin kääntyy parempaan. Nykymenolla köyhyys SUomessa vaan lisääntyy. Katsokaapa YLE:ltä se Kreikka-dokumentti. Vaikka se on YLE:llä (ja siksi siinä luultavasti on jotain kieroa, vaikka en sitä havaitse), siinä on paljon ajattelemisen aihetta. Suomi on ajautumassa samaan jamaan. Koko Eurooppaa ollaan ajamassa kurjuuteen. Miettikääpä tätä. Kuka on kaiken takana? Mitä me voimme tehdä yhdessä, me, kansa? Kansat.
MIksi talo oli laitettu huutokaupattavaksi. Nyt kukaan ei tarjoa siitä kunnon hintaa.
Ylin tarjous oli näköjään 65000 euroa.
Miksei taloa annettu kiinteistönvälittäjän myytäväksi, hän olisi myynyt sen kunnon hinnalla.
Tässä toteutuu ilmeisesti se mistä olen aikaisemmin kirjoittanut. Eli vouti haluaa vain saada talon myytyä millä hinnalla tahansa saadakseen velalliset tyytyväisiksi ja kuitattua itselleen sen provision jonka saa myyntihinnasta
Kirjoitin tästä tänne aikaisemmin ja minut haukuttiin paskanpuhujaksi ja sössötettiin sitä ja tätä siitä miten muka kihlakunnanvoit valvoo, että omaisuus realisoidaan todellisessa arvossaan.
Mahtaako tuon talon todellinen arvo olla muka se 65000 jota siitä on huudettu. Varmasti on arvokkaampi mutta yhtä varmaa on, että vouti myy sen sillä hinnalla, jos parempaa tarjousta ei tule.
"Miksei taloa annettu kiinteistönvälittäjän myytäväksi, hän olisi myynyt sen kunnon hinnalla."
Onko sinulla mitään varmaa tietoa siitä että taloa EI olisi ensin yritetty myydä normaalein keinoin? Ensin omistajan toimesta, luultavasti kiinteistönvälittäjän kassa, ja sitten vielä luultavasti voudinkin toimesta kiinteistönvälittäjän kanssa? On aivan hyvin voitu yrittää myydä vaikka kuinka pitkään, ja ostajia ei ole löytynyt. Lienet kuullut siitä miten surkeassa jamassa asuntokauppa parhaillaan Suomessa on.
Talon kohdalla on kyseessä Ulosottokaaren 5 luvun 76 § mukainen vapaa myynti joka on vaatinut luvan velalliselta. Kyse ei siis ole pakkohuutokaupasta.
"Mahtaako tuon talon todellinen arvo olla muka se 65000 jota siitä on huudettu. Varmasti on arvokkaampi mutta yhtä varmaa on, että vouti myy sen sillä hinnalla, jos parempaa tarjousta ei tule."
Tällä hetkellä on tarjottu 74 500. Ja itse asiassa varmaa on että vouti EI myy hinnalla millä hyvänsä. Tuo on ihan suoraan ja selkeästi sanottu jo myyntiehdoissakin: "Korkeintakaan tarjousta ei kuitenkaan voida hyväksyä, mikäli ulosottomies arvioi, että tarjous alittaa kiinteistön käyvän hinnan paikkakunnalla.".
Mikäli velkoja(t) vaatii niin talo myydään. Jos paras tarjous ei ensimmäisessä huutokaupassa ylitä voudin asettamaa alinta hintaa, menee talo uudelleen huutokauppaan. Tässä toisessa huutokaupassa se sitten myydään korkeimman tarjouksen tehneelle, vaikka tarjous olisi vain 5 euroa.
Ulosmitatun kiinteistön vapaaehtoinen myyntikin on mahdollista, mutta se edellyttää kaikilta velkojilta kirjallista suostumusta vapaaehtoiseen myyntiin. Jos yksikin velkoja vastustaa vapaaehtoista myyntiä, kiinteistö myydään pakkohuutokaupalla. Monilla pankeilla on nuiva suhtautuminen asiaan ja käytännössä kaikki perintäfirmat ja isot yritykset ovat ulkoistaneet luotonvalvontansa, mikä vaikeuttaa huomattavasti vapaaehtoista myyntiä.
Korkein tarjous 110 500 kuten oli odotettavissakin, nuo 65 000 euroa etc. ovat joidenkin jotain hupia surkeaan elämäänsä etsivien tekemiä ihan höpöhöpötarjouksia joita vouti ei ikinä tulisi hyväksymään tuosta talosta vaikka jostain kumman syystä tuollainen tarjous korkeimmaksi jäisikin.
Se jää nähtäväksi arvioiko ulosottomies että tuo 110 500 euroa alittaa kiinteistön käyvän hinnan Alavudella kun ottaa huomioon talon tarvitsevan jonkin verran remonttia.