Gitasta löytyy vastauksia mitä eriskummallisimpiin kysymyksiin :)
Mieheni on Star Trek -fani, ja kuten monessa muussakin tieteissarjassa, tässäkin sarjassa esitetään hypoteesi älyllisen elämän yhteisestä alkuperästä. Eli siis kaikki älyllinen elämä olisi peräisin samasta paikasta ja levinnyt maailmankaikkeuteen.
Sattumoisin silmiini ponnahti eilen Gitan säe, joka tukee tuota teoriaa, 10.6:
"Seitsemän suurta viisasta ja neljä ennen heitä sekä kantaisät ovat kotoisin Minusta. He ovat syntyisin mielestäni ja planeettojen kaikki kansat ovat syntyisin heistä."
Mieheni on Star Trek -fani, ja kuten monessa muussakin tieteissarjassa, tässäkin sarjassa esitetään hypoteesi älyllisen elämän yhteisestä alkuperästä. Eli siis kaikki älyllinen elämä olisi peräisin samasta paikasta ja levinnyt maailmankaikkeuteen.
Sattumoisin silmiini ponnahti eilen Gitan säe, joka tukee tuota teoriaa, 10.6:
"Seitsemän suurta viisasta ja neljä ennen heitä sekä kantaisät ovat kotoisin Minusta. He ovat syntyisin mielestäni ja planeettojen kaikki kansat ovat syntyisin heistä."
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kannattaa siinä tapauksessa ladata netistä uusi Star Trek Enterprise. Se on paljon parempi kuin vanhat osat ja siitä käy ilmi, että vulcanuslaiset ovat kaikki kasvissyöjiä ja harrastavat päivittäin meditointia.
Muuten nuo seitsemän suurta Gitan mainitsemaa viisasta asuvat kaikki Otavan eri tähdillä. Srimad Bhagavatamissa kerrotaan heistä monia muitakin mielenkiintoisia asioita.
Miten ne voi tietää noin paljon mitä otawassa on? Luulin että avaruus matkailu keksittiin vasta...
"Enterprise"-sarja on aivan uskomatonta paskaa. Koko sarja on plagiaatti valmiiksi surkeasta Star Trek Voyager tv-sarjasta, jota en edes viitsinyt kovin montaa jaksoa katsoa.
Eikä Enterprise-alusta (USS Enterprise NX-01) voi olla olemassa koska Star Trekin aikajanassa _ensimmäinen_ Enterprise oli USS Enterprise NCC-1701, eli kaikille tuttu Constitution-luokan tähtilaiva.
Enterprisea kieltäydyn seuraamasta koska sarja raiskaa Star Trekin historiaa törkeästi.
Veedoista löytyy kuvauksia monista eri planeetoista, sekä myös erilaisia tapoja matkustaa noille planeetoille. Ehkäpä Neil Armstrong ei ollutkaan ensimmäinen ihminen, joka kävi kuussa.
Oisit kattonu sitä alkua piemmälle. Voyageri oli ihan paska se on totta, mutta enterprise on ainaki 50 x voyageria parempi. Siinä kaikilla on sentään erilainen mielenkiintoinen luonne. Paljon ketään kiinnostaa, jos jossain vuonna papu ja nakki julkaistussa sarjassa joku sanoi että silloinen enterprise oli eka malli. Toi uus enterprise on kuitenkin todella jees! Siinä on hyvä juoni ja mielenkiintosia roolihahmoja. Sen kapteenin ja vulkanuslaisten suhde paranee pikkuhiljaa jaksosta toiseen ja samalla pelastetaan maapalloa ja yritetään selvitä vieraita rotuja vastaan. Erikoistehosteet on myös ihan omaa luokkaansa...kannattaa ehottomasti kattoa! Paras star trek tähän asti!
Etkö siis välitä lainkaan siitä, että Gene Roddenberry lähti liikkeelle siitä, että USS Enterprise NCC-1701 oli ensimmäinen tähtilaiva Enterprise? Roddenberry selitti syynkin varsin hyvin tähtilaivaston historialla. Ihminen lähti Star Trekin historiassa avaruuteen vasta suhteellisen myöhään III. maailmansodan jälkeen.
Miten voi olla yht äkkiä tähtilaiva Enterprise vuosisataa ennen Kirkin ja kumppanien aikaa? Kyseistä alusta ei ole ikinä mainittu missään, eikä sen matkoista löydy referenssiä mm. TNG:n ajalta. Miten Enterprisessa voi olla siirturi, joka itse asiassa oli juuri keksitty 2200-luvun aikana? NX-01 on olemassa 2150-luvulla.
Miten voi olla olemassa 2150-luvulla huiman kehittynyt poimuajo, joka oli vielä Kirkin aikanakin suhteellisen experimental-tasoista tekniikkaa? NCC-1701 kykeni warp 6:n nopeuteen nykyskaalan mukaan, ja tämä NX-01 muka kykenee vuosisataa aikaisemmin jo warp 5:n nopeuksiin. TOS aikana tähtilaivat kykenivät ylipäätään noin warp 4-5 nopeuteen, warp 3 oli suurelle määrälle aluksia normaali cruising speed.
Ja miten NX-01:ssä voi olla phaser cannonit, kun NCC-1701 oli alunperin 2200-luvulla varustettu laser-kanuunoilla? Ne korvattiin vaiheisilla.
Fotonitorpedoa ei ollut olemassa oikeasti Trekin historiassa 2150-luvulla, se keksittiin juuri 2200-luvun alkupuolella. Enterprisessa on fotonic torpedot.
Ylipäätään USS Enterprise NX-01 ei sovi Trek-aikajanalle millään. Alus näyttääkin Akira-luokan risteilijältä, eli 2370-luvun alus on plagioitu 2150-luvulle. Alkuperäiset Cochrane-tyypin poimukehdot eivät muuta asiaa. Ja tähtilaivasto lensi Enterprisen esittämällä aikakaudella Roddenberryn mielestä Deadalus-luokan poimualuksilla, joiden rungossa ei ollut lautassektiota. Koko konsepti jossa on lautanen syntyi vasta kun Constitution-luokan alus suunniteltiin.
Enterprise on teknologinen ja ajallinen mahdottomuus, sitä ei ole olemassa. Minä aion pitää kiinni TNG:n aikajanan paikkansapitävyydestä, koska opin kunnioittamaan sitä TNG:n myötä.
Tervehdys, ystävät.
Mun mielestä paras StarTrek on toi next generation
oon katellu sitä jo pienempänä poikana olikohan joskus yhekskyt luvulla siinon menoo ja meininkii, siis televisio viihdettä parhaimmillaan. siitäpä kiitos Subukka tv:lle
Jos sarja on muuten todella hyvä, niin mitä väliä sillä on jos se menee vähän sivuun alkuperäisen sarjan tapahtumista? Koko sarja on kuitenkin vain fiktiota ja sen vuoksi en ottaisi sitä noin vakavasti. Enterprise on kuitenkin todella hyvää viihdettä hyvillä erikoistehosteilla. Sarjassa on paljon mielenkiintoisia persoonallisuuksia ja siinä on kiinnostava juoni, jonka ympärille kaikki tapahtumat kiertyvät. En todellakaan jättäisi sitä katsomatta vain sen takia, että sen tapahtumat eivät oikein sovi yhteen aiemman fiktiivisen sarjan tapahtumien kanssa. Kannattaa ainakin katsoa 4 x 1-2 :D
Tämä on uskontoalue ja ilmiö nimeltä Star Trek on uskonasia :)