tänään. Keskusteluissa livessä tänään on ollut päivän puheenaiheena
tuo HS:n uutinen:
»ITSEAIHEUTETTU TYÖKYVYTTÖMYYS. Työnantajalla ei ole velvollisuutta maksaa sairausloman ajalta palkkaa, jos on itse tahallaan tai törkeällä huolimattomuudella aiheuttanut tapaturman.«
Näin kirjoittaa HS tänään.
Joku kertoi: "Kerran oli tapaus, jossa työntekijä kaatui pyörällä juotuaan ensin kuusi pulloa olutta.
Mutta oikeus katsoi, että kyse ei ollut törkeästä huolimattomuudesta, ja sairausloman palkka meni työnantajan maksettavaksi".
Meitähän asia ei koske työelämän kannalta, mutta läheisiämme koskee,
ja koskeehan se meitäkin verojen maksajina.
http://www.hs.fi/tyoelama/a1305928532578
tuo HS:n uutinen:
»ITSEAIHEUTETTU TYÖKYVYTTÖMYYS. Työnantajalla ei ole velvollisuutta maksaa sairausloman ajalta palkkaa, jos on itse tahallaan tai törkeällä huolimattomuudella aiheuttanut tapaturman.«
Näin kirjoittaa HS tänään.
Joku kertoi: "Kerran oli tapaus, jossa työntekijä kaatui pyörällä juotuaan ensin kuusi pulloa olutta.
Mutta oikeus katsoi, että kyse ei ollut törkeästä huolimattomuudesta, ja sairausloman palkka meni työnantajan maksettavaksi".
Meitähän asia ei koske työelämän kannalta, mutta läheisiämme koskee,
ja koskeehan se meitäkin verojen maksajina.
http://www.hs.fi/tyoelama/a1305928532578
Vastaukset 11
Vanhimmat
Oliko siis työnantaja syyllinen siihen että mies oli kuuden kupin kumarassa ajaessaan pyörällä päin prinkkalaa? Ei kun 6 pullon.
Sixpäkki olutta?
Siis pitäisikö kaikkien syyllistyä, juopot, lihavat, diabeetikot, tupakoijat sekä huonot geenit saaneet? En ymmärrä aloittajan tarkoitusta mistä keskusteltaisiin.
'Siitäkö, että yhteiskunta säästäisi resurssejaan jättämällä kaikki itsehankitut sairaudet, vai syyllistettäisikö ettei ole huomioinut mahdollisia riskitekijöitä jo vanhemmissaan, puhumattakaan edellisissä sukupolvissa ilmenevistä heikkouksista?
Jokainen, joka kokee velvollisuudekseen löytää näissä säästökohteita, saakin jäädä näitä miettimään puolestani, elän omaa elämääni, vapaana mistään huolista säästää yhteiskunnan varoja, ja rasittamasta Luoja varjelkoon aloittajan verotaakkaa !!!
teit kuule ihan ITSE.
Älä yritä panna sanoja toisen suuhun.
Livenäkö? Samanlaista nettikeskustelua, hieman fasismin väritteistä. Toki yleinen mielipide vastaajilla on armollisempi.
Eilen puhuttiin Marketin ovipenkilläkin juuri tästä aiheesta. Kyllä yleinen mielipide oli että *jos otat et aja* millään kulkuneuvolla. Rattijuopot ja tankojuopot ottakaa vastuu itsestänne.
Säästön kohteita on monia. Luin iltasanomista, että Helsingissä säästetään vanhusten ruuasta ei leipää ei levitettä ei ruokajuomaa. Olen nähnyt että keittoja jatketaan vedellä, saa onkia että saako perunanpalan kiinni. Sellaista se on kun kilpaillutetaan, siinä pitäisi seurata ruuan laatu.
Juoppoja hyysätään ja mahdollistetaan nuo juomisen jatkot ja väärinkäytökset korvauksissa, mutta ikänsä työtä tehneet kunnolliset ja ahkerat vanhukset nälkäkuurille!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424106121370.html
Tämä kaupunki on eläkeläisiä pullollaan ja he elättävät näitä saatanan kaljakassin kantajia. Nuorisotyöttömyys aivan superia ja kun ei ole töitä ei koulutuksia niin kalja alkaa maistua. Maksumiehenä onkin sopivasti vaikka vähävarainen eläkeläinen.
Työnantaja maksaa terveydenhoitomaksuja sopimuksen mukaan terveyskeskukselle (sopimuksen mukaan) ilmoitetun henkilöluvun mukaan, tämä on ilmaista työntekijöille.
Kyllä työnantaja maksaa vakuutusmaksut vakuutusyhtiöille, eläkevakuutusmaksuista murto-osa peritään työntekijöiltä, ja vielä palkkaa sairausajalta.
Jos asiaa haluaa varmistaa löytyy googlelta varmasti lisää.
Meillä jo yhdeksänkymmenluvulla työntekijä sai jäädä kolmen päivän sairauslomalle kolme kertaa vuodessa pelkällä omalla ilmoituksella. Kyllä se lisäsi sairauslomia firmassa selvästi.
Työntekiöillä on vakuutus työnantajan on se pidettävä kunnossa . Jopa sellainen korjausmies joka tulee meidän koteihin tekemään remonttia ja jollekka maksetaan siittä palkaa on myös vakuutettava työntekkiä , Se onkin kallista lystiä jon sillon tulee työtapaturma.
Nyt kun ollaan eläkeläisiä on hyvä vakuuttaa tapaturmanvaralle -niin olen itse tevnyt -- Täälä on omasta pussista maksettava sairauskulut . Jos ei ole vakuutusta
Jopa koirankin vakuutin 13 v olen sitäkin maksanut --viime vuonna lopetin . Kun on jo vanha ja jos sattuu jotain on se jo turhaa maksaa . eutanasian maksan siittä -- Onneksi on ollut terve tähän saakka .