Aseenkantolupani peruttiin elatusapuriidan vuoksi elokuussa 2009 ja syyskuun 2009 lopussa poliisi haki pyssyni pois. Päätösasiakirjasta huomasin vasta nyt että se oli väliaikainen ja voimassa 3 kk. En tuolloin kysellyt kiväärini perään ja sain nyt kutsun asian selvittämiseksi yli 5 v ensimmäisestä päätöksestä. Miten tähän pitäisi suhtautua? Tiedän että poliisilla on kiireitä mutta että viranomaispäätöksessä menisi 5 vuotta? Onko niin että aseeni on ollut tarpeettomasti poliisilaitoksella tuon 5 vuotta? Jos ase on ruosteessa ja siten käyttökelvoton, onko se vain minun vahinkoni? Voinko joutua maksamaan aseen säilyttämisestä poliisilaitoksella? Jos aseen talteen ottamiselle ei ole ollut viimeiseen 5 vuoteen mitään perusteita, voinko vain kävellä laitokselle hakemaan omani pois? Voiko muutama sittemmin saatu ylinopeussakko tai nuo vanhat yli 5 v takaiset asiat vielä vaikuttaa asiaan?
aseenkantoluvan peruminen
japp.i
786
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aseenkantolupaa ei ole olemassakaan, hallussapitolupa on. Sillä saa asettta pitää hallussa, sekä myös kantaa sitä.
Ei siinä poliisin päätökseen mitään viittä vuotta ole mennyt, jos kerran sinulla se on.
Moka on ihan sinun omasi, kun et ole käynyt asettasi noutamassa.
Aika pitkään poliisit ovat odotelleetkin, milloin äijä käy kiväärinsä noutamassa, kunnes lopulta ovat päättäneet sitä sinuta kysyä.
Täsmennetään täsmennetään... Laitoin tuon aseenkantolupa termin ihan piruuttani koska tiesin että joku siihen tarttuu heti. Hallussapitoluvan perumisen harkinnasta on kyse. Asia meni harkintaan alunperin exän perättömien puheiden perusteella, käräjillä hän myönsi puhuneensa palturia ja nämä eroon liittyvät asiat selvitettiin aikanaan jo vuosia sitten. Asiaa on nyt harkittu pian kuusi vuotta. Voiko neljä sittemmin saatua ylinopeussakkoa tai nuo vanhat yli 5 vuoden takaiset asiat vielä vaikuttaa asiaan? 9-9 kommentista päätellen voisin vain käydä hakemassa omani pois...?
Ei sinne poliisiasemalle silloin kannata mennä, jos osaa soittaa puhelimella. Kyllä poliisit puhelimitsekin kertovat, mikä on tilanne.
Tällainen neuvo nyt ihan piruuttain.
Niin, eihän sitä asiaa täällä keskustelupalstoilla päätetä tai ratkaisuja sanella. Olenkin jo pariin otteeseen koettanut soittaa annettuun puhelinnumeroon tavoittamatta ketään. Kyselenkin täällä mielipiteitä kysymysmerkkiin päättyvistä lauseistani. Eli vastauksia kysymyksiini.
Kyllä poliisi on korvausvelvollinen aseeseen tulleiden vaurioiden vuoksi. Se on eri asia miten käy kun korvaaja on sama kuin asiasta päättävä. Tällaisten asioiden käsittelyssä poliisi viivyttelee tahallaan vuosikausia. Suoranaista kiusantekoa koko homma. Kaiken kaikkiaan vainoharhaista touhua nykyään tuo aselupiin suhtautuminen. Pitäisi koko aselupäjärjestelmä saada jonkun muun tahon kuin poliisin hallintaan. Poliisihan tuntuu olevan Suomessa nykyään otsikoissa jatkuvasti erilaisten rikosten tekijöinä.
Mietin vielä mahdollisuuksiani saada hallussapitolupa aseilleni uudelleen. Kuluneen vajaan kuuden vuoden aikana ampumaharrastus on ollut tietysti katkolla, metsästysseuran jäsenyyskin loppui vuosi sitten kun aktiviteettipisteet metsästyksiin ja ammuntoihin osallistumisista olivat nollassa viisi vuotta ja metsästyslupakin jäi jo vuosia sitten "tarpeettomana" uusimatta. Eikös nykyään pidä olla joku lausunto aktiivisesta ampumaharrastuksesta, metsästysseuran jäsenyys ja metsästyslupa ennen hallussapitoluvan saantia? Ja taitavat luvat olla muutenkin vain määräaikaisia.
Luotettava selvitys.
https://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/349895D0ADDBDE00C2256BDD002DDE63?opendocument