Wauuuu uuu uuuu
Jyrääkö Fedora mintin?
Wauuuuuuu
25
209
Vastaukset
Vähän eri kohderyhmille tehty.
- Eiei
Ei
- tyytyväinen
En ihmettelisi. Itse olen käyttänyt ubuntua ja minttiä mutta aina fedoraan palannut koska tässävaan ei ole mitään ongelmia ja kaikki toimii helposti. Etenkin nykyään kun moneen hommaan fedora on kehittänyt graafisen kikkareen joilla hommat hoituu klikkaamalla. Ja laitteeet toimii lennosta.
- täällä_toimii
Mitä ongelmia Mintissä ja Ubuntussa oli ja mitkä ei toiminut siinä helposti?
- jokutoinenxxxx
Itse jouduin äskettäin taistelemaan canonin printterin toimintaan. Ei tunnistunut itsestään kunnolla, vaan piti asentaa viralliset ajurit, mutta sekään ei niin yksinkertaisesti mennyt. Ajuripaketti tarvitsi jokin libtiff4 jutun, ja sitä ei löytynyt mintin servereiltä, vaan piti ladata debianin servereiltä. Ja senkään jälkeen ei ollut vielä yksinkertaista.
Näin aloittelijalla tuon selvittämiseen meni muutama viikko. Ymmärsin, että periaatteessa syy oli canonin, eli ajuripaketti hieman out of date, kun oli jo libtiff5 menossa(?).
Toinen juttu on sitten AMD:n näytönohjain. En nyt jaksa sitä selostaa tähän perään. Se ei toimi kunnolla kuitenkaan edelleenkään.
Ja yks juttu tuohon ehkä näytönohjaimeen liittyen on primary näytön valinta. Ei toimi sitten millään, niin kun suoraan. Mitään komentorivijuttuja en ole uskaltanut alkaa säätämään, tai tiedostoja muokkaamaan. Mint näyttää rakastavan mun television ruutua niin paljon, että haluaa sen aina primaryksi, ja valikko ja kuvakkeet katoavat sinne, eivätkä pysy tietokoneen ruudulla. Ainoa ratkaisu ollut käyttää molemmissa samaa kuvaa.
AMD Catalyst Centerin kautta tuota voinee säätää myös, mutta kun se ei (enää) edes aukea jostain syystä. Tai nyt kun mietin, niin siellä ei välttämättä ollut primary valintaa? Oli jotenkin karsittu valikoima säätöjä. - tosta_koodia
gksu amdcccle
- Sovellukset-kunniaan
täällä_toimii kirjoitti:
Mitä ongelmia Mintissä ja Ubuntussa oli ja mitkä ei toiminut siinä helposti?
Ubuntussa ja Mintissä on surkean vanhat sovellukset. En tee pelkällä käyttiksellä mitään, vaan nimenomaan sovelluksilla.
- 9plus13
Sovellukset-kunniaan kirjoitti:
Ubuntussa ja Mintissä on surkean vanhat sovellukset. En tee pelkällä käyttiksellä mitään, vaan nimenomaan sovelluksilla.
Olet vain liian hemmoteltu Fedoran tarjoamiin uusimpiin ohjelmaversioihin. Ubuntu (johon Mint siis tukeutuu) tarjoaa kyllä koko jakeluversionsa aikana vakaiksi ja toimiviksi todettuja ohjelmaversioita. Jos haluat olla mukana Ubuntun kehityksessä, on se päivitettävä aina puolivuosittain uusimpaan versioon. Ja jotkut ottavat jo ihan varaslähtöjä asennellessaan jo vaikka näinä päivinä Ubuntu Vivid Vervet 15.04:n, joka virallisesti julkaistaan huhtikuussa 2015 uusimpine ohjelmaversioineen ;)
- Sovellukset-kunniaan
9plus13 kirjoitti:
Olet vain liian hemmoteltu Fedoran tarjoamiin uusimpiin ohjelmaversioihin. Ubuntu (johon Mint siis tukeutuu) tarjoaa kyllä koko jakeluversionsa aikana vakaiksi ja toimiviksi todettuja ohjelmaversioita. Jos haluat olla mukana Ubuntun kehityksessä, on se päivitettävä aina puolivuosittain uusimpaan versioon. Ja jotkut ottavat jo ihan varaslähtöjä asennellessaan jo vaikka näinä päivinä Ubuntu Vivid Vervet 15.04:n, joka virallisesti julkaistaan huhtikuussa 2015 uusimpine ohjelmaversioineen ;)
Hemmoteltu tai ei, uusimmat sovellukset ovat sekä parhaita ominaisuuksiltaan, että uusimmat tietoturvaongelmat poistettu. Vanhoissa ohjelmissa kun tuppaa olemaan puutteita ja jopa vakavia tietoturvaongelmia.
Ja kuten sanottu, pelkällä käyttiksellä en tee mitään. - Fedora21
Sovellukset-kunniaan kirjoitti:
Hemmoteltu tai ei, uusimmat sovellukset ovat sekä parhaita ominaisuuksiltaan, että uusimmat tietoturvaongelmat poistettu. Vanhoissa ohjelmissa kun tuppaa olemaan puutteita ja jopa vakavia tietoturvaongelmia.
Ja kuten sanottu, pelkällä käyttiksellä en tee mitään.Kaikkiin Linux-jakeluihin tarjotaan tietoturvaan liittyvät päivitykset erinomaisen nopeasti. Toki uudet ohjelmaversiot tarjoavat uusia ominaisuuksia, ja korjauksia todettuihin ohjelmointivirheisiin (bugi).
Mutta kaikkein uusimmat ohjelmaversiot, joita ei vielä ole päiviä/kuukausi/vuosia ehditty testaamaan, voivat tuoda mukanaan uusia ongelmia, joista ei julkaisuajankohtana ole osattu odottaa...
- Korora-on-parempi
Korora jyrää Fedoran. Kokeile itse niin huomaat.
- Fedora21
"Korora jyrää Fedoran. Kokeile itse niin huomaat."
Heh, heh. Korora perustuu kulloinkin viimeiseen julkaistuun Fedora-jakeluun ja ilmestyy kunhan ko. Fedoran virallinen versio on julkaistu - ja Korora-jakelun kokoajat ovat ehtineet rakentaa uusimman Korora-version. Kororassa on jo oletuksena suljettuja/patentoituja lisukkeita, joita Fedora ei oletuksena tarjoa. Tuollaiset paketit on kuitenkin varsin helppoa asentaa avoimeen Fedora-jakeluun esim. http://linux.fi -ohjeita seuraten.
Kororan päivittäminen vastaamaan kulloinkin tuettua Fedora-versiota päivityksineen, voi tuottaa omat ongelmansa. Puhumattakaan Kororan päivittämisen seuravaan Fedora-versioon.
Eli Korora pitänee asentaa uudelleen, kun Fedoran jakeluversio päivittyy. Fedora on taas suoraa päivitettävissä seuraavaan versioonsa. Tuloillaan on kevään kuluessa Fedora 22, johon versio Fedora 21 lienee mahdollista päivittää ongelmitta (aika tosin tuon näyttää...). - Korora-on-parempi
Fedora21 kirjoitti:
"Korora jyrää Fedoran. Kokeile itse niin huomaat."
Heh, heh. Korora perustuu kulloinkin viimeiseen julkaistuun Fedora-jakeluun ja ilmestyy kunhan ko. Fedoran virallinen versio on julkaistu - ja Korora-jakelun kokoajat ovat ehtineet rakentaa uusimman Korora-version. Kororassa on jo oletuksena suljettuja/patentoituja lisukkeita, joita Fedora ei oletuksena tarjoa. Tuollaiset paketit on kuitenkin varsin helppoa asentaa avoimeen Fedora-jakeluun esim. http://linux.fi -ohjeita seuraten.
Kororan päivittäminen vastaamaan kulloinkin tuettua Fedora-versiota päivityksineen, voi tuottaa omat ongelmansa. Puhumattakaan Kororan päivittämisen seuravaan Fedora-versioon.
Eli Korora pitänee asentaa uudelleen, kun Fedoran jakeluversio päivittyy. Fedora on taas suoraa päivitettävissä seuraavaan versioonsa. Tuloillaan on kevään kuluessa Fedora 22, johon versio Fedora 21 lienee mahdollista päivittää ongelmitta (aika tosin tuon näyttää...).Turhaa on Kororaa mollata. Korora vaan on parempi kuin Fedora. Eikä Korora ole vain Fedora lisättynä paremmilla sovelluksilla - Korora asentuu sellaisiin koneisiin mihin Fedora ei asennu (kyllä, on omakohtaista kokemusta). Tuota saatkin sitten selitellä, kiinnostavaa odotella sitä.
- Fedora21
Korora-on-parempi kirjoitti:
Turhaa on Kororaa mollata. Korora vaan on parempi kuin Fedora. Eikä Korora ole vain Fedora lisättynä paremmilla sovelluksilla - Korora asentuu sellaisiin koneisiin mihin Fedora ei asennu (kyllä, on omakohtaista kokemusta). Tuota saatkin sitten selitellä, kiinnostavaa odotella sitä.
En mollaa Kororaa, mutta sen perustuessa Fedoraan (joskus aiemmin esim. Gentoohun), ei se tee siitä sen kummempaa kuin Fedora - erinomainen RH-pohjainen jakelu.
Fedora-asennusongelmasi on minulle vieraita, sillä olen aina saanut Fedoran asennettua hyvinkin erilaisille alustoille ongelmitta.
Kororaa on marginaalinen jakelu verrattuna esim. Fedoraan. Fedora esim. Debianin tapaan vain tarjoaa ohjelmistoja/ajureita ym. vain avoimen lähdekoodin pohjalta. Muistaakseni Kororaa taas tarjoaisi myös suljettuja ajureita asennusmedioillaan. - Korora-on-parempi
Mikset vain asenna Kororaa ja huomaa sen paremmuus. Ei se sen kummempaa ole.
- Fedora21
Korora-on-parempi kirjoitti:
Mikset vain asenna Kororaa ja huomaa sen paremmuus. Ei se sen kummempaa ole.
Olen joskus asentanut Kororaa koneelle. Ja päätynyt käyttämään aitoa ja originaalia Fedora-jakelua. Kororaa on siis ihan klassinen Remix-versio Fedorasta - ei enempää eikä vähempää.
- Fedora21
RedHat Inc.:n tukema Fedora on oma jakelunsa ja MInt ihan omansa. Miksi Fedoran pitäisi jyrätä Mint?
Koneillani on ollut useita eri Linux-jakeluja, eikä Fedora ole jyrännyt muita Linux-jakeluita - hyvin ovat toimineet omilla levyosiollaan.- Taaviankkaaa
Lähinnä suosiossa :)
Koska fedora kehittynyt enemmän, kiun taas mint, Se ottaa vähän liikaa pesäeroa emoonsa ubuntuun ja siten siihen on tullut erilaisia pieniä ongelmia.
Cinnamon on pysynyt kehittymattömänä sitten vuosikymmenen.
Ei välttämättä.. hyvä että tulee järkevää keskustelua :) - blablublö
Eihän koko Cinnamon ole edes noin vanha? Eli Cinnamonia ei ole olemassakaan koska ei ole kehittynyt sitten vuosikymmeneen =D
- rheeee
Hehehehe
Älä unta näe.. - kraffi1
Fedora ei jyrää mitään mutta Fedoran asennus ohjelman kanssa saa olla tarkkana koska on vähän erinlainen kuin Ubuntu ja Mint.
- perusvaihtoehto
Älkääs unohtako vanhaa Slackwarea. Se toimii takuu varmasti kun sen saa asennettua. Itse olen kokeillut monia linuxdistroja mutta aina vaan olen palannut Slackwareen.
Toistaiseksi Slackwaren sovellustarjonta on minun töihini riittänyt vallan hyvin.- 20ynnä18
Eihän toki Slackkivaarissa mitään vikaa. Ja ohjelmatarjontaa voi itse käännellä tai ottaa avuksi SlackBuilds.org:in. http://slackbuilds.org/
- 17Cinnamon
Taitaa Mint jyrätä muut, tai ainakin Mintin Cinnamoni :)
http://www.mbnet.fi/artikkeli/tietokoneet/fedora_23_saattaa_maistua_myos_kanelilta- ihateubuntu
Jotenkin Fedora on muutaman vuoden maistunut ennemminkin kamelilta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi2426061Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..1265871Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi2314937Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu154293Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa624196Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät684107Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa274102Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali323658Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa572564En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.451860