IS: riittävä syy vuokrasuhteen purkuun

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424153933709.html

"Tempaus on kuitenkin riittävä syy vuokrasopimuksen purkamiseen."

Noin pienestä vuokrasuhteen purkaminen! Ei voi olla totta! Eikö tuhnuttajilla ole enää mitään oikeusturvaa, täytyykö tosiaan alistua hyyryhoustin mielivaltaan?
885
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Saa varmaan hyvät suositukset, joten ei mitään hätää.

Äänestä

Tuollaisen takia ei saa enää kunnalta vuokrakämppää, tuskin muiltakaan isoilta toimijoilta. Joutuu menemään yksityisen vuokralaiseksi, naapureille voimia.

Äänestä
  • Juri näin. Ja juuri näitä tämän lajin vuokralaisia on aina vaan enemmän. Tällaisen vuokralaisen jos yksittäistä kämppää vuokraava sattuu saamaan, niin ikinä ei siitä kämpästä tule saamaan näitä tuhoja vuokrista, ei lähellekkään. Ja jos ei siinä vielä ole muita paremmin meneviä vuokrakämppiä joiden kanssa voisi tappioita tasata, niin se on siinä kaikki tappiona. Eikä tuhopäivään mennessä kämpän vuokrasta maksamiaan n.s. pääomatuloverojakaan takaisin enää saa.
    Tässä kyllä lie kyseessä joku kaupungin vuokrakämppä eikä siis yksittäisestä yksityisen vuokrakämpästä kyse ole. Kouvolassa vielä se, elikkä halvalla alueella kylläkin sijaitsee tuo asunto eikä siksi sillä kovin suurta arvoa ole.

    Äänestä

  • Juuri näin. Sitten arvotaloissa ihmetellään, kuinka voi olla mahdollista, että 350 000 euron asunnossa ei ole minkäänlaista äänieristystä. Naapurin tuhnu bilettää 24/7 ja laittaa moottorisahalla paikkoja päreiksi, eikä kukaan voi mitään. Häädössäkin menee se normaalit puoli vuotta.

    Ei ole helppoa kasarmilla, ei tosiaan.

    Äänestä

Höh! Minkä ihmeen takia? Ihan normimenoa ja tavallista asumista. Eikö yksilöllä ole enää mitään oikeuksia tässä yhteiskunnassa?

Äänestä

Kaljaputelit ja masennuslääkkeet eivät näy missään??? onko viety kauppaan ennen kuvan ottoa...

Äänestä

Nämä ovat niitä "halpoja" vuokra-asuntoja, joita asukkaat sitten kiitollisuudella varjelevat. Yhdenkään kunnan ei kannata näitä rakentaa tai omistaa. Ennemmin myy yksityisen riesaksi ja maksaa sossun kautta korkeammat vuokrat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


VähästäKiinni kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424153933709.html

"Tempaus on kuitenkin riittävä syy vuokrasopimuksen purkamiseen."

Noin pienestä vuokrasuhteen purkaminen! Ei voi olla totta! Eikö tuhnuttajilla ole enää mitään oikeusturvaa, täytyykö tosiaan alistua hyyryhoustin mielivaltaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu