Psykologi vai psykiatrinen sairaanhoitaja?

Kumpi) 1) saa varmemmin töitä ja jaksaa pysyä töissä eläkeikään asti?, 2) kumpi kohtaa vähemmän ikärasismia? (TÄRKEÄ KYSYMYS), 3) kummalla pitää olla enemmän kielitaitoa, jos mielii Suomen ulkopuolelle töihin?

Jos joku vielä osaa selittää miten psykiatrisen sairaanhoitajan työ oleellisesti eroaa tavallisen sairaanhoitajan työstä ja kuinka hyvin psykiatriset sairaanhoitajat työllistyvät, olisin kiitollinen.

Itse haluaisin enemmän psykologiksi, mutta vähintään yhtä paljon haluan pois Suomesta (en usko laman loppuvan pitkään aikaan) ja voihan psykiatrinen sairaanhoitaja kouluttautua psykoterapeutiksikin.
51469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Vielä olisin kiinnostunut saamaan vastauksia.

Äänestä
  • Nykyäänä ei sairaanhoitajakoulutkuksessa ole erikoistumista (poislukien muutama spesiaaliala) vaan valmistuttuaan ollaan "valmiita" mille erikoisalalle tahansa. Esimerkiksi psykiatrisessa sairaalassa työskentelee "psykiatrisia" sairaanhoitajia. Toki he ovat käyneet työnsä puittessa "yhtä sun toista" koulutusta liittyen psykiatriseen hoitotyöhön. Sairaanhoitajilla on parempi työllistyminen kuin psykologeilla. Tuota ikäsyrjintää (ei -rasismia) en ole huomannut sen enempää sairaanhoitajien kuin psykologienkaan työssä (itse olen sairaanhoitaja). Kielitaitoa on oltava mikäli ulkomaille halajaa, mutta voisin kuvitella että psykologilla, jolla on noista kahdesta se akateeminen koulutus, vaatii laajempaa sanastoa liittyen juuri tutkimukselliseen ja muuhun akateemiseen kieleen.

    Psykiatrisella puolella sairaanhoitajan työ eroaa ehkä eniten muusta siinä, että työtä tehdään enemmän "omalla persoonalla". Hoitotyön auttamismenetelmät painottuvat ei niinkään teknisiin taitoihin vaan enemmän keskusteluun ja kuunteluun, yhdessä tekemiseen yms. Lääkehoidon osaaminen on kaikkialla tärkeää, vaikka psykiatrisella puolella lääkkeet ovat luonnollisesti psyykelääkepainoitteisia (ja silti kaikkea voi tulla vastaan). Oikeuksien ja velvollisuuksien hyvä tunteminen varsnkin mielenterveyslaista on korostetussa asemassa, koska potilaan tahdonvapatta voi joutua rajoittamaan: moni potilaista on laista perillä ja jo siksikin hoitajan on oltava varma siitä mitä voi tehdä ja mitä ei. Psykiatrisella puolella kiinnipitotilanteet ovat yleisiä ja väkivaltaisen potilaan/ asiakkaan kohtaamisessa jäädään toiseksi ehkä vain ensiavun kanssa.

    Äänestä

Psykologeille on aina kysyntää, maasta oikeastaan riippumatta. Heillä on ammattikuntana myös aina tunnustettu status. Psykologi tienaa paremmin. Mitä vanhempi psykologi on, sitä "parempana" häntä usein pidetään, vaikka olisikin vastavalmistunut. Vanhempi psykologi herättää luottamusta enemmän kuin nuori; tosin ei nuoriakaan mitenkään syrjitä Hyvät jatkokoulutusmahdollisuudet. Jos rahkeet riittävät, ehdottomasti mieluummin psykologiksi kuin sh:ksi.

Äänestä

Kiitos vastauksista. Olen tällä hetkellä sosiaalityöntekijä ja mieli halajaa ulkomaille. Psykologilla pitäisi olla lähes täydellinen kielitaito ja jokin kosketus maan kulttuuriin. En tiedä kuinka suosittuja mamu-psykologit on...

Äänestä

up vielä kerran jos löytyisi uusia näkökulmia

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NH6666666666666666 kirjoitti:

Kumpi) 1) saa varmemmin töitä ja jaksaa pysyä töissä eläkeikään asti?, 2) kumpi kohtaa vähemmän ikärasismia? (TÄRKEÄ KYSYMYS), 3) kummalla pitää olla enemmän kielitaitoa, jos mielii Suomen ulkopuolelle töihin?

Jos joku vielä osaa selittää miten psykiatrisen sairaanhoitajan työ oleellisesti eroaa tavallisen sairaanhoitajan työstä ja kuinka hyvin psykiatriset sairaanhoitajat työllistyvät, olisin kiitollinen.

Itse haluaisin enemmän psykologiksi, mutta vähintään yhtä paljon haluan pois Suomesta (en usko laman loppuvan pitkään aikaan) ja voihan psykiatrinen sairaanhoitaja kouluttautua psykoterapeutiksikin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu