Nyt menee itsellä kameran tekniset tiedot ja käsitteet ja toiminnot lisäsalaman suhteen sen verran yli hilseen, että kysyn asiantuntijoilta! Millainen salama kannattaa hankkia tuohon d3200 -kameraan? Elkää ehottako hirmu kallista pienen budjetin kuvaajalle.
Kiitos jo etukäteen asiallisista vastauksista ja hyvistä neuvoista. :)
Nikon d3200 käypänen lisäsalama?
3
370
Vastaukset
Kaikki Nikonin ja muidenkin valmistajien Nikon-sovitteiset salamat kelpaavat.
Eduksi on jos välähdyspään saa käänneltyä niin ylös-alas kuin sivusuunnassakin koska se monipuolistaa salaman mahdollisuuksia saada parempia kuvia kuin suoralla valolla kiinteän vakiosalaman tapaan. Myös laajakulmahajottajasta on suuri hyöty jos omaa optiikan 18 - xxx mm.
Alla olevasta osoitteesta löydät yhden 99€ esimerkin sopivasta:
https://www.topshot.fi/product/5095/metz-mecablitz-36-af-5-digital-salama-nikon
Onnea valintaan!- Flash_Gordon
Tuo jo ehdotettu satasen Metz on varmasti OK valinta.
Jos haluat hivenen tehokkaamman ja olet valmis maksamaan muutaman kympin enemmän, ei Nissin Di622 Mark II liene ollenkaan huono vaihtoehto.
Itselläni on Nissin Di866 Mark II, johon olen ollut hyvin tyytyväinen. Tuntuvasti suuremmasta tehosta vain joutuu tässäkin tapauksessa maksamaan tuntuvasti enemmän.
Sekä Metzillä että Nissinillä on mallit erikseen Canonia ja Nikonia varten salamatäsmäyksen erilaisuudesta johtuen. Tarvitset salaman merkistä riippumatta nimenomaan Nikon-version.Varmasti on muitakin kuin tuo esimerkkinäni oleva, se vaan sattui tulemaan ensin esiin ja koska aloittajan budjetti lienee hieman ohut niin satkun vehje lienee sieltä hintahaitarin alapäästä ja siten helppoa hankkia vähemmälläkin satsauksella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3397693Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r755456Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1114623Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli224403Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1434280Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523937Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1573819Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773717Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293606SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853451