Miten Nordeaa ostetaan Nordnetissä?

Niiden perässähän se lukee, ETF:iä.

Nordean on ruotsalainen osake joten kun se on Suomen pörsissä se tarvitsee näennäisosakkeen joka on FDR joka ei tarkoita Franklin Delano Rooseveltia kuten yleensä
historiassa vaan

tarkoittaa Finnish Depository Receipt eli RUOTSALAISEN OSAKKEEN NORDEA talletustodistukset ovat näennäisarvopapereita, joilla käydään kauppaa jollain toisella markkinapaikalla SUOMI kuin mikä on yhtiön varsinainen kotimarkkina RUOTSI

TIESITTEKÖ, ETTÄ EDUSKUNNASSA ISTUU KAKSI SOSIALISOINTIPUOLUETTA ISLAMINVIHREÄT JA KREMLINPUNAISET, JOTKA HALUVAT SOSIALISOIDA SUOMALAISTEN PÄÄOMATULOT ULKOMAALAISILLE? Varo näitä, Obama, Cameron, Hollande ja Merkel kiittäisivät näitä hörhöpuolueita, New Yorkissa ja Lontoossa ovat suurimmat pörssit, jotka kahmisivat suomalaisomistuksen alihintaan asiakkailleen, osingot ja muut tuotot menevät silloin ulkomaille

Johdanto

Osakkeissa on riskiin lisäksi kaksinkertainen verotus, joka heikentää suomalaisten halua sijoittaa (kaksinkertaisessa verotuksessa tuotosta maksetaan ensin yhteisövero 20 % ja sitten pääomavero (25,5 - 28,05 %) ja luovutusvoitoista 30 - 33 %). Suomalaisten sijoitushalut vähenevät ja ulkomaalaiset ostavat tuottavat suomalaisyritykset, jolloin osingot maksetaan ulkomaille. Esim. Nokia on koko ajan ajan ollut lähinnä amerikkalainen yhtiö ja on sitä edelleen, tämän vuoden Nokian yli 500 miljoonan euroon osingoista maksetaan suurin osa ulkomaille mm. USA:han. Helsingin pörssin kaupasta noin 2/3 käydään ulkomaisten pankkiirien toimesta.

Palkan ja pääomatulon erot ovat selvät (palkka kuuluu työntekijälle, voitto omistajalle, optiot keksijälle) eikä pääomatuloja voida verottaa kuten palkkaa, joka on turvattu ja johon sisältyy sosiaalietuja
- palkkaan kuuluu eläke-etu, sairasvakuutus ja ansiosidonnainen työttömyyskorvaus ja palkka maksetaan heti eikä palkkaa peritä konkurssissa takaisiin

- pääomatuloihin ei kuulu sosiaalietuja ja ne maksetaan jälkikäteen (osingot noin vuoden jäljessä), myyntivoitot joskus jopa vuosikymmenien jälkeen

Esimerkkinä eroista on ympäristön tuhonnut Talvivaara, jossa työntekijät saivat koko ajan palkkaa (ei peritä takaisin konkurssissa), mahdollisia sairaskorvauksia, tarvittaessa ansisidonnaista ja lopulta jopa eläkkeen tekemisistään, sijoittajat eivät koskaan saaneet voittoa eivät osinkoa ja menettivät konkukurssissa kaiken. Valtio eli veronmaksajat maksavat ympäristötuhot. Palkkatulo on suojattu eikä sitä joudu maksamaan takaisin mutta sijoittajat menettävät kaiken, työtön saa ansiosidonnaista

KYSYMYS SINULLE SUOMALAINEN. Suomalainen, haluatko jatkaa suomalaisfirmojen tuloksen maksamista ulkomaille? Etkö? Älä siis äänestä islaminvihreää VIHREÄÄ LIITTOA eikä kremlinpunaista VASEMMISTOLIITTOA

Osakesäästäjien lehti (http://osakeliitto.fi/) on kysynyt puolueitten kantoja nykyiseen osinkotulojen kaksinkertaiseen verotukseen ja julkaisee tulokset 13.3.2015 ilmestyneessä VIISAS RAHA -sijoituslehdessä 2/2015
http://www.osakeliitto.fi/page1.php?hid=347

SOSIALISOINTIPUOLUEIDEN KANNANOTOISSA VAADITAAN VEROTUKSEN KIRISTÄMISTÄ PALKKAPROGRESSIOLLA, joka siirtäisi osakeomistusta ulkomaalaisille. Kannanotot eivät ole tätä globalisaatiopäivää vaan pahinta impivaaralaisuutta


VIISAS RAHA -sijoituslehti 13.3.2015 2/2015 s. 16

VIHREÄN LIITON VASTAUS: Tuoreessa vero-ohjelmassamme esitämme, että alle 2000 euron pääomatulot vapautettaisiin verosta. Se edistäisi pääomien sijoittamista yrityksiin ja luomaan uutta kasvua. Joukkorahoitetaan Suomi nousuun! UUDISTUS RAHOITETTAISIIN VAHVISTAMALLA PÄÄOMATULOVEROTUKSEN PROGRESSIOTA, mikä ylläpitäisi samalla oikeudenmukaista tulonjakoa.

VASEMMISTOLIITON VASTAUS: Yhteisöveroa maksavat muutkin kuin pörssiyritykset. Muun muassa kiinteistöistä maksetaan veroja. Jotta verotus olisi oikeudenmukaista, pitää listaamattomien yhtiöiden veroedut poistaa ja verottaa kaikkia tuloja tasavertaisesti (palkkaa, eläkettä ja pääomatuloja) yhdessä YHTENÄISESSÄ PROGESSIIVISESSA TULOVEROTUKSESSA.

Kommentti
Vasemmistoliitto puhuu asian vierestä eli kiinteistöveroista. Mutta tosiasia on, että valtio ja kunnat joutuvat korottamaan ENERGIAVEROJA (nostaa kaukolämpömaksuja) JA KIINTEISTÖVEROJA KOSKA JOSTAIN RAHAT VERONMAKSJAJILTA ON otettava hallitsemattomaan maahanmuuttoon

http://www.talouselama.fi/uutiset/tata veroa ei paase pakoon hs ja puolet kunnista nostaa sita/a2276797
Kuntaliiton veroasiantuntija Jukka Hakola sanoo Helsingin Sanomissa, että omakotitaloasujan ja mökkiläisen verotus nousee ensi vuonna noin puolessa Suomen kunniosta, joissakin tapauksissa reippaastikin. Isoja korotuksia tekevät HS:n mukaan esimerkiksi Espoo, Hyvinkää, Ylivieska, Lahti, Imatra, ja Vaasa.


http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2015/03/07/kaukolampo-kallistui-ostaessa-voi-saastaa-satasia/20152916/310
Kaukolämmön hinta nousi vuodenvaihteessa, koska energiaveroja korotettiin.