Vihdoinkin jotain rotia tähän myllerrysten maailmaan. Anneli pääsee vapaalle ja saa toivottavasti isot korvaukset virkavallan sähläyksistä johtuvista kärsimyksistään. Esitutkinnan puutteellisuudesta johtuva näytön epävarmuus ei saa varsinkaan vakavien rikosten yhteydessä koitua syytetyn vahingoksi.Lisäksi Auerilla ei ole velvollisuutta todistaa omaa syyllisyyttään, vaan päin vastoin todistustaakka on syyttäjällä. Nyt mieli korkealla kohti vaaleja ja stubukan menestystä toivoen.
Vapauttavaa
Annelnotguilty
4211
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hyvä hyvä ja Stub resitentiks äkkiä!
ESAVI/3382/06.01.01.00/2014 ON PÄÄTÖS 24.10.2014, JOLLA KAIKKI NÄMÄ PORVOOLAISEN RR:N HERJAUKSET ON TODETTU VALHEIKSI, ELI ALUEHALLINTOVIRASTO HYLKÄÄ HAKEMUKSEN KAIKILTA OSIN. VAATIMUKSIA OLI YHTENSÄ 7 KPL, JOTKA KAIKKI HYLÄTTIIN PERÄTTÖMINÄ. JATKO TAPAHTUU RAASTUVASA – MIELENKIINTOISTA.
Vaatii melkoista kirjoitetun ESAVI-tekstin muokkausta saadaksen sen Kaukon ymmärtämään muotoon!
Kaukohan on tunnettu käännöksistään puhutusta tekstistä kirjalliseen tekstiin!
Varsinais-Suomen käräjäoikeus totesi sitä tuomiolauselmassaan Saaripalsta Storö Ab:tä vastaan nostetussa kanteessa!
Väärentämisestäkö puhutaan?