NoSScript - JavaSript... Turvallinen?

Aloittajalle varmaan epäselvää että kyse on selaimen lisäosasta joka on ilmeisesti päivittynyt automaattisesti ja siksi avasi ko sivun.

mutuilee.

vapunen_taas kirjoitti:

mutuilee.

Tyrkyttä omia ääliöideoitaan ainoana totuutena.

väpynen kirjoitti:

Tyrkyttä omia ääliöideoitaan ainoana totuutena.

Onhan se tavallaan turha lisäosa. Estää kyllä flässit, javat ym sivuilta juu, mutta kun ne voi Firefoxin liitännäisistäkin asettaa pois käytöstä. Jos siihen tarvii erillisen lisäosan ylimääräisillä säätönappuloilla niin siitä vaan, ei siitä haittaakaan ole.

wadsfdegrfh kirjoitti:

Onhan se tavallaan turha lisäosa. Estää kyllä flässit, javat ym sivuilta juu, mutta kun ne voi Firefoxin liitännäisistäkin asettaa pois käytöstä. Jos siihen tarvii erillisen lisäosan ylimääräisillä säätönappuloilla niin siitä vaan, ei siitä haittaakaan ole.

noscriptiä on huomattavasti helpompi käyttää kuin liitännäiste kieltäminen ja erikseen salliminen joka kerta erikseen. Noscript on enemmänkin hyödyllinen kuin turha.

jootota kirjoitti:

noscriptiä on huomattavasti helpompi käyttää kuin liitännäiste kieltäminen ja erikseen salliminen joka kerta erikseen. Noscript on enemmänkin hyödyllinen kuin turha.

Ei niitä tarvi erikseen käydä sieltä sallimassa kun asettaa että kysyy käytetäänkö :D

wadsfdegrfh kirjoitti:

Onhan se tavallaan turha lisäosa. Estää kyllä flässit, javat ym sivuilta juu, mutta kun ne voi Firefoxin liitännäisistäkin asettaa pois käytöstä. Jos siihen tarvii erillisen lisäosan ylimääräisillä säätönappuloilla niin siitä vaan, ei siitä haittaakaan ole.

Ja niitä ei tarvitse perusselailussa edes estää. En ole estänyt koskaan liitännäisiä tosin Javaa ei ole ollut käytössö vuoteen.

old_profile_88929 kirjoitti:

Ja niitä ei tarvitse perusselailussa edes estää. En ole estänyt koskaan liitännäisiä tosin Javaa ei ole ollut käytössö vuoteen.

Silverlight vakoilee, samoin Flash, samoin Java. On hyvä nuo estää automaattisesti "perusselailussa".
NoScript nopeuttaa sivustojen latailua...

wadsfdegrfh kirjoitti:

Ei niitä tarvi erikseen käydä sieltä sallimassa kun asettaa että kysyy käytetäänkö :D

>> En ole estänyt koskaan liitännäisiä tosin Javaa ei ole ollut käytössö vuoteen.

Meneppä kokeeksi vaikkapa eri pankkien sivuille ja katso NoSriptillä mitkä kaikki pankkiin mitenkään liittymättömät tahot koettavat scriptia ajaa. ... vai että ei tarvetta turvallisuuden kannalta ...

Myös viimeksi suuren Flash-turvaongelman aikaan NoScriptiä käyttävät olivat huomattavasti turvallsemmassa asemassa.

Itselläni on jokunen ulkolainen pankkipalvelu, joka edellen javaa käyttää, eli javakin on edelleen koneella, joskaan en ole löytänyt kätevää ja nopeaa tapaa javalle tyyliin: on / off, eli pitää se offattuna paitsi silloin kun sitä todella tarvitsee.

Ei oikein ole. Liitännäisiä ei tarvitse estellä sillä niissä kaikissa on harvoin yhtäaikaa tietoturva ongelma.

old_profile_88929 kirjoitti:

Ei oikein ole. Liitännäisiä ei tarvitse estellä sillä niissä kaikissa on harvoin yhtäaikaa tietoturva ongelma.

Tästä kommentista voinee päätellä että netti on turvallinen koska kaikilla sivustoilla ei ole yhtä aikaa jaossa haittaohjelmia.

old_profile_88929 kirjoitti:

Ei oikein ole. Liitännäisiä ei tarvitse estellä sillä niissä kaikissa on harvoin yhtäaikaa tietoturva ongelma.

Mitä ihmettä selittelet? Vain yhdessä tarvitsee olla aukko. Jos estät sataa liitännäistä käynnistymästä, niin mitä jos ne sata olisi käytössä, voisiko haittaohjelmalla olla paremmat mahdollisuudet?

old_profile_88929 kirjoitti:

Ei oikein ole. Liitännäisiä ei tarvitse estellä sillä niissä kaikissa on harvoin yhtäaikaa tietoturva ongelma.

Miksi sinä otat kantaa, kun et tiedä mitään tietoturva-asioista?

0hm0 kirjoitti:

Miksi sinä otat kantaa, kun et tiedä mitään tietoturva-asioista?

Jotkut tietävät kaiken internetistä ja tietokoneista 3-4 vuoden jälkeen elämänsä ensimmäisestä läppärin ostostaan.