Hovin päätös on mielenkiintoista luettavaa, sieltä paljastuu ennen julkaisemattomia asioita joista ennen ei ole ollut missään mainintaa. Nyt paljastui sekin kuka oli promoottorina niihin videokuvauksiin joita sijaisvanhempi AA suoritti nuorimmille lapsille: Syyttäjä !!!
AA on kertonut ottaneensa 1.8.2011 yhteyttä syyttäjään, jonka kehotuksesta hän oli haastatellut sekä B:tä, C:tä että D:tä kyseisestä teemasta (ks. AA:n kuvaama videotallenne, kirjallinen todiste nro 129).
Syyttäjä siis kehoittanut 'sinisilmäistä' ammattitaidotonta haastattelijaa tiedonhankintaan.
Kova tarve näyttää olleen valituslupahakemuksen jättämiselle KKO:een: siltä istumalta [1.8] syyttäjä sitten ilmoitti hakevansa valituslupaa.
Voi Jarmo...
AA on kertonut ottaneensa 1.8.2011 yhteyttä syyttäjään, jonka kehotuksesta hän oli haastatellut sekä B:tä, C:tä että D:tä kyseisestä teemasta (ks. AA:n kuvaama videotallenne, kirjallinen todiste nro 129).
Syyttäjä siis kehoittanut 'sinisilmäistä' ammattitaidotonta haastattelijaa tiedonhankintaan.
Kova tarve näyttää olleen valituslupahakemuksen jättämiselle KKO:een: siltä istumalta [1.8] syyttäjä sitten ilmoitti hakevansa valituslupaa.
Voi Jarmo...
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vakoilijatoiminta pyörähti käyntiin Valkaman aloitteesta. No johan on syyttäjä ! Pelkäsikö että ilman Auereita joutuisi rikollisien puuhia työkseen rajaamaan.
Näin järjesti itselleen leppoisat eläkkeellesiirtymisvuodet!
Eläkkeelle siirtymisen vuoksi vetäytyi tältä toiselta kierrokselta, ilmoitettiin.
Jaa, jaa...
onko muuten jo eläkkeellä?
Ei ole vaan pysyvällä psyykesairaslomalla koska siten tienaa vielä rahaa, ennen kuin jää eläkkeelle pienemmällä kuukausikorvauksella. Karma rankaisee väärin toimijoita ja ajattelijoita.
Uskomaton määrä alokasmaisia virheitä Ulvilan rikostutkinnassa tehtiin.
-Aluetta, rikospaikkaa ei eristetty, kaikki pääsi hääräilemään kenellä oli siihen tarvetta.
-Sänkyyn valunut veren määrää ei tutkittu
-heti alkuunsa ylimääräistä väkeä ravasi talossa mm.AA
-tutkinta keksitttyi ulkopuoliseen, uhkailtiin jos ei totellut.
-vain takkahuone, olohuone ja terassi tutkittiin, ei esim pesuhuonetta, keittiötä.
-järjestelmällisyys puutetta, eli tutkinan johto ei ollut tehtäviensä taslla.
Toivottavasti virheistä on opittu, ulivla kuuluu oppikirjaan hienoa.
Väärin, kaikki väärin. Alue eristettiin ja Auer pääsi sinne monta päivää myöhemmin sosiaalityöntekijän kanssa. Kaikki huoneet tutkittiin, mutta kaikkia ei teipitetty kuitujen lähteen löytämiseksi. Mitään kuituihin sopivaa ruskeaa vaatetta tms. ei kuitenkaan löydetty. Annelia epäiltiin alussa kuten kuuluu, mutta todettiin heti että syyllinen on ulkopuolinen.
Ainoastaan takapihan terassia ei onnistuttu tutkimaan koska se oli poliisien kontaminoima. Mutta murhaajan poistumisjäljet löydettiin tontin rajalta.
Ohoh,julkisuuteen kyllä aikoinaan esitettiin että huolestunut AA oli ihan oma-aloitteisesti tehnyt kuvaukset ja haastattelut. Mutta itse syyttäjäkö se kaiken takana olikin? Mistähän tuli ajatus muistilappujen käyttämisestä, että saatiin "spontaania" uskottavuutta ja yhtenäisyyttä juttuihin?
Olet pihalla kuin lumiukko. Videohaastattelut teki sijaisperhe venematkalla jonne lähtivät ettei Anneli voisi tavata lapsiaan kun oli vapautettu murhasyytteestä.
Niin se oli SE VENE kallis kuin perkele joka oli ostettu Sossun maksamilla lapsikorvauksilla vai Kelako maksoi lasten sijoittamisesta (ja maksaa yhä) aivan tuhottomasti. Niin ja rantaan ajoivat sillä tuliterällä perhe-autolla joka sekin maksoi kymmeniä tuhansia vai oliko 100 000?
Kyllä, juuri sijaisperhe (AA) teki videot ja hovin päätöksestä voi lukea, että syyttäjän KEHOTUKSESTA. Mutta kuka keksi ne muistilaput, joilla harjoiteltiin yhtenäiset kertomukset?
No luulis että pyhäkoulunopettaja Minna. Naisilla on sen tyyppistä luovaa älykkyyttä jota miesparat ei heti hoksaakaan. Yhteispelillä homma houdettiin, muistilapuista vaiettiin kauan kun ne todistivat SUUNNITELMASTA.
Sinisilmäinen, ammattitaidoton haastattelemassa syyttäjän toimeksiannosta alaikäisiä lapsia??? Henkilöllä vahva henkiökohtainen intressi ja erityisen vahva asema haastateltaviin nähden. Ei ole totta, eihän? Mitä näistä taustoista vielä paljastuu? Haloo toimittajat!!
Valkamako se tämän jutun saatanan palvoja on ??? ??? ??? ??? ??? ???
Se ainakin on varmaa ja kahden oikeusasteen vahvistamaa: Anneli Auer on syyllistynyt omien lapsiensa raiskaukseen. Käräjäoikeus ja hovioikeus oli tästä yhtä mieltä, ei nokan koputtamista. Ajatelkaa miltä lapsista on tuntunut olla tuollaisten hirviöiden käsissä.
Sekin on varmaa että Murha. Infon Sirpa lukasee joskus läpi nämä Suomi 24:n SirpajaSirpakommentit. Nyt ei ehkä ihan ehdi kun hänellä on aika vilkasta mielipiteenvaihtoa Murha. Infossakin.
Toukokuussa jatkuu käräjäoikeudessa Ulvilasurman käsittely. Sen tiedon saimme tuossa helmikuun alussa. Terapeutti/asiakassuhde käsiteltävänä, ymmärtääkseni.
Toivotaan että Kulmala on selvinnyt vitutuksestaan niin että pystyy seuraamaan keissiä. Vai hoitaako keissin virkansa puolesta? Saapa nähdä.
Aivan ja turha toivo että Eun tuomioistuin jotain muuttaisi, se ei ole mahdollista. Sen sanoivat lakiasiantuntijat teevessäkin. Eu ei voi puuttua salaisiin asiakirjoihin eikä tuomioon minkä KKO on vahvistanut. Syyllisyys on selvääkin selvempi, mutta liero yrittää rimpuilla matokoukusta.
Tässä yksi lieroista joka vain rimpuilee matokoukussa kun kukaan ei viitsi koukkuansa tarkistaa.
On totta että pedotuomiota on hyvin vaikeaa EITn kautta purkaa.
Auerin ongelma on kuitenkin niin suuri nettituomarien raivon takia että jo valituksen tekeminen liikuttelee pohjamutia jossa suuret matojensaalistajat liikkuvat.
Uskot sitten immenkalvojen takaisin kasvamiseen ja rivitalon pihalla alastominia dildot otsassa juoksenteluun ym.ym.
Heikosti ovat sinunkin asiasi sitten.
UUsia jytkyjä tulossa. Se on varmaa.
Kaikki ei ole vielä näytetty esiin.
Luulusi että tiedonhaluisille yhtä sun toista valkenee kun toukokuussa Ulvilasurman käsittely jatkuu, tällä kertaa ilman Aueria.
On mielenkiintoista miten Valkama on tehnyt Annelista myös persoonallisuusanalyysia julkisuuteen ainakin häke- dokumenttielokuvassa aivan surutta ilman minkäänlaista psykologista ammattipätevyyttä. Hän on antanut johdattelevia analyyseja annelin tunteettomuudesta ja liiallisesta tyyneydestä vihjaillen että annelin hillitty persoonallisuus kielisi tunteettomuudesta ja psykopatiasta. Tällainen tulkinta kertoo valkaman ja kumppaneiden omasta tunne- elämän ymmärryksen vajavausuudesta ja rajoittuneesta käsityksestä millä tavalla tunteet näkyvät ihmisen olemuksessa.
Auerin koko olemus kielii siitä, että niitä tunteita on kyllä sisällä myrskyksi asti. Anneli puree hampaitaan staattisesti yhteen usein jopa puhuessaan. Vaikuttaa siltä, että hänellä on pala kurkussa ja puhe kuulostaa tämän vuoksi "kurkkupuheelta" mikä on tyypillistä erittäin ahdistuneille ihmisille jotka panttaavat kuohuvia tunnereaktioita sisällään. Tyypillistä suomalaisille samoin kuin esim. aasialaisille. Kun ulkomailta tullaan suomeen vierailulle, heitä valistetaan suomalaisten ihmisten pidättyväisyydestä ja ilmeettömyydestä. Oikeussalissa käännellessään päätään kameroihin päin hän hytkyy siten, että pinnan alla kuohuu ja paljon.
Se että auerin olemuksen on tulkittu olevan täysin tunteeton kertoo suomalaisten rajoittuneesta tunneälystä ja kykenemättömyydestä tulkita toista ihmistä oikein. Tunnereaktioista kertoo paljon muutkin nonverbaaliset asiat kuin se, mikä purkautuu näkyvästi ulospäin. Tämänkaltainen sisään pantattu tunneilmaisu on mielestäni vielä aidompaa kuin jotkut performanssikyyneleet joita esitellään millon minkäkin syyn takia yleisölle.