Bättre folke

870
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Haluaisin kovasti uskoa, että historian opiskelu lisää suvaitsevaisuutta. Mutta ei se taida toimia kiihkomielisiin ihmisiin, joilla on tarve nähdä maailma mustavalkoisena. Heikäläiset poimivat historiasta muutaman mieleisensä faktan, muuntavat ne puolitotuuksiksi ja unohtavat kaiken muun.
Historiaa kannattaa kyllä opiskella, mutta sen käyttäminen omien rasististen asenteiden vahvistamiseksi on vähintäänkin kyseenalaista. Sääli vaan, että Susannan sepustuksilla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa.

Äänestä
  • Olet siis tietävämpi historian suhteen ? vai tuntuuko pahalta jokin asia ?

    Äänestä

  • Rasismia? tarkenna nimimerkki PhD_a. Kiitos.

    Ps, Vai tarkoititko Ruotsalaisten harjoittamaa rasismia ?

    Äänestä

  • Eikö tässä nyt tarkoiteta ihan Susanna Kaukisen rasistista tekstiä. Siis Usarissa julkaistu teksti on yksipuolinen, tarkoitushakuinen ja rasistinen. Niin se on.

    Äänestä

  • lkjhl kirjoitti:

    Eikö tässä nyt tarkoiteta ihan Susanna Kaukisen rasistista tekstiä. Siis Usarissa julkaistu teksti on yksipuolinen, tarkoitushakuinen ja rasistinen. Niin se on.

    Ai kun arvostelee turhaakin turhempaa siirtomaaajan jäännettä, eli pakkoruotsia, niin uuninluukut kolisee?
    Pakkoruotsia ei voi loppujen lopuksi puolustaa kuin pakkoruotsilla, joten, kuinka ollakaan, astridthorsit yrittää vääntää jutun rasismiksi.

    Niin, mitä mieltä eräs suomenruotsalaisten esiteistelia, eräs freudenthall olikaan suomenkielisitä? entä kuinka paljon tämän mukaan nimettyä mitallia jakaneet järjestöt ovat rahoittaneet pakkoruotsin ylläpitoa?

    Äänestä

  • Miten voi faktan muuttaa puolitotuudeksi????

    Äänestä

Kyllähän jossain Vaasassa ja Pohjanmaalla yleensäkin ruotsin kieli on aika oleellinen asia mutta ei muutaman rannikkokunnan takia tarvitsisi ylläpitää koko valtakuntaa koskevaa keinotekoista kaksikielisyyttä.

Nyt jotkut sanoisivat, että ei sitä tiedä mihin elämä heittää ja tottahan se on. Yhtä hyvin kuin se elämä voi itä-suomalaisen heittää ruotsinkieliselle alueelle niin se voi myös heittää hänet aivan toiseen ympäristöön jonka kieltä olisi ollut hyvä opiskella sen sijaan kuin jotain rannikkoruotsin murretta.

Äänestä
  • Helsingissä, Espoossa, Kauniaisissa ja Kirkkonummella on paljon ruotsinkielisiä.
    Karjaata, Paraista ym. ei tarvinne edes mainita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


No123 kirjoitti:

http://susannakaukinen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/187682-katkera-totuus-pakkoruotsista

Lukekaa ja sisäistäkää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu